[古代思想入門(一)]黑暗儒家心法之荀子

741 回覆
249 Like 2 Dislike
2017-04-26 16:54:02



現實政治:秦國能霸不能王——彊國篇第十六ep.21



荀子曾經去過一次秦國
更加得到秦昭王接見
雖然當時秦國唔算係戰國七雄最勁
但荀子因為秦國諗左好多嘢

荀子嘅政治思想絕非架空黎講
而係非常現實,講嘅嘢往往有所根據
由具體而至抽象,從國家中見管治
我地一齊睇睇佢點睇後來統一天下嘅秦國


荀子 彊國篇第十六
故人之命在天,國之命在禮。人君者,隆禮尊賢而王,重法愛民而霸,好利多詐而危,權謀傾覆,幽險而亡。


荀子首先係重申:
如果人嘅命運係操之於天
咁國家嘅命運就掌握係禮啦
王道>霸道>權謀
正正係荀子談論政治嘅大原則
之前講王霸篇時已經充分咁講解過


力術止,義術行,曷謂也?曰:秦之謂也。威彊乎湯武,廣大乎舜禹,然而憂患不可勝校也。諰諰然常恐天下之一合而軋己也,此所謂力術止也。……威動海內,彊殆中國,然而憂患不可勝校也,諰諰然常恐天下之一合而軋己也;然則奈何?曰:節威反文,案用夫端誠信全之君子治天下焉,因與之參國政,正是非,治曲直,聽咸陽,順者錯之,不順者而後誅之。若是,則兵不復出於塞外,而令行於天下矣。若是,則雖為之築明堂於塞外而朝諸侯,殆可矣。假今之世,益地不如益信之務也。

荀子就話,秦國雖然威過湯武,佔地又多過舜禹
「然而憂患不可勝校也」
秦國嘅煩惱真係多到無法計算呀!
因此,必須「力術止,義術行」
唔好再以力取勝,要以德服人

正因為土地愈大,而全部都係靠力量佔領
先會生出咁多不可計算嘅憂慮
最重要「諰諰然常恐天下之一合而軋己也」
全世界到時一齊反你,你仲唔死?
荀子借此再三提倡仁義禮法
一針見血咁指出「假今之世,益地不如益信之務也」
與其佔領更多地方,不如提升你嘅信用啦


應侯問孫卿子曰:入秦何見?孫卿子曰:其固塞險,形埶便,山林川谷美,天材之利多,是形勝也。入境,觀其風俗,其百姓樸,其聲樂不流汙,其服不佻,甚畏有司而順,古之民也。及都邑官府,其百吏肅然,莫不恭儉敦敬,忠信而不楛,古之吏也。入其國,觀其士大夫,出於其門,入於公門;出於公門,歸於其家,無有私事也;不比周,不朋黨,倜倜然莫不明通而公也,古之士大夫也。觀其朝廷,其朝閒,聽決百事不留,恬然如無治者,古之朝也。故四世有勝,非幸也,數也。是所見也。

荀子對秦國嘅風士民情,朝議廟堂之事係好欣賞嘅
1.地理好:山林川谷美,天材之利多
2.民風古樸:其聲樂不流汙(唔低俗),其服不佻(唔妖艶),甚畏有司而順(驚官府)
3.官吏做事:莫不恭儉敦敬,忠信而不楛(做事唔草率)
4.士大夫有古風:出於公門,歸於其家(返工好似返屋企咁),無有私事也(唔做私事);不比周,不朋黨(唔結黨營私),倜倜然莫不明通而公也(做事醒目又通情達理)
5.朝廷勁:聽決百事不留(做完所有事),恬然如無治者(得閒到好似無嘢做咁)

荀子結論話:
「故四世有勝,非幸也,數也」
秦國四代都咁強盛,唔係幸運,係必然架
但大家都知道,荀子對秦國呢種霸道係有意見嘅


故曰:佚而治,約而詳,不煩而功,治之至也,秦類之矣。雖然,則有其諰矣。兼是數具者而盡有之,然而縣之以王者之功名,則倜倜然其不及遠矣!是何也?則其殆無儒邪!故曰:粹而王,駮而霸,無一焉而亡。此亦秦之所短也。

好輕鬆咁治理好國家
政令簡約周詳,政事唔煩亂有功績
呢個就係「治之至也」,係政治的最高境界

「兼是數具者而盡有之,然而縣之以王者之功名,則倜倜然其不及遠矣」
就算有以上三者,但都無王道王者咁勁,仲差幾皮呀!
「是何也?則其殆無儒邪!」
荀子好嬲咁講,因為秦國無真正嘅儒者!
「粹而王,駮而霸,無一焉而亡」
純粹咁講仁義先能夠稱王
駁雜咁義利兼顧,頂多稱霸諸侯
如果唔王唔霸,只求功利,就得個死字

「此亦秦之所短也」
荀子心諗,仲唔請我返去救你地?
秦朝死得咁快,或者證明左荀子之言
只行霸道,「憂患不可勝校也」
2017-04-26 17:32:58
荀子尋秦記

唔知有冇見過古天樂
2017-04-26 17:33:05

戈登巴打最近講蘇東坡好正 ,本身我都好鍾意宋詞,因為d音樂感好重。例如姜夔:
石榴一樹浸溪紅。零落小橋東。五日淒涼心事,山雨打船篷。 諳世味,楚人弓。莫忡忡。白頭行客,不採蘋花,孤負薰風
趙佶(宋徽宗)
無言哽噎。看燈記得年時節。行行指月行行說。願月常圓,休要暫時缺。
今年華市燈羅列。好燈爭奈人心別。人前不敢分明說。不忍抬頭,羞見舊時月。
好似有d離題


多謝濟顛巴打欣賞,其實講文學先係我本行,其他範疇都係由文學而涉及
宋詞起源嘅音樂,本身就係胡樂,節奏感比較重。相對詩經嘅中正平和,其實係好聽好多
宋詞算係中國傳統文學入面,真正做到雅俗共賞,我自己都特別鍾意。對古典文學嘅興趣都係源自宋詞


我上堂聽過一個講法,話佛教既傳入對中國文學有好大影響,因為翻譯佛經個時,發現左反切原理,對後期詩詞既聲韻格律發展有好大幫助,但係錢大昕話反切同佛經無關。戈登巴打點睇?聲韻學白痴,因為本身係音痴,對文字學比較大興趣。


我自己都係聲韻學白痴,讀過同無讀差唔多……

不過,根據竺家寧呢位聲韻學大師嘅講法:
佛教既傳入對中國文學係聲韻格律方面嘅影響好大,特別係「永明體」入面提出嘅「四聲八病」,呢個近體詩格律嘅起源,都有當時翻譯佛經而推進聲韻學嘅助力。因為古印度對聲韻嘅研究超越中國,加埋佢地本身係拼音文字,令到當時嘅讀書人受到好大啟發,唐末先會有「等韻圖」出現。

錢大昕咁講法係有偏頗,「豈古聖賢之智乃出梵僧下耶」,根本係覺得人地係廢。反切呢種用法嘅初始起源,唔係翻譯佛經,但呢種用法發揚光大,一定同翻譯佛經有好大關係,絕對係推進反切嘅使用。

我直覺覺得探長係我學長黎
2017-04-26 19:22:54

戈登巴打最近講蘇東坡好正 ,本身我都好鍾意宋詞,因為d音樂感好重。例如姜夔:
石榴一樹浸溪紅。零落小橋東。五日淒涼心事,山雨打船篷。 諳世味,楚人弓。莫忡忡。白頭行客,不採蘋花,孤負薰風
趙佶(宋徽宗)
無言哽噎。看燈記得年時節。行行指月行行說。願月常圓,休要暫時缺。
今年華市燈羅列。好燈爭奈人心別。人前不敢分明說。不忍抬頭,羞見舊時月。
好似有d離題


多謝濟顛巴打欣賞,其實講文學先係我本行,其他範疇都係由文學而涉及
宋詞起源嘅音樂,本身就係胡樂,節奏感比較重。相對詩經嘅中正平和,其實係好聽好多
宋詞算係中國傳統文學入面,真正做到雅俗共賞,我自己都特別鍾意。對古典文學嘅興趣都係源自宋詞


我上堂聽過一個講法,話佛教既傳入對中國文學有好大影響,因為翻譯佛經個時,發現左反切原理,對後期詩詞既聲韻格律發展有好大幫助,但係錢大昕話反切同佛經無關。戈登巴打點睇?聲韻學白痴,因為本身係音痴,對文字學比較大興趣。


我自己都係聲韻學白痴,讀過同無讀差唔多……

不過,根據竺家寧呢位聲韻學大師嘅講法:
佛教既傳入對中國文學係聲韻格律方面嘅影響好大,特別係「永明體」入面提出嘅「四聲八病」,呢個近體詩格律嘅起源,都有當時翻譯佛經而推進聲韻學嘅助力。因為古印度對聲韻嘅研究超越中國,加埋佢地本身係拼音文字,令到當時嘅讀書人受到好大啟發,唐末先會有「等韻圖」出現。

錢大昕咁講法係有偏頗,「豈古聖賢之智乃出梵僧下耶」,根本係覺得人地係廢。反切呢種用法嘅初始起源,唔係翻譯佛經,但呢種用法發揚光大,一定同翻譯佛經有好大關係,絕對係推進反切嘅使用。

我直覺覺得探長係我學長黎

絲打都用佢本書?
2017-04-26 20:38:28

戈登巴打最近講蘇東坡好正 ,本身我都好鍾意宋詞,因為d音樂感好重。例如姜夔:
石榴一樹浸溪紅。零落小橋東。五日淒涼心事,山雨打船篷。 諳世味,楚人弓。莫忡忡。白頭行客,不採蘋花,孤負薰風
趙佶(宋徽宗)
無言哽噎。看燈記得年時節。行行指月行行說。願月常圓,休要暫時缺。
今年華市燈羅列。好燈爭奈人心別。人前不敢分明說。不忍抬頭,羞見舊時月。
好似有d離題


多謝濟顛巴打欣賞,其實講文學先係我本行,其他範疇都係由文學而涉及
宋詞起源嘅音樂,本身就係胡樂,節奏感比較重。相對詩經嘅中正平和,其實係好聽好多
宋詞算係中國傳統文學入面,真正做到雅俗共賞,我自己都特別鍾意。對古典文學嘅興趣都係源自宋詞


我上堂聽過一個講法,話佛教既傳入對中國文學有好大影響,因為翻譯佛經個時,發現左反切原理,對後期詩詞既聲韻格律發展有好大幫助,但係錢大昕話反切同佛經無關。戈登巴打點睇?聲韻學白痴,因為本身係音痴,對文字學比較大興趣。


我自己都係聲韻學白痴,讀過同無讀差唔多……

不過,根據竺家寧呢位聲韻學大師嘅講法:
佛教既傳入對中國文學係聲韻格律方面嘅影響好大,特別係「永明體」入面提出嘅「四聲八病」,呢個近體詩格律嘅起源,都有當時翻譯佛經而推進聲韻學嘅助力。因為古印度對聲韻嘅研究超越中國,加埋佢地本身係拼音文字,令到當時嘅讀書人受到好大啟發,唐末先會有「等韻圖」出現。

錢大昕咁講法係有偏頗,「豈古聖賢之智乃出梵僧下耶」,根本係覺得人地係廢。反切呢種用法嘅初始起源,唔係翻譯佛經,但呢種用法發揚光大,一定同翻譯佛經有好大關係,絕對係推進反切嘅使用。

我直覺覺得探長係我學長黎

絲打都用佢本書?


竺家寧
巴打邊樹grad
2017-04-26 20:56:38

戈登巴打最近講蘇東坡好正 ,本身我都好鍾意宋詞,因為d音樂感好重。例如姜夔:
石榴一樹浸溪紅。零落小橋東。五日淒涼心事,山雨打船篷。 諳世味,楚人弓。莫忡忡。白頭行客,不採蘋花,孤負薰風
趙佶(宋徽宗)
無言哽噎。看燈記得年時節。行行指月行行說。願月常圓,休要暫時缺。
今年華市燈羅列。好燈爭奈人心別。人前不敢分明說。不忍抬頭,羞見舊時月。
好似有d離題


多謝濟顛巴打欣賞,其實講文學先係我本行,其他範疇都係由文學而涉及
宋詞起源嘅音樂,本身就係胡樂,節奏感比較重。相對詩經嘅中正平和,其實係好聽好多
宋詞算係中國傳統文學入面,真正做到雅俗共賞,我自己都特別鍾意。對古典文學嘅興趣都係源自宋詞


我上堂聽過一個講法,話佛教既傳入對中國文學有好大影響,因為翻譯佛經個時,發現左反切原理,對後期詩詞既聲韻格律發展有好大幫助,但係錢大昕話反切同佛經無關。戈登巴打點睇?聲韻學白痴,因為本身係音痴,對文字學比較大興趣。


我自己都係聲韻學白痴,讀過同無讀差唔多……

不過,根據竺家寧呢位聲韻學大師嘅講法:
佛教既傳入對中國文學係聲韻格律方面嘅影響好大,特別係「永明體」入面提出嘅「四聲八病」,呢個近體詩格律嘅起源,都有當時翻譯佛經而推進聲韻學嘅助力。因為古印度對聲韻嘅研究超越中國,加埋佢地本身係拼音文字,令到當時嘅讀書人受到好大啟發,唐末先會有「等韻圖」出現。

錢大昕咁講法係有偏頗,「豈古聖賢之智乃出梵僧下耶」,根本係覺得人地係廢。反切呢種用法嘅初始起源,唔係翻譯佛經,但呢種用法發揚光大,一定同翻譯佛經有好大關係,絕對係推進反切嘅使用。

我直覺覺得探長係我學長黎

絲打都用佢本書?


竺家寧
巴打邊樹grad


大家心照啦
話唔定我有機細過絲打呢
2017-04-27 15:09:43
荀子入秦而評價秦
孔子不入秦
兩者係一個好特別嘅對比
2017-04-27 20:45:06
荀子入秦而評價秦
孔子不入秦
兩者係一個好特別嘅對比

點解孔子不入秦?
2017-04-28 21:04:57
荀子入秦而評價秦
孔子不入秦
兩者係一個好特別嘅對比

點解孔子不入秦?

係咪因為果到太差?

https://zhidao.baidu.com/question/31033863.html
可以參考吓
2017-04-28 22:06:05
計埋仲未講嘅
仲有最後七篇就完
2017-04-29 15:54:11


荀子經濟學,足國之道——富國篇ep.22



我地由勸學開始
已經接觸過荀子對外在世界嘅諗法
面對其他諸般學說嘅有非相、非十二子
現實政治管理嘅有王制、王霸、君道、臣道
強調軍事政策嘅有議兵、彊國

我地接下來講嘅呢篇,係講經濟學
上面講嘅政治軍事其實都係需要國家嘅財政支撐
一個國家如果幾有理想,無錢都係無用
荀子深明呢個道理,特別寫下富國篇
提出佢點樣搞好國家經濟嘅諗法


荀子 富國篇第十
足國之道:節用裕民,而善臧其餘。節用以禮,裕民以政。彼裕民,故多餘。裕民則民富,民富則田肥以易,田肥以易則出實百倍。上以法取焉,而下以禮節用之,餘若丘山,不時焚燒,無所臧之。夫君子奚患乎無餘?故知節用裕民,則必有仁聖賢良之名,而且有富厚丘山之積矣。


我地之前講過禮論篇,有兩個重要概念
1.「養人之欲,給人之求」,恰當地滿足人類嘅慾望
2.「貴賤有等,長幼有差」,分配資源係按唔同位置作標準
富國篇連結上面兩者,提出「足國之道」
即係國家富足嘅方法,強調「足」而非「富」
因為荀子了解到人類嘅慾望係無限
由「別」而「養」先能節制滿「足」

「節用裕民,而善臧其餘」
荀子主張節流,儲蓄物資,人民才會富裕
用禮制之「別」節省,以政策之「養」富民
裕民之政>人民富足>努力耕田>生產提升>農作物多到成座山咁>多到無位放,燒都燒唔哂
只要可以「節用裕民」
就會有「仁聖賢良之名」同「富厚丘山之積」啦


兼足天下之道在明分:掩地表畝,刺屮殖穀,多糞肥田,是農夫眾庶之事也。守時力民,進事長功,和齊百姓,使人不偷,是將率之事也。高者不旱,下者不水,寒暑和節,而五穀以時孰,是天之事也。若夫兼而覆之,兼而愛之,兼而制之,歲雖凶敗水旱,使百姓無凍餧之患,則是聖君賢相之事也。

刺屮殖穀:剷除雜草,種植穀物

荀子強調「明分」係管治天下嘅方法
即係話,有仁義道德嘅人做上位者,指導百姓做正確嘅事
農夫眾庶>耕田施肥
將令統率>掌握農時,團結百姓,唔好比人偷懶
自然天>令農作物按時成熟
聖君賢相>愛護、管治百姓,就算有天災,但百姓唔會出事


天下之公患,亂傷之也。胡不嘗試相與求亂之者誰也?我以墨子之「非樂」也,則使天下亂;墨子之「節用」也,則使天下貧,非將墮之也,說不免焉。墨子大有天下,小有一國,將蹙然衣粗食惡,憂戚而非樂。若是則瘠,瘠則不足欲;不足欲則賞不行。墨子大有天下,小有一國,將少人徒,省官職,上功勞苦,與百姓均事業,齊功勞。若是則不威;不威則罰不行。賞不行,則賢者不可得而進也;罰不行,則不肖者不可得而退也。賢者不可得而進也,不肖者不可得而退也,則能不能不可得而官也。若是,則萬物失宜,事變失應,上失天時,下失地利,中失人和,天下敖然,若燒若焦,墨子雖為之衣褐帶索,嚽菽飲水,惡能足之乎?既以伐其本,竭其原,而焦天下矣。

荀子認為今時今日天下咁亂
正因為有人惑亂人心、損害社會,呢個人就係墨子啦
墨子講「非樂」同「節用」,都係主張人類禁慾
咁自然令人「衣粗食惡,憂戚而非樂」
當生活無嘢值得追求,咁獎罰都係無用,因為無咩值得享受
獎罰無效>有德行嘅人無法任高位,無德行嘅人唔會降職>萬物都唔係恰當嘅位置

「伐其本,竭其原,而焦天下」
荀子講嘅節約,並唔要求人禁慾
因為禁慾對國家經濟係充滿弊端,而且大違人性本質
荀子嘅「足」,係建築係「養」、「別」,恰如其分咁滿足人嘅慾望
如果好似墨子咁講,經濟之本源斷絕,咁天下又點會富足呢?
2017-04-29 18:38:27
計埋仲未講嘅
仲有最後七篇就完


仲有六篇
2017-04-29 22:08:29
篇篇荀子都係話緊墨子咁
2017-04-29 22:14:18
篇篇荀子都係話緊墨子咁

墨家同儒家算係當時兩大派系
孟子都係串緊墨家
去到荀子情況一樣,爭客仔
2017-04-29 22:16:10
篇篇荀子都係話緊墨子咁

墨家同儒家算係當時兩大派系
孟子都係串緊墨家
去到荀子情況一樣,爭客仔

孟子:
聖王不作,諸侯放恣,處士橫議,楊朱、墨翟之言盈天下。天下之言,不歸楊,則歸墨。楊氏為我,是無君也;墨氏兼愛,是無父也。無父無君,是禽獸也。
2017-04-29 22:33:08


荀子經濟學,足國之道——富國篇ep.22



我地由勸學開始
已經接觸過荀子對外在世界嘅諗法
面對其他諸般學說嘅有非相、非十二子
現實政治管理嘅有王制、王霸、君道、臣道
強調軍事政策嘅有議兵、彊國

我地接下來講嘅呢篇,係講經濟學
上面講嘅政治軍事其實都係需要國家嘅財政支撐
一個國家如果幾有理想,無錢都係無用
荀子深明呢個道理,特別寫下富國篇
提出佢點樣搞好國家經濟嘅諗法


荀子 富國篇第十
足國之道:節用裕民,而善臧其餘。節用以禮,裕民以政。彼裕民,故多餘。裕民則民富,民富則田肥以易,田肥以易則出實百倍。上以法取焉,而下以禮節用之,餘若丘山,不時焚燒,無所臧之。夫君子奚患乎無餘?故知節用裕民,則必有仁聖賢良之名,而且有富厚丘山之積矣。


我地之前講過禮論篇,有兩個重要概念
1.「養人之欲,給人之求」,恰當地滿足人類嘅慾望
2.「貴賤有等,長幼有差」,分配資源係按唔同位置作標準
富國篇連結上面兩者,提出「足國之道」
即係國家富足嘅方法,強調「足」而非「富」
因為荀子了解到人類嘅慾望係無限
由「別」而「養」先能節制滿「足」

「節用裕民,而善臧其餘」
荀子主張節流,儲蓄物資,人民才會富裕
用禮制之「別」節省,以政策之「養」富民
裕民之政>人民富足>努力耕田>生產提升>農作物多到成座山咁>多到無位放,燒都燒唔哂
只要可以「節用裕民」
就會有「仁聖賢良之名」同「富厚丘山之積」啦


兼足天下之道在明分:掩地表畝,刺屮殖穀,多糞肥田,是農夫眾庶之事也。守時力民,進事長功,和齊百姓,使人不偷,是將率之事也。高者不旱,下者不水,寒暑和節,而五穀以時孰,是天之事也。若夫兼而覆之,兼而愛之,兼而制之,歲雖凶敗水旱,使百姓無凍餧之患,則是聖君賢相之事也。

刺屮殖穀:剷除雜草,種植穀物

荀子強調「明分」係管治天下嘅方法
即係話,有仁義道德嘅人做上位者,指導百姓做正確嘅事
農夫眾庶>耕田施肥
將令統率>掌握農時,團結百姓,唔好比人偷懶
自然天>令農作物按時成熟
聖君賢相>愛護、管治百姓,就算有天災,但百姓唔會出事


天下之公患,亂傷之也。胡不嘗試相與求亂之者誰也?我以墨子之「非樂」也,則使天下亂;墨子之「節用」也,則使天下貧,非將墮之也,說不免焉。墨子大有天下,小有一國,將蹙然衣粗食惡,憂戚而非樂。若是則瘠,瘠則不足欲;不足欲則賞不行。墨子大有天下,小有一國,將少人徒,省官職,上功勞苦,與百姓均事業,齊功勞。若是則不威;不威則罰不行。賞不行,則賢者不可得而進也;罰不行,則不肖者不可得而退也。賢者不可得而進也,不肖者不可得而退也,則能不能不可得而官也。若是,則萬物失宜,事變失應,上失天時,下失地利,中失人和,天下敖然,若燒若焦,墨子雖為之衣褐帶索,嚽菽飲水,惡能足之乎?既以伐其本,竭其原,而焦天下矣。

荀子認為今時今日天下咁亂
正因為有人惑亂人心、損害社會,呢個人就係墨子啦
墨子講「非樂」同「節用」,都係主張人類禁慾
咁自然令人「衣粗食惡,憂戚而非樂」
當生活無嘢值得追求,咁獎罰都係無用,因為無咩值得享受
獎罰無效>有德行嘅人無法任高位,無德行嘅人唔會降職>萬物都唔係恰當嘅位置

「伐其本,竭其原,而焦天下」
荀子講嘅節約,並唔要求人禁慾
因為禁慾對國家經濟係充滿弊端,而且大違人性本質
荀子嘅「足」,係建築係「養」、「別」,恰如其分咁滿足人嘅慾望
如果好似墨子咁講,經濟之本源斷絕,咁天下又點會富足呢?

咁佢思想都好貼近現代經濟學
2017-04-29 23:13:16


荀子經濟學,足國之道——富國篇ep.22



我地由勸學開始
已經接觸過荀子對外在世界嘅諗法
面對其他諸般學說嘅有非相、非十二子
現實政治管理嘅有王制、王霸、君道、臣道
強調軍事政策嘅有議兵、彊國

我地接下來講嘅呢篇,係講經濟學
上面講嘅政治軍事其實都係需要國家嘅財政支撐
一個國家如果幾有理想,無錢都係無用
荀子深明呢個道理,特別寫下富國篇
提出佢點樣搞好國家經濟嘅諗法


荀子 富國篇第十
足國之道:節用裕民,而善臧其餘。節用以禮,裕民以政。彼裕民,故多餘。裕民則民富,民富則田肥以易,田肥以易則出實百倍。上以法取焉,而下以禮節用之,餘若丘山,不時焚燒,無所臧之。夫君子奚患乎無餘?故知節用裕民,則必有仁聖賢良之名,而且有富厚丘山之積矣。


我地之前講過禮論篇,有兩個重要概念
1.「養人之欲,給人之求」,恰當地滿足人類嘅慾望
2.「貴賤有等,長幼有差」,分配資源係按唔同位置作標準
富國篇連結上面兩者,提出「足國之道」
即係國家富足嘅方法,強調「足」而非「富」
因為荀子了解到人類嘅慾望係無限
由「別」而「養」先能節制滿「足」

「節用裕民,而善臧其餘」
荀子主張節流,儲蓄物資,人民才會富裕
用禮制之「別」節省,以政策之「養」富民
裕民之政>人民富足>努力耕田>生產提升>農作物多到成座山咁>多到無位放,燒都燒唔哂
只要可以「節用裕民」
就會有「仁聖賢良之名」同「富厚丘山之積」啦


兼足天下之道在明分:掩地表畝,刺屮殖穀,多糞肥田,是農夫眾庶之事也。守時力民,進事長功,和齊百姓,使人不偷,是將率之事也。高者不旱,下者不水,寒暑和節,而五穀以時孰,是天之事也。若夫兼而覆之,兼而愛之,兼而制之,歲雖凶敗水旱,使百姓無凍餧之患,則是聖君賢相之事也。

刺屮殖穀:剷除雜草,種植穀物

荀子強調「明分」係管治天下嘅方法
即係話,有仁義道德嘅人做上位者,指導百姓做正確嘅事
農夫眾庶>耕田施肥
將令統率>掌握農時,團結百姓,唔好比人偷懶
自然天>令農作物按時成熟
聖君賢相>愛護、管治百姓,就算有天災,但百姓唔會出事


天下之公患,亂傷之也。胡不嘗試相與求亂之者誰也?我以墨子之「非樂」也,則使天下亂;墨子之「節用」也,則使天下貧,非將墮之也,說不免焉。墨子大有天下,小有一國,將蹙然衣粗食惡,憂戚而非樂。若是則瘠,瘠則不足欲;不足欲則賞不行。墨子大有天下,小有一國,將少人徒,省官職,上功勞苦,與百姓均事業,齊功勞。若是則不威;不威則罰不行。賞不行,則賢者不可得而進也;罰不行,則不肖者不可得而退也。賢者不可得而進也,不肖者不可得而退也,則能不能不可得而官也。若是,則萬物失宜,事變失應,上失天時,下失地利,中失人和,天下敖然,若燒若焦,墨子雖為之衣褐帶索,嚽菽飲水,惡能足之乎?既以伐其本,竭其原,而焦天下矣。

荀子認為今時今日天下咁亂
正因為有人惑亂人心、損害社會,呢個人就係墨子啦
墨子講「非樂」同「節用」,都係主張人類禁慾
咁自然令人「衣粗食惡,憂戚而非樂」
當生活無嘢值得追求,咁獎罰都係無用,因為無咩值得享受
獎罰無效>有德行嘅人無法任高位,無德行嘅人唔會降職>萬物都唔係恰當嘅位置

「伐其本,竭其原,而焦天下」
荀子講嘅節約,並唔要求人禁慾
因為禁慾對國家經濟係充滿弊端,而且大違人性本質
荀子嘅「足」,係建築係「養」、「別」,恰如其分咁滿足人嘅慾望
如果好似墨子咁講,經濟之本源斷絕,咁天下又點會富足呢?

咁佢思想都好貼近現代經濟學

係呀……
至少基本原則好貼近
之前睇過篇文用現代經濟學解釋呢篇
2017-04-30 17:04:20
篇篇荀子都係話緊墨子咁

墨家同儒家算係當時兩大派系
孟子都係串緊墨家
去到荀子情況一樣,爭客仔

孟子:
聖王不作,諸侯放恣,處士橫議,楊朱、墨翟之言盈天下。天下之言,不歸楊,則歸墨。楊氏為我,是無君也;墨氏兼愛,是無父也。無父無君,是禽獸也。

楊朱係咩人???

馮友蘭列佢入道家
同道家思想比較貼近
主張個人、順應本性嘅行事
2017-04-30 23:47:30
就快完
大家可以講吓下個想聽咩
2017-04-30 23:53:34
就快完
大家可以講吓下個想聽咩

有咩餐
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞