逼人表態根本係一種另類既「白色恐怖」

唔好亂類比，我入得去考試就代表我接受佢既規則

仲恐怖過白色恐怖

所以年年表態今年唔講係仲大罪過年年都唔提或者直頭親支嘅?
咩標準黎?

幾時話你反達?
鬼拍後尾枕?

同意，支持，團結一致
屌黎屌去有咩意思

其實簡單啲嚟講 你就欣賞佢個人 而佢做咩事你都會支持佢 所以你個論點始終就係我鍾意所以我鍾意

佢講呢啲敏感嘢都係抽完水先至帶頭盔， 你咁講法即係呢一單嘢都係要求佢抽水再戴頭盔啦， 佢抽得水咪即係表態囉

不過老老實實
我地呢D普通人就話講乜都得，因為無人理

但換轉角度諗
如果自己講一樣野，會引到成份收入無左
要養家果D其實真係未必可以一下子咁決斷

精神有問題，打反達邏輯回覆我，然後又話幾時話你反達
小學雞辯論法

點解要有代議政制、議會民主？點解投票係不記名，就係因為保持政治沉默係每個人既基本權利，你鐘意表達自己立場唔代表要逼人咁做

呢部份冇錯

但逃犯條例唔單係政治問題，關係到香港人自由，人權，是非黑白分明
政治沉默可以，但大是大非都咁，係良知問題

反對修例都係為咗對抗中共
爭取香港嘅自主權
你連最終嘅目的都唔理 就變咗倒果為因
為反對而反對

咁佢停咗個channel 咪就係怕咗你地囉
人地不嬲拍開片 而家咪就係無選擇下停咗個channel囉
到佢表咗態先叫迫？
到時叫成功被迫表態 你地依家未成功就唔叫迫
你地迫完人自己又死口唔認 問心啦

你覺得我用緊類比? 我係變相笑緊你對個逼既定義闊過西隧咋 類比 想笑撚死邊個

你覺得逃犯條例好重要，公眾人物要表態
環保撚覺得全球暖化好大鑊，公眾人物要表態
人權鬥士覺得第三世界婦女被姦殺好慘情，公眾人物要表態



全世界咁多大單嘢，要講哂先叫負左責？而家公眾人物兼任時事評論員？
邊個有權決定公眾人物應就咩議題表態，咩唔使？
你？

因達哥而分裂，係助長緊五毛
https://lih.kg/1189127
- 分享自 LIHKG 討論區

從來都冇屌過達哥一句

人各人志 有人為錢 有人為理念

係對樓主個保持沉默既論點有d保留姐

早半個月又話送中唔怪連登仔事
係拉廢老，乜風風又轉喇

聽講屌達狗可以香港獨立
我都去屌埋一份了

你算把啦，將啲我冇講過既ff夾格屈落我到
簡單啲黎講俾個皇帝你做都得呀

你同反達有同一個邏輯， 等於你就係反達?
今次真係神邏輯

子華有違過往 提社會時事政治問題 嘅作風
逃犯條例修訂咁大件事都隻字唔提

下一個子華