入黎回憶下
A level history A
AL 同DSE 真係兩個世界
[2017DSE] 世界歷史科 History
Einna
973 回覆
20 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁
AL 同DSE 真係兩個世界
其實樓主覺得我啲字體點
（我係早幾日send 2016dse essay香港嗰題比你改你比10分嗰個）
需要啲時間回憶吓
其實樓主覺得我啲字體點
（我係早幾日send 2016dse essay香港嗰題比你改你比10分嗰個）
需要啲時間回憶吓
好
其實樓主覺得我啲字體點
（我係早幾日send 2016dse essay香港嗰題比你改你比10分嗰個）
需要啲時間回憶吓
我覺得差唔多姐
只係時間長左
想問下係唔係答所有題目都要both sides 如果唔係有邊d唔洗 
想問下係唔係答所有題目都要both sides 如果唔係有邊d唔洗
唔係所有題目架睇你係咩題型
咁有邊d唔需要 有無例子睇下
想問下係唔係答所有題目都要both sides 如果唔係有邊d唔洗
唔係所有題目架
咁有邊d唔需要 有無例子睇下
霎時間要舉例我真係舉唔出 等高手幫下你
不過歷史唔同通識 如果手多寫左駁論 殺手marker可能會以為你錯判題型扣你分
我覺得要睇下佢所謂既'both sides'係點定義。
如果係泛指立場方面2邊立論/駁論，咁冇咩題目要both sides。
如果both sides指平衡地討論某d野，咁絕大部分歷史p2題目都要求balance discussion
想問下係唔係答所有題目都要both sides 如果唔係有邊d唔洗
唔係所有題目架
咁有邊d唔需要 有無例子睇下
霎時間要舉例我真係舉唔出 等高手幫下你
不過歷史唔同通識 如果手多寫左駁論 殺手marker可能會以為你錯判題型扣你分
我覺得要睇下佢所謂既'both sides'係點定義。
如果係泛指立場方面2邊立論/駁論，咁冇咩題目要both sides。
如果both sides指平衡地討論某d野，咁絕大部分歷史p2題目都要求balance discussion
咁12 p2q1
do you agree that there was increasing political participation in the part of the Chinese in hk in the period 1970-97
explain your answer
如果我agree洗唔洗寫disagree論點再justify?
想問下係唔係答所有題目都要both sides 如果唔係有邊d唔洗
唔係所有題目架
咁有邊d唔需要 有無例子睇下
霎時間要舉例我真係舉唔出 等高手幫下你
不過歷史唔同通識 如果手多寫左駁論 殺手marker可能會以為你錯判題型扣你分
我覺得要睇下佢所謂既'both sides'係點定義。
如果係泛指立場方面2邊立論/駁論，咁冇咩題目要both sides。
如果both sides指平衡地討論某d野，咁絕大部分歷史p2題目都要求balance discussion
咁12 p2q1
do you agree that there was increasing political participation in the part of the Chinese in hk in the period 1970-97
explain your answer
如果我agree洗唔洗寫disagree論點再justify?
唔使
其實樓主覺得我啲字體點
（我係早幾日send 2016dse essay香港嗰題比你改你比10分嗰個）
需要啲時間回憶吓
我覺得差唔多姐
只係時間長左
搵唔返份嘢
#同學作品剖析 #DSE
#DBQ #Essay #History
．．．
其實這題目並非「比較題」，作答時並不需要就清末新政和南京政府對中國的影響作出對比。反而這題目有點像「轉捩點題」，問及清末新政和南京政府能否為中國帶來轉變。「轉變」一詞若能作前後對比以證明達到與否，效果將更佳。
．．．
2014DSEQ2
分數︰12/15
評語︰表現不錯，建議從不同角度討論以增加論點廣度，以及改善字體（部分字體去到末部看不到）。
值得參考度︰★★★★☆
．．．
下載連結︰
https://drive.google.com/file/d/0B1YEVeP1zGlRVTlsX2o5QzNIa28/view?usp=sharing
可唔可以PM D ESSAY或者DBQ比樓主改改
其實樓主覺得我啲字體點
（我係早幾日send 2016dse essay香港嗰題比你改你比10分嗰個）
需要啲時間回憶吓
我覺得差唔多姐
只係時間長左
搵唔返份嘢
https://drive.google.com/file/d/0BzysIFl6UattVk5FWEtTQTBJY2VRNkJWTnN6UEJTeGJ2LURr/view?usp=drivesdk
依份
其實樓主覺得我啲字體點
（我係早幾日send 2016dse essay香港嗰題比你改你比10分嗰個）
需要啲時間回憶吓
我覺得差唔多姐
只係時間長左
搵唔返份嘢
https://drive.google.com/file/d/0BzysIFl6UattVk5FWEtTQTBJY2VRNkJWTnN6UEJTeGJ2LURr/view?usp=drivesdk
依份
算靚。。我啲字似打風
不過幾型
可唔可以PM D ESSAY或者DBQ比樓主改改
可以
chehistory@gmail.com
其實樓主覺得我啲字體點
（我係早幾日send 2016dse essay香港嗰題比你改你比10分嗰個）
需要啲時間回憶吓
我覺得差唔多姐
只係時間長左
搵唔返份嘢
https://drive.google.com/file/d/0BzysIFl6UattVk5FWEtTQTBJY2VRNkJWTnN6UEJTeGJ2LURr/view?usp=drivesdk
依份
算靚。。我啲字似打風
不過幾型
寫好啲啦
想問 而非 同 多於 作答方法應該係點
其實樓主覺得我啲字體點
（我係早幾日send 2016dse essay香港嗰題比你改你比10分嗰個）
需要啲時間回憶吓
我覺得差唔多姐
只係時間長左
搵唔返份嘢
https://drive.google.com/file/d/0BzysIFl6UattVk5FWEtTQTBJY2VRNkJWTnN6UEJTeGJ2LURr/view?usp=drivesdk
依份
算靚。。我啲字似打風
不過幾型
寫好啲啦
你依句同我講定點
需要啲時間回憶吓
我覺得差唔多姐
只係時間長左
搵唔返份嘢
https://drive.google.com/file/d/0BzysIFl6UattVk5FWEtTQTBJY2VRNkJWTnN6UEJTeGJ2LURr/view?usp=drivesdk
依份
算靚。。我啲字似打風
不過幾型
寫好啲啦
你依句同我講定點
係你呀
想問 而非 同 多於 作答方法應該係點
多於要比較
而非要駁論
想問 而非 同 多於 作答方法應該係點
而非當雙問題咁答，例如題目問「軍國主義對日本是禍而非福」，咁你作答講軍國主義對日本邊方面係福，邊方面係禍，所以寫之前引言就要寫題目唔成立（如你篇文有福又有禍）
多於就係喺同一個方面做比較，用返上面條題目講「軍國主義對日本是禍多於福」，咁就喺同一段度同時寫禍同福，每段結尾再做對比，論證返究竟喺嗰個方面，軍國主義對日本係福多過禍定相反，所以落筆之前要諗定你啲篇幅係禍多過福嘅多定福多過禍多，從而決定你寫題目喺咩程度上成立
有啲1999
想問 而非 同 多於 作答方法應該係點
而非當雙問題咁答，例如題目問「軍國主義對日本是禍而非福」，咁你作答講軍國主義對日本邊方面係福，邊方面係禍，所以寫之前引言就要寫題目唔成立（如你篇文有福又有禍）
多於就係喺同一個方面做比較，用返上面條題目講「軍國主義對日本是禍多於福」，咁就喺同一段度同時寫禍同福，每段結尾再做對比，論證返究竟喺嗰個方面，軍國主義對日本係福多過禍定相反，所以落筆之前要諗定你啲篇幅係禍多過福嘅多定福多過禍多，從而決定你寫題目喺咩程度上成立
有啲1999
好詳細
需要啲時間回憶吓
我覺得差唔多姐
只係時間長左
搵唔返份嘢
https://drive.google.com/file/d/0BzysIFl6UattVk5FWEtTQTBJY2VRNkJWTnN6UEJTeGJ2LURr/view?usp=drivesdk
依份
算靚。。我啲字似打風
不過幾型
寫好啲啦
你依句同我講定點
係你呀
