成日話運動員人工底，講真邊個唔想日日都做緊自己想做既野但又人工好

驚乜我唔做唔係因為驚乜
唔想做狗有幾難明

果班鬼叫的人捐左錢比運動員未,現在可以寫明轉交比邊位運動員

講起捐錢,我就真係有捐烏克蘭
但自從黃世澤開名郁我,時事台有班白卡仔狂針對我老屈
有捐獻的比無貢獻的人咬,這就是香港

邊有成日講呀，4年一次之嘛，咪由佢哋囉

時事台有質素的發文
好彩就沉底
唔好彩就有班唔講道理的圍屌

其實時事台政策討論不嬲水平極低
通常係有料到的比果班無料到又燥狂的追住狂屌

差評多的POST好多時反而係質素的保證

大把，唐超，蛋餅強咪係囉

數據呢
冇數據尻up就入返老母個西到啦屌你老母

咁我交稅比左邊個，你可以話我交雞碎咁多，不過每個人都交雞碎咁多，政府先有錢，如果我唔覺我資助緊，咁麻煩唔好要我交稅，因為我雞碎咁多幫唔到件事

帶到咩？新加坡一樣好好地

其實班cctoy潛意識就係共產主義撚黎 憎人富貴厭人貧 最支持鬥地主

睇完都唔知亞運有攞牌？

全個世界運動員收入不嬲大都係靠資助，有啲國家係政府比，有啲則係olympic/sports committee比，香港包運動員的嘢唔係例外。

香港自己的弱點，亦即係你覺得香港無可能做得起的位，人少/體育經濟廢/技術折現率低，所以先至更加需要政府去資助。

你講得岩呀，加錢比運動員「出糧」係唔夠，政府最好可以做多一步食住兩屆奧運多咗人留意本地運動員表現，係配套同政策上再做好啲，keep住打造獎牌運動員。有人關注、支持，先會有價值，但前題一定係要令班全職做到成績。

我點樣唔知亞運電競無攞牌?

咩叫都唔諗下件事係雙方?
而家件事就係雙方協議 當你拎到牌 就俾錢你
點解要係你拎之前俾你先係諗到雙方?
你拎牌我就俾錢你 咁就唔係雙方呀?
覺得人地搵你老襯 咁你唔好拎呀嘛

而家亞運銀牌 可以拎3萬幾資助一個月
即係而家香港 有人打機可以打到拎3萬幾 有人跑極都係得7千零蚊

佢拎7千幾唔係佢能力問題 係政府問題 係納稅人問題

真係唔想再晒口水
真係支持/關注香港體壇不如多啲買飛入場睇比賽
依家香港女排對緊韓國

低定底先？

不過太低人工又點生存….依到香港呀

其實政府係提供個平台出嚟，例如場館，稅務呢啲優惠，到最後都要啲人肯課金去支持，到有人留意啲商家自然投資，運動員就得到更好待遇。

講到尾，香港人到最後都係想政府出晒錢，然後到奧運先出嚟自high，平時呢？有無真心畀錢去現場睇？

有 咁我係咪可以講野

因為老美歐洲雖然可能人工唔高
但人地有頂級訓練設施同supporting Team
點解亞洲地方青年隊唔差 但係愈大愈廢 咪就係訓練問題
咁政府兩樣都冇自然可以屌 至少都二簡一搵樣投入掛

好簡單 因為三萬果堆係成個亞洲 成個世界Top 50
你做清潔工做唔做到香港Top 50

其實就算有訓練設施都唔夠，民間係咪咁重視先係重點。日本點解可以喺運動方面咁蓬勃，係因為由細個開始佢哋就好重視，例如球類運動，中學開始就打league，又全國賽，有埋電視直播等等...

而香港培養唔到呢個文化唔可以瀨晒政府，諗下香港人平時有幾留意運動員先啦，畀嗰幾十蚊入場嗌下都未必制。

咁嘅風氣點搞得起

但係日本呢種文化都係政府有份潛移默化地帶起
例如係中小學好重視體育 再比Budget搞好個學界等等
依家唔係話政府係全責定係點 責怪都冇意思
但如果想改善呢個風氣 應該係由政府帶頭改善先

終於有人講人話
明明納稅人供佢實現夢想
就調轉講到為香港而戰

如果用返你哋個講法，咁點解你唔去做運動員？

有咩關係？

係一個邏輯，再加上香港社會現實狀況嘅關係

依家香港政府就係會資助運動員

有邊個玩運動，第一日就係去奧運係夢想

既然你羨慕有人資助，你去實踐夢想，又有人工收，喺香港你咪可以去做運動員囉

假設你嘅興趣或者夢想唔係運動，係香港就冇㗎啦