成日話運動員人工底，講真邊個唔想日日都做緊自己想做既野但又人工好

佢哋最適合返以前嘅支那/蘇聯，舉國體制，政府包養

其實我唔反對私人捐款支持運動員

不如話係香港人太短視，跟住仲要有你呢種人好似眾人皆醉我獨醒咁

政府可以係各方面鼓勵社會更多元化，例如攪藝術嘅未政府場地平d租比d藝術家

俾到你老母?

兩樣可以一齊做。

不過叫政府規管下工時先，香港人日日返工OT攪到無時間發展其他興趣

香港人永遠都係覺得人地做嘅野無用/無貢獻

同埋多元化嘅社會應該係每個人做到自己想做嘅野而又搵到食，而唔係迫人地只係做某d職業。

香港人短視到仆街，人地話咩佢就話咩，之前係咁講話咩唔夠公屋，跟住就個個話咩好慘好慘，班友一樣唔諗下d人付出左d咩可以有個私人空間平租住一世，依家就狂起樓，搞到個個租屋買樓既都心理唔平衡

有幾多個港隊係全職?不如你做下research先, 最起碼單車同籃球大部份都係業餘。

其實係香港樓價不合理地高，唔通香港人成世做樓奴係正常？

平租住一世有咩問題？

香港人好急，好想快啲睇到result，之前樓價咁貴整個呼吸plan，9成按，真係有啲人為咗買樓就揀呢個plan。

佢搵唔到食係佢既問題，依家成堆地產aa搵唔到食剩係靠底薪，係咪又要幫佢地？

問題要人地幫你買單追夢呀 。邊個唔想追夢，追夢係需要代價 。我夠想追夢 係唔係你俾錢我追呀
佢地要2萬 ，有幾多人人工under 2萬 ?
你地道德撚永遠企起道德高地評論，我未話13，4k 可以接受 。2萬會唔會overrated ?
包食包住仲想要2萬 ？
再重申我重點唔係話佢地無貢獻，係佢地想最低at least 2萬

我夠想日日做gym 仲有人比錢我做gym啦

唔通個個都去做健身教練咩

所以要靠你嗌口號救港了

問題係班運動員代表緊香港比賽

唔好用地產經紀做類比

比夠3萬蚊個月佢地，全部野自費，你點睇？

其實啲運動員無提到嘅係incentive，當人工高，人就無推動力去玩落去。

佢拎唔到incentive 而生活有問題的話，可能要考慮係咪要繼續落去

搞藝術就政府平租比藝術家
搞體育就包場地包訓練包食宿比埋零用錢

咁又點？要用我地納稅人啲錢幫佢完夢，咁佢拎到好成績/拎唔到對我有乜好處？

佢打得起自己有廣告獎金全部自己袋架，有邊個踢英超之前唔係捱過窮？

香港政府話攪旅遊

煮牛雜都係代表緊香港,又唔見政府津貼人去學廚再比零用
運動員呢行已經算係多政府津貼

其實你發唔發現你啲思維係近共產主義多過自由國家

如果你係受訓練代表香港出賽，而唔係自己放假踩下單車，我係支持政府資助你。

香港咁多人人工低過二萬，但物價不斷升，係社會出現問題

至於運動員幾多幾多人工先叫夠，真係見人見智，但係最低級得7000蚊真係太小

我絕對認同7000太少 。我覺得起碼13，4 。所有比賽都要政府full support. 唔洗運動員自己出錢比賽

我冇話支持共產，你運動員表現好未多d資助，但唔代表最低級嗰d係地底泥