成日話運動員人工底，講真邊個唔想日日都做緊自己想做既野但又人工好

因為令呢個社會更多元化，熱愛運動嘅人可以盡展所長

不如諗下點解個社會睇錢咁重，咁追求物質，咁鐘意量化得著斤斤計較又白鴿眼

呢樣野正正就係香港問題所在

lm

其實係香港社會太單一，攪到唔係太多人鐘意運動，所以要令個社會更加多元化

你唔好本末倒置

香港人好矛盾，一路就屌支那嘅舉國體制，但一路就想香港行呢條路。

政府係負責提供平台，喺資本主義社會下，嗰樣運動係受歡迎自然就有錢入嚟，唔需要政府。

點解唔可以期望

你估外國嗰啲運動員唔洗捱咩，唔成功嘅例子大把，係大家睇唔到者。

好多運動員咪又係要去送外賣幫補下

成日話為港爭光，心諗關我乜事，有冇問過我想唔想，d錢都係稅到黎，我自己比小d稅唔好得到獎金應該分返出黎，因為你代表全港，有獎金就私袋，攞資助就話全港埋單

同埋呢d訓練唔係人人都參加得，如果要全港埋單，應該人人都參加得，至少訓練，你理得我跑第尾

其實一個人能夠用自己專長/興趣黎做職業已經好好，全世界大部人都唔係，仲要都係搵錢唔多，問下街邊個清潔工，佢做到仆街雞碎咁多，又唔係興趣，又唔係專長冇得選咋

冇經濟貢獻

點解你覺得自己d稅係資助緊運動員？

其實重點唔係拎唔拎到金牌，而係運動員代表香港出賽，政府又想班運動員為港爭光，比多d資助同支援運動員係好合理，特別是而家得7千幾蚊資助嗰批。

同埋，外國運動員係兼職，即係佢有正職養住自己；但香港班運動員係全職，仲要唔一定每個都有品牌贊助同有廣告拍，政府提高香港運動員嘅資助亦好合理。

同埋比賽有輸贏好正常，唔係話全職運動員就一定會好過兼職運動員，但香港仍然出到奧運三甲運動員。如果純粹用輸贏去決定，咁香港體育發展永遠不會成功。

呢啲個個運動員就會扮睇唔到
總之入咗港隊就要養佢全家，包埋佢退役後三十年

沒有最好，只有更好，唔應該set一條線話某個地方某樣野發展到某個地步就夠

咁點解人哋兼職都可以出到成績啊
你有商業價值、有能力上大賽頒獎台咪全職訓練，有咩理由十幾年但唔上唔落但要求政府養你一世

你咁講，香港今屆都有幾面奧運獎牌，其他國家都有好多兼職嘅運動員贏唔到獎牌。

運動同做科研有d似，努力咗唔代表一定有成果，但係唔係代表要好功利咁去睇你拎唔到牌就係地底泥，冇資格拎政府資助？其實去得參加世界賽/奧運嘅運動員已經好厲害。

你唔好咁玻璃心喇，批評係想令一個地方進步

做差佬好撚辛苦㗎on9

講真唔鐘意差佬一回事，但打個999都要落黎招呼我地啦，但運動員呢？

唔係話唔支持運動，但有無諗過其實社會已經投放左資源落去架啦

琴日聽晴朗有個運動員話希望最低人工起碼2字頭 。心諗你食忽左 無貢獻都想要兩萬 高過一般打工仔 。我覺得13，4k就可以接受，2萬番去吔蕉。無人逼你做運動員，條路自己揀

佢哋正職拍廣告，兼職打波

開口埋口都鳩up然後話想令一個地方進步

你咁想香港進步，又覺得體育嚴重要
不如你以後每個月捐錢比運動員啦
外國就係行呢個方向，私人捐助運動員
有你支持香港體育一定會進步

叫運動員開onlyfans

所有範疇都係咁架喎，科研、醫療、社會福利等等
下下都沒有最好只有更好咁撥款要去到咩地步先叫夠
千千萬萬樣野唔夠撥款排隊有排都未到體育項目啦下話

其實你諗多一步已經知自己講嘅野唔practical
仲係下下鳩up好有見地咁
真係咁簡單咁有效，又咁多好處人哋神早做咗
唔會得你諗到

你個多元化只有體育？
幾時開始可以養埋其他興趣嘅人等香港再多元啲？

康文的班令呢個社會更多元
你諗下養一個運動員幾銀,貼100個市民參加興趣班幾銀