Sweet Baby勒索《黑悟空》製作團隊7百萬

SE唔係冇試過水溫，係for spoken仆到直一直，望到都開心

果期個個屌既FF16其實我覺得算唔錯，起碼跟返佢一貫作風，冇政確得黎個故仔尚叫睇得下先

根本歐美係同一個冇神嘅宗教政教合一咗

乜真係仲有玩家因為幾個post唔買隻game咩

朋友，唔想同你嗌交，純粹善意討論。我覺得用製作組嘅政見嚟評價遊戲，個邏輯好薄弱。

講整體，日本有8成人憎大陸人，而香港起碼有4成係藍絲。隨便搵一個日本人，憎中國既機會係香港人既 1.3 倍。

講個人，小島可能係壞人，咁佢做咗啲咩壞事？佢嘅遊戲有無反人類嘅情節？ 艾未未，劉曉波係大陸人，有好多作品，你全部反？ Google 奶共，你就唔睇 youtube？ 港燈中電有大陸人股份，你就唔用電？

我引用小島，係相信佢嘅眼光，唔係佢嘅道德政見。你完全可以覺得佢唔夠班，佢嘅審美觀有問題。 但我唔會質疑一個莫須有嘅政見，從而去否定佢推薦嘅遊戲。

我反 sweet baby 唔係因為我反 DEI，而係 sweet baby 以 DEI 之名去敲詐勒索。有潛力嘅 studio 因此倒閉，有實力嘅創作人失業，較具規模嘅遊戲都要淪為洗腦工具，去幫一間心理變態嘅公司宣揚扭曲嘅世界觀。你憎大陸人，但抵制黑悟空只會傷害極少數嘅大陸人，而絕對會助長 sweet baby 繼續破壞遊戲界。結果，大陸人照舊賺你錢，而你就再無值得玩嘅遊戲。

如果你發現黑悟空有咩反人類嘅內容，或者製作組有反人類嘅行為，歡迎你揭發。 純粹因為大陸人多咗收入就唔高興，咁全世界包括你自己嘅所有人都係共犯。

真係業界毒瘤嚟

隻game騰訊架喎sweet baby都去搞
果然係成班腦殘左膠

騰訊係指定旗下既game一出現女人一定要樣靚同大波

講漏補充
發覺但凡講到支那軟件私隱問題，好多人反射性諗後門靜雞雞偷嘢
實情是每當用戶同意嗰啲冇人睇嘅EULA、私隱政策，已經自願交咗個人資料出去，咁固然唔算偷，係畀
例子

咁偷嘅都當然有（當然你可以話佢哋自願申請）

Po PS私隱政策，係因為個人私隱唔會只由直接為用戶提供服務嘅平台內部access，佢哋啲partner、vendor，一樣掂到
風險避唔晒，只能降低

所以如果有人反駁話「車，你唔裝支那app，你用緊其他嗰100隻app一樣有同支那partner，即係冇用，咁有乜理由唔用支那app？雙重標準」
可以話佢冇講錯，而呢類價值觀認為，連「降低風險」呢一步都無必要

咁實際有冇必要？我就覺得有，好多人覺得有，所以縱使係防不勝防，依然咁多人力物力、措施去防
至於咩用得咩唔用得（咩game玩唔玩）？咩情況下接受到幾多風險？要由用戶case by case咁去決定；而由於每個case唔同，用嘅標準自然亦唔同，所以每樣產品服務都會整份私隱政策你嘆，所以每次用戶都要答同唔同意
最後quote多次同一份篇文：

唔想討論，只講一句
上面講「支那遊戲，玩都唔玩」，對我嚟就係等同啲人講「FPS，不了」。我唔會認為依類留言係評論，依啲只係講自己嘅喜好。

真心想知擔心大陸偷咩資料
又或者咁講, 你覺得一個打機友有咩資料佢會想要?
大陸政府要你資料大把方法, 搵香港政府攞要幾多有幾多
大陸game廠要你d個人資料黎做咩?

好高興得知呢位連登原神首席支持者有興趣踏出了解私隱嘅第一步，推薦你撳上面篇文喺唔玩原神嘅時候睇吓

篇文講點保護個人資料
我問你覺得一個打機友有咩資料咁值得俾人偷
你係咪有讀寫障碍

啱呀
The last of us 2 同Spider man 就係2個極端例子

悟空其實係黑人

之前有個做game的巴打話 3A要合資先夠錢做
個評分制度有LGBT元素就高d 要籌得多錢就要高評分

所以得indie 先唔會理LGBT

騰訊嬲起上黎真係會收購間野再執柒左佢！

可以答返佢黑人=馬騮

呢個真係戇撚鳩，依家PS5仲衰撚過以前PS3時代

欲加之罪 何患無辭

我期待佢仆街
真係玩上手bug多到仆街
柒到好似the day before 咁就好睇
而家主要都係想睇sweet baby同辱華鬼打鬼

好彩第四集同The last of us 2 同時開發 所以Neil唔得閒去搞 uncharted先有個好尾

Jk都woke?

但第四集同The last of us 1係Bruce做遊戲領銜總監，當時Neil只係做創意總監（Bruce睇住佢做），因為Bruce走咗，所以The last of us 2比咗Neil接手就開始走火入魔

有成半個鐘gameplay 都話吉
人地隻game 都就出啦傻閪

呢個到時成個網絡討論區真係世界大戰