[D473-] 抗俄衛國 161: 烏軍全線反攻

會似舊年刻松方向咁慢慢磨, 不過今次難度比刻松更高.

扎波羅熱方向係一場硬仗來的.

所以我會期待8月左右, 再來一記斯瓦托夫, 克里門納左勾拳

宜家係俄烏前線, 比拼鬥快調整攻防戰術.

俄烏雙方都證明佐: 喺雙方都冇空中優勢下, 單靠裝甲旅9衝係冇用的, 大家都係挑戰緊ISR, 精確打擊, 與點樣迴避喺敵人的無人機監視 + 精準火砲下進行作戰任務的課題.

烏克籣對呢個課題的解法係: 夜戰, 用高科技
俄羅斯呢個課題的解法係: 堆更多人, 進行更多波次的重覆衝擊, 用物量暴力夾硬撞爆/撞散敵人.

9龍治水我直接block佐

其實唔慢，每日都有進展，
唔好成日諗住可以伊久姆大捷。
烏軍一樣會失敗，會有傷亡或者俘虜，
畢竟地雷海唔容易過，俄軍亦有精銳部隊
但整體而言係有優勢。上面篇文章係有講，
就係情報優勢

美國佬一直對會飛嘅大型載具都唔多想提供，淨係將阿富汗嘅Mi-17過咗俾烏軍，同埋民間捐咗一架UH-60A俾UA政府用

另外美國平價賣多幾架UH-1Y同AH-1Z俾捷克，換捷克啲Mi-24俾烏克蘭

都係後勤問題啩，所有識得飛嘅都坐底要大量parts，俾啲起手即刻可以用嘅會意義大啲

但亦唔係"絕對"的情報優勢, 如果係絕對的情報優勢, 就唔應該出現#688的情況, 烏克籣成個攻擊隊團滅.

吹毛求疵, 唔單止戰略, 整體局勢, 連戰術上的飛機都唔想俾俄毛任何機會打的小弟個人感想, 呢種"感情"的矛盾, 如巴赫穆特, soledar攻防戰時一樣.

成日都有俄毛放負㗎啦，當幫下布甸狗卦

主要問題, 係冇"聯合打擊"的北約旅, 唔係真正完整力量的北約旅: 處於制空權相爭不下的戰場上, 就算係換成北約部隊上, 情況都唔會比47裝甲旅好好多.

BTW, 北約同美國唔需要面對"制空權相持不下"情況進行地面作戰呢個課題, 反正佢哋的解法就係: 咁咪攞番完整空中優勢先打地面戰攞

對手係外星人的話, 我就睇北約同美國呢種作戰思維點死

俄軍要炸直升機係容易好多, 單兵武器都做得到.
上年3月馬立波圍城戰, 好多直升機冒險補給,
結果俾俄軍打晒落黎.

打仗係咁㗎啦，有幾可好似海灣戰爭咁咁快打完

單兵防空武器=直升機殺手, 俄烏雙方都有.

最後都係講雙方野戰防空點配合咁解. 整體而言, 呢個係對直升機唔多友善的戰場.

烏軍係有情報優勢, 但唔係打一個盲佬, 人地都會發現你.
猶其喺地雷陣, 掃雷過程會有聲響.
強攻一定有傷亡, 仲會好撚大.

btw, 我唔覺得有F16會有大改變. S400唔係食齋,
除非配合大量AGM88炸晒佢啲防空系統.
今年收復到紮波羅熱算偷笑.

分別只係睇要追求"完勝"定"接受到一定損失下的勝利".

要追求"完勝", 唯一方法就係靠西方戰機奪回空中優勢, 但缺點係"遠水不能救近火".

俾D自信, 刪除佐"除非"呢個字佢

但, 俄羅斯亦會進化, 越戰時期佢哋已經懂得教北越唔好成日開雷達, 迴避反幅射飛彈的戰法.

算後都係空中戰機與防空系統, 獵人與獵物捉迷藏的玩意, 落到場比拼的係雙方的戰法, 訓練, 同臨機應變的實力.

客觀來講, 除番開由南到北, 成千公里的反攻成果來講. 47旅呢部分的損失係"可接受範圍"內. 最少交到的功課已經超過俄羅斯唔少.

只不過係俄羅斯有心針desk, 喺Orikhiv方向重點布重防, 重點招呼"北約旅", 然後再俾俄手幫手宣傳戰果咁解.

我的意見係: 我心中都係追求"完勝"主義者, 唔想俾俄羅斯任何打飛機的機會, 但客觀上烏克籣唔係直正的北約, 佢哋係邊打邊北約化, 轉型過程中天殘地缺, 加上烏克籣的對手始終係俄羅斯, 我哋唔應該攞"追求完勝"的標準檢視烏克籣的戰損.

當然, 睇到俄毛利用烏克籣某幾次失敗進攻打飛機, 我真係好撚唔開胃攞!! 但鬼叫烏克籣未係去到真正的北約實力咩

美國傳媒報呢啲野出黎, 唔係睇淡,
某程度係美國政府幫烏克蘭升級既前奏黎,
搵傳媒放放風先, 然後大眾接受左先再課金新玩具,
減少大眾對美國課金既反應. 你睇佢幾次課金之前,
都會有傳媒出文章講下烏克蘭有幾艱難.

玩傳媒, 民主黨堅係叻, Donald Trump其實應該要學.

唉, 重點就係呢度:

明明你我一早就睇到有升級的必要, 但都要烏克籣真係經歷困難 > 營造民意 > 然後先再升級.

有好多嘢早D進行的話, 呢D損失本來係可以避免的, 呢個問題上我同周子定意見一致: 假如烏克籣舊年年中開始訓練愛國者, F16, 烏克籣人就唔使經歷冬季斷電之苦, 仲有47旅都唔會損失咁嚴重, 更唔會俾華格納衝鋒屈機.

我吊佢老未呀!! 西方世界的人民同政客係唔係咁撚PK, 係唔係一定要先親眼睇到烏克籣人的苦難同問題, 然後佢哋先會take proper action呀!!

一路我都話北約都係唧牙膏式支援