Canon 用戶討論區（30）垃圾 R8 又無 ibis 又用細電

如果賣3千已下會有興趣. 大6山狗都要2千

係貴D姐，但係個spec真夠玩幾年

今個月買左水貨rf小白16.5k 開心使用中冇問題

鏡頭好少無端端壞，加上而家無反機AF特性已經好少出現走焦
如果9.5k買到有保養行貨，支鏡外觀又ok的話，我會首先揀佢
已過保的話，揀9.4k全新水貨 (反正有事拎去維修都要俾錢，不如買全新)
最後至會揀萬二全新行貨
買乜貨都好，最緊要俾錢前試清楚，尤其是水貨、二手，冇問題至磅水

thx bro

Eos r 想換r8 而家仲放到幾多錢 出完新機又跌價

明智 最緊要知道自己想要乜

7500應該有

我都有差唔多打算
同埋係到諗依家啲r6 r5 ff機iso可以推得咁高冇咩渣
好似冇咩要買2.8嘅需要 又貴咁多
有冇清分享吓2.8同4用落嘅心得

影風景無乜分別，影人像2.8同4差好多，睇你會唔會影埋人

散景唔同？
見utube review感覺上差唔遠

睇需要啦，如果風景多，人像少就照f4，多人像2.8，感覺上去到無限遠個時分別唔大，如果幾米內你會明顯d

都係一句.. 睇你影人定影景多

影人就多就一定 2.8，起碼買完唔會再心思思85.2 同 135

影人唔多就4，除咗價錢外，Size 同 重量都幾大分別

原廠整，齋換排線

唔知點解總係覺得拎同一部機set同一個光圈數值
RF鏡個景深係明顯過EF鏡

F4有F4嘅好處，F4放便、輕、細枝係好處，旅行會好方便同舒服，但canon 真係好貴

But用緊5d4去旅行，以前用過5d3，感覺上佢個人像咬同追焦好過5d3，當然同無反無得比，感覺上比科技養慣左隻手，5d4到夜晚快門慢少少1/30都手震，r6個機身防震同一情況下會cover到

85 f1.2 同 70-200 f2.8 可以一同擁有
rf85 f1.2好正, 每次影都覺得物有所值

基本上我係為咗枝RF 70-200 F4先入奸狠呢個坑

點解要為左枝F4入

又話R8廢嘅 賣到周圍都斷貨