[D322-] 抗俄衛國 151: 巴赫姆特/索萊達爾激戰中, 已成俄軍絞肉機

Significant number 同大量好似唔同喎

係好勁

相比起美國Abrams同俄狗T90呢？

唔好期望一種武器可以改變到成個戰場
依家主要係蘇系坦克同埋炮彈始終有限
烏仔要把握時機喺蘇系坦克用盡之前過渡去用西式坦克提高續戰力

T90系列冇得打，然後俄佬最終兵器T14阿瑪塔……佢唔係超級機器人。

咁樣德國直接伸咗波蘭一腳喎
Basic 2A6即係德國荷蘭芬蘭同葡萄牙
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/auch-niederlande-erwaegen-leopard-lieferungen-an-die-ukraine-18627054.html
荷蘭考慮買返現時租嘅18架2A6再transfer

幾個月前我有講過
其實豹2同m1都唔係太適合烏克蘭戰場

烏克蘭公路承重標準係55噸
呢兩部嘢都係60幾70噸
除非烏軍諗到點樣解決logistic問題
預計攞返嚟會係防守用多過進攻用

如果話收咗就可以反推大家就諗多咗

我有印象, 有段鬼佬片講豹2太重過唔到橋. 係咪你貼?
BTW, 烏克蘭遲早要轉北約裝備, 雖然唔係最適合, 但無更好既選擇.

只係唔想大家有誤解收咗m1就大反攻
坦克落場係用黎守t90

用黎守白俄個方向已經夠白俄笠水啦

90年代日本出咗90式坦克都超越當時日本普遍公路標準，最終都無問題。坦克不會由機場直接駛入戰場，減少油耗同履帶損壞。通常會由坦克運送車即係巨型拖車，運到戰場附近城市。超過路載限制，有兩個方法解決，一係由鐵路或船運送到戰場附近城市，一係由兩架運載車分別運車身同炮塔。

門外漢亂問
工程唔係通常會做到標準要求兩倍以上咩

亂問2:
開頭話好實用嗰啲反裝甲飛彈係咪用唔到啦
點解宜家講到咁驚T90咁

肩托式反坦克武器威力雖大但射程很短，例如標槍的射程只有兩公里，必然係坦克射程之內。反坦克部隊往往需要冒險去到射程之內。T90生產期很長，理論上有兩三千架但而家大部分可能已損壞，最低都有幾百架

呢啲技術問題，根本就唔係問題，
有困難就會搵方法去解決，而唔係因為有問題就唔做
更何況係戰時，雖然我搵唔到呢個問題嘅新聞。
之前睇新聞，烏軍用極速修改軌距至標準距，方便物流
1幾20年都做唔到嘅野，一打仗需要就極速解決

烏克蘭不少基建都係前蘇聯年代起，同很多共產國家一樣，佢哋貪污很嚴重，偷工減料很普遍，理論標準同實際強度相差很遠

原來有export control

https://twitter.com/War_Takes/status/1618023918673219584

進攻嚟講係用坦克 裝甲推進 呢個情況烏軍啲t64對付俄軍t90就好蝕底
反坦克飛彈防守先有機會用到

可以到達戰場但用來推進就唔實際

主要係主戰力比起俄高，而且維修訓練全部可以係歐洲各國做番。
比M1A2既話，運送時間同訓練要耐好多

未打過唔知

但如果今次送豹二但 a4 雖然都勁但可能都有唔少戰損，尤其係進攻戰上，始終而加反坦克飛彈密度又高又勁

就算係搵美國用 m1a3 硬推都有機會被佈署良好既反坦克飛彈打中而奶野

如果係咁，不如搵 f-16 f-15 加無人機同武裝直升機做真正空優突襲加 m2 步兵戰車做陸戰搶攻仲好

日本90式咪淨係部署係北海道囉

蛾軍依家打法係用大量火炮炸森林

反坦克導彈只可以係城市巷戰用，所以依家無晒烏克蘭步兵係野外用反坦克導彈伏擊坦克既片