希望個 spec 係針對返 internal / external 4k 60 pro-res
拍片黎講
z6ii / z7ii 都未夠部 r6 砌
r6 都 4k 60 un-crop
何況 r6ii
其實我諗唔明 D 廠唔比人 set 拍 2k
一係就 1080
一係就 4k
定係本身 2k 冇出 codec?
Nikon 討論/貼圖區 (21) 驚喜公佈至2024年嘅新roadmap
鬥快派閃光
1001 回覆
5 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
佢出Z8唔會打到自己Z7/Z9條Line咩？
應該出Z6 iii / Z7 iii 會更好？
應該出Z6 iii / Z7 iii 會更好？
因為一步到位去UHD更重要，無謂中間搞咁多野
2k 5k 6k呢d只係過度期同埋相對少機會用到，crop係一件事不過double的話你可以田字形downscale個效果好好多
2k 5k 6k呢d只係過度期同埋相對少機會用到，crop係一件事不過double的話你可以田字形downscale個效果好好多
若果 cut mechanic shutter 就點都唔會打到自己
再加少 z9 連拍 1/3
同埋 z6ii / z7ii 拍片始終太大限制
但你一跳就跳上 z9
要出部中間價
唔係個個都需要直倒
咁大部上 gimbal 玩 9 自己
再加少 z9 連拍 1/3
同埋 z6ii / z7ii 拍片始終太大限制
但你一跳就跳上 z9
要出部中間價
唔係個個都需要直倒
咁大部上 gimbal 玩 9 自己
pixel多過Z9 50%但係感光同連拍弱d，咁樣會分工分得好開
其實一路都係單反嗰面個策略，旗艦 + D8__ 平行
Z之所以未有呢部D8__對位機出現係因為Nikon唔夠資源太快出到；而Z7雖然「只係」中級機(control同MP)不過個時間差令到可以同D850共用同一塊sensor，新出嗰時算大MP，衣家到Z8出得60MP的話咁Z7條line可以退半格
情況有少少似同時有D4 + D800 + D700嗰個moment
其實一路都係單反嗰面個策略，旗艦 + D8__ 平行
Z之所以未有呢部D8__對位機出現係因為Nikon唔夠資源太快出到；而Z7雖然「只係」中級機(control同MP)不過個時間差令到可以同D850共用同一塊sensor，新出嗰時算大MP，衣家到Z8出得60MP的話咁Z7條line可以退半格
情況有少少似同時有D4 + D800 + D700嗰個moment
Z6=D750
Z7=D850
Z9=D4
我仲以為係咁樣分
Z7=D850
Z9=D4
我仲以為係咁樣分
Z7只係塊sensor同D850對位
mode dial，無直度，無物理引閃，偏弱AF(尤其係firmware 1.0)
咁其實Nikon係改過D700系列個定位，D750係用mode dial但D700係掣
anyway，我只能夠講係有唔少人等緊Z8，佢咁樣出係完全match晒一部份本身D850用家(包括我):
要高MP，唔要mode dial，要有直度/L-bracket啱掣位，要插引閃
mode dial，無直度，無物理引閃，偏弱AF(尤其係firmware 1.0)
咁其實Nikon係改過D700系列個定位，D750係用mode dial但D700係掣
anyway，我只能夠講係有唔少人等緊Z8，佢咁樣出係完全match晒一部份本身D850用家(包括我):
要高MP，唔要mode dial，要有直度/L-bracket啱掣位，要插引閃
我意思係以為Z6 Z7 Z9嗰三條Line，
係應對入門，高像素，旗艦三個唔同方向，
所以出Z8嘅話，加強高速拍攝同拍片方面唔係會比較合適咩？
雖然我都想Nikon好似你講咁出，
（因為我都係D850用家）
但咁樣變咗Z7系列嘅定位好似冇咁清晰
（因為佢好似本身就係針對高像素系列而設計，定係我一直都誤會咗？）
係應對入門，高像素，旗艦三個唔同方向，
所以出Z8嘅話，加強高速拍攝同拍片方面唔係會比較合適咩？
雖然我都想Nikon好似你講咁出，
（因為我都係D850用家）
但咁樣變咗Z7系列嘅定位好似冇咁清晰
（因為佢好似本身就係針對高像素系列而設計，定係我一直都誤會咗？）
我意思45MP響Z7新出嗰時係「高像素」，但係響60MP存在前題下就係「中像素」
咁Z8如果真係60MP，佢出現之前Nikon最高只係45MP，你未有得揀除非轉會甚至上中幅
所以我覺得Z7一開始要咁樣出，多多少少係因為Z8有排都未出到所以要頂住先
咁日後Z7 Z8的確會有重疊，但係起碼Z8個定位會清晰
係Z7iii唔知可以點改進，尤其係個sensor都加MP的話咁點
咁Z8如果真係60MP，佢出現之前Nikon最高只係45MP，你未有得揀除非轉會甚至上中幅
所以我覺得Z7一開始要咁樣出，多多少少係因為Z8有排都未出到所以要頂住先
咁日後Z7 Z8的確會有重疊，但係起碼Z8個定位會清晰
係Z7iii唔知可以點改進，尤其係個sensor都加MP的話咁點
將z7iii 當做 z8/850 定位唔會合理啲咩 少啲product 但係明顯啲嘅定位點都好嘅
少啲product 但係明顯啲嘅定位點都好嘅睇嚟z6iii同z7iii應該冇望
你意思係類似Z5同Z6咁?
睇個樣Nikon係想咁
低階嗰部係閹割版咁樣，好多野俾唔足不過成個package性價比會好
壓低個價位係可以令佢賣多好多部
低階嗰部係閹割版咁樣，好多野俾唔足不過成個package性價比會好
壓低個價位係可以令佢賣多好多部
Z6,7,8應該有一部會行Sony S系列咁專攻拍片
如果唔係佢投資開發係lens breathing control d鏡頭無理由淨係俾Z9呢部拍片功能比較完善嘅機上面
如果唔係佢投資開發係lens breathing control d鏡頭無理由淨係俾Z9呢部拍片功能比較完善嘅機上面
Nikon「咪有z30專攻拍片囉」
買z30既人會唔會買支過萬蚊有breathing control嘅FF鏡先
我搞吓笑姐
無錯，Z6 7 8一定要有一部拍片先決，如果唔係會勁重疊
btw個rumor其實無指明Z8一定係60幾MP，佢只講會同a7r6對打；
之前有另一轉rumor仲講Z8會用Z9同一塊45MP stacked BSI sensor
如果咁成件事會唔同晒，似係對打R5多過任何SONY機
而且咁會好明顯係拍片專用機
咁的話，或者超大MP但唔stack sensor可以留俾Z7條線
Z6就繼續同Z5共用廿幾MP
無錯，Z6 7 8一定要有一部拍片先決，如果唔係會勁重疊
btw個rumor其實無指明Z8一定係60幾MP，佢只講會同a7r6對打；
之前有另一轉rumor仲講Z8會用Z9同一塊45MP stacked BSI sensor
如果咁成件事會唔同晒，似係對打R5多過任何SONY機
而且咁會好明顯係拍片專用機
咁的話，或者超大MP但唔stack sensor可以留俾Z7條線
Z6就繼續同Z5共用廿幾MP
平玩長鏡有咩選擇？
Ftz 搭 70-200 f4 會唔會不智？
Ftz 搭 70-200 f4 會唔會不智？
唔會
Stephen都推
Stephen都推
唔會啦，70-200 f4 roadmap 完全無話出
嚟緊有支70180暗龍
不過講價位宜家70-200/4真係幾抵玩
不過講價位宜家70-200/4真係幾抵玩
就係比個價吸引到
不過佢光學質素到依家仲得唔得
睇過啲review 見枝24-200 個tele 仲sharp 過佢
利申Z6ii 用家
不過佢光學質素到依家仲得唔得
睇過啲review 見枝24-200 個tele 仲sharp 過佢
利申Z6ii 用家
想問下
應唔應該Z6ii 換Z9? 定係keep
行同水差好多，我諗緊賣左部Z6ii ，貼少少錢換Z9
24-70 4又係，諗緊4換2.8，定係留
應唔應該Z6ii 換Z9? 定係keep
行同水差好多，我諗緊賣左部Z6ii ，貼少少錢換Z9
24-70 4又係，諗緊4換2.8，定係留
細炮一向好多妥協架啦，又要細又要平點會好IQ...
通常新出嗰時就sweetspot，不過一出耐咗就會俾新d嘅天涯鏡過頭
通常新出嗰時就sweetspot，不過一出耐咗就會俾新d嘅天涯鏡過頭
買咗之後先決定囉
好多時就算唔係搵食雙槍，都有人會留部細做後備或者唔想得一部大太部
支f4 kit都係，細細支有佢好處
好多時就算唔係搵食雙槍，都有人會留部細做後備或者唔想得一部大太部
支f4 kit都係，細細支有佢好處