我唔覺意穿越咗時空 遇到個神秘女仔？！（2）
格躺
992 回覆
7 Like
4 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁
唉吖 又變左軍事台
其實個故係教大家打仗
其實個故係教大家打仗
首先，你講嘅「正常」係北約標準嚟
你睇今次烏俄戰爭，俄佬有無搵電偵機出嚟刮烏克蘭啲mig29？
同埋你話驚俾人搵到，咁只要你雷達遠過人咪ok
同埋你就算唔開雷達，其實咪一樣會俾人發現
電偵機哩啲貴嘢，真係唔係咁多國家負擔到㗎
你睇今次烏俄戰爭，俄佬有無搵電偵機出嚟刮烏克蘭啲mig29？
同埋你話驚俾人搵到，咁只要你雷達遠過人咪ok
同埋你就算唔開雷達，其實咪一樣會俾人發現
電偵機哩啲貴嘢，真係唔係咁多國家負擔到㗎
俄佬冇Network Centric Warfare呢個概念
呢方面 我懷疑某國都做得好過俄佬
呢方面 我懷疑某國都做得好過俄佬
正
咁中國雷達同信息化作戰的確好過俄佬
不過咁先大鑊，因為而家中國似係俄佬地基+美國上蓋
我覺得就似會仆街嘅
因為美國套嘢唔係你想學就學，佢係要成個社會、資本、技術、國民質素加埋，先可以負擔得起咁嘅軍隊
唔係你放錢就得
不過咁先大鑊，因為而家中國似係俄佬地基+美國上蓋
我覺得就似會仆街嘅
因為美國套嘢唔係你想學就學，佢係要成個社會、資本、技術、國民質素加埋，先可以負擔得起咁嘅軍隊
唔係你放錢就得
雖然呢個係我個故其中一個主題姐但係睇而家個勢 某國可能真係會超越俄國
我有研究過就算軍備上
佢2000年代果陣仲停留喺買/複製俄製嘅軍備
而家佢哋「自煮燃發」，或者reverse engineering都好
佢哋開始係參考NATO嘅設計 想脫離俄國嗰套理念
佢哋心底裡面知道NATO嗰套先work
我有研究過就算軍備上
佢2000年代果陣仲停留喺買/複製俄製嘅軍備
而家佢哋「自煮燃發」，或者reverse engineering都好
佢哋開始係參考NATO嘅設計 想脫離俄國嗰套理念
佢哋心底裡面知道NATO嗰套先work
咁佢哋依家的確超越咗俄國
俄國而家話已經無咗30%戰鬥力，其實已經等同全軍覆沒
不過中國而家始終引擎同基礎技術廢，所以假設中國進攻俄國，咁中國應該會輸
但如果俄國打中國，咁中國贏緊
俄國而家話已經無咗30%戰鬥力，其實已經等同全軍覆沒
不過中國而家始終引擎同基礎技術廢，所以假設中國進攻俄國，咁中國應該會輸
但如果俄國打中國，咁中國贏緊
