(博奕論)北海道大學入學試題,1至100選最大數字

考試冇得溝通就有啲似minority game個El Farol bar problem咁要用mixed strategy

如果可以溝通出口術應該係考慮點玩心理戰

利申：9up

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e7%b4%94%e5%b1%ac%e9%81%8b%e6%b0%a3-84127

曾鈺成既解釋

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e7%b4%94%e5%b1%ac%e9%81%8b%e6%b0%a3-84127

曾鈺成既解釋

吹到寫100係best strategy嗰班心目中諗緊嘅情況係得甲乙兩個人？

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e7%b4%94%e5%b1%ac%e9%81%8b%e6%b0%a3-84127

曾鈺成既解釋

吹到寫100係best strategy嗰班心目中諗緊嘅情況係得甲乙兩個人？

其實佢假設個模型得兩個人係完全無問題
因為兩個人比賽係最簡單嘅情況
你可以先由兩個人再慢慢加人數去分析然後再去堆砌個結論

我就咁睇
根據game thoery呢
Best strategy就係簡100
跟住有人會覺得簡100太易撞，會轉簡99
又會再有人覺得99太大轉簡98
如此類推
每個number撞既機率會由大至細一路減少
去到1，撞既機率會好細
所以如果population夠大
每個number都會撞
所以最好既 strategy都係簡返100

終於有個make sense 既答案

唔洗多，有多一個同你同一種諗法就

ching既思路係最make sense同清淅

讀左幾個game theory既course

但事實證明
尋晚888個玩家之中
係好多人揀100
最後贏家係63

63係完全冇參考價值
今次可以係63
下次可以係36
鳩估姐

100點可能係best stratedy
揀100係一定輸
揀其他係有機會贏
除非你假設個population係好大

終於有個make sense 既答案

唔洗多，有多一個同你同一種諗法就

ching既思路係最make sense同清淅

讀左幾個game theory既course

但事實證明
尋晚888個玩家之中
係好多人揀100
最後贏家係63

63係完全冇參考價值
今次可以係63
下次可以係36
鳩估姐

無錯
只係咁岩得一條友鳩估63

呢條題目根本就係考運氣

我就咁睇
根據game thoery呢
Best strategy就係簡100
跟住有人會覺得簡100太易撞，會轉簡99
又會再有人覺得99太大轉簡98
如此類推
每個number撞既機率會由大至細一路減少
去到1，撞既機率會好細
所以如果population夠大
每個number都會撞
所以最好既 strategy都係簡返100

終於有個make sense 既答案

唔洗多，有多一個同你同一種諗法就

ching既思路係最make sense同清淅

讀左幾個game theory既course

諗過都係100最好 之後睇留言點解又小數又質數比較有利

仲以為自己諗錯左

唔係真係要你玩一次睇下邊個嬴 係睇你識唔識揀最佳答案

撞邊個數字都一樣有機同人撞或輸比更大數字 點解唔寫100

最壞情況都係攬抄 點都唔會輸

你個諗法根本就唔係想拎分
只係想唔輸
想贏一定唔係填100

終於有個make sense 既答案

唔洗多，有多一個同你同一種諗法就

邏輯推理唔係 sure win
正如 probability 唔係一定準
但係 一定有指標性，同埋個 pool 愈大會愈準
講翻條題目，如果有 1億人 係 1-100揀一個數，根本唔會有可能唔重複，所以揀 100，係你可以係呢隻 game 入面可以獲得得大回報既數字，亦係最好既策略

我諗你解錯題
揀100唔係 100分
你以為係揀100就算撞左，都有100分
但實情係唔撞而揀最高數值者
可以喺份試卷加60分
同你揀個數字係冇關

似係你唔理解佢個講法

佢話揀100可以得到最大回報wo

佢冇錯
100撞左會輸，唔撞贏硬
99撞左會輸
唔撞都會輸
所以100回報最大

點解唔考慮埋撞嘅機會率

唔洗多，有多一個同你同一種諗法就

邏輯推理唔係 sure win
正如 probability 唔係一定準
但係 一定有指標性，同埋個 pool 愈大會愈準
講翻條題目，如果有 1億人 係 1-100揀一個數，根本唔會有可能唔重複，所以揀 100，係你可以係呢隻 game 入面可以獲得得大回報既數字，亦係最好既策略

我諗你解錯題
揀100唔係 100分
你以為係揀100就算撞左，都有100分
但實情係唔撞而揀最高數值者
可以喺份試卷加60分
同你揀個數字係冇關

似係你唔理解佢個講法

佢話揀100可以得到最大回報wo

但係呢個all or nothing既遊戲入面
要最大回報無用播
揀100好明顯係nothing既選擇

100撞左會輸唔撞硬硬
99撞左會輸唔撞仲輸
所以回報高d

唔撞咪贏囉
點解輸

幾時開新一場game

ching既思路係最make sense同清淅

讀左幾個game theory既course

諗過都係100最好 之後睇留言點解又小數又質數比較有利

仲以為自己諗錯左

唔係真係要你玩一次睇下邊個嬴 係睇你識唔識揀最佳答案

撞邊個數字都一樣有機同人撞或輸比更大數字 點解唔寫100

最壞情況都係攬抄 點都唔會輸

今次咪輸左
你班蠢人幾時先分到
Best strategy is not necessarily the winning strategy
事實就係你只可以精神上打飛機話自己揀左最好嘅策略
但現實上你就係輸撚左
唔係咩不敗 攬抄

你諗番原意係咩先
北海道大學入學試佔60分題目就係睇你好唔好運撞中邊個數字?

我就覺得試你識唔識揀best strategy 多於真係睇班上23人邊個嬴

嬴就加60分咁ON9 反過事實揀100係輸左 揀63係嬴

你解釋到點解63值得嬴咩 下次再揀63又一定嬴咩

嘩 上面成班低能連我想講咩都唔知
game theory就緊係揀100 呢個唔多講 讀過數嘅人都知
我而家想恥笑果班揀100 然後
覺得自己無輸嘅人
事實上你地輸撚左
唔洗精神打飛機話自己揀左最好嘅Option
因為你揀左都好 最後結果係
你地輸撚左

其實你見到邊個話自己無輸？
贏輸又點？
有得分咩
小學畢業未？

屌而家就係討論緊揀邊個數會贏呀

終於有個make sense 既答案

唔洗多，有多一個同你同一種諗法就

ching既思路係最make sense同清淅

讀左幾個game theory既course

諗過都係100最好 之後睇留言點解又小數又質數比較有利

仲以為自己諗錯左

唔係真係要你玩一次睇下邊個嬴 係睇你識唔識揀最佳答案

撞邊個數字都一樣有機同人撞或輸比更大數字 點解唔寫100

最壞情況都係攬抄 點都唔會輸

你個諗法根本就唔係想拎分
只係想唔輸
想贏一定唔係填100

個個都話想贏一定唔填100，最後咪填100果一個贏

最理想情況係咁
但幾乎冇可能
有太多人抱住呢個心態填100
你睇番2次實驗有幾多人填100/150就知
冇記錯第1次係有7%參加者填左100