千萬別抬頭 Don't Look Up 討論區

其實RT用戶評分都有77%, 係影評人果邊差, 不過影評人唔會比高分都預左.
同埋套戲一定兩極化啦, 好多人睇睇下覺得offened已經嬲豬.

邊段幫到？
一個例子都冇

睇完 唔錯

可能套戲講既層面太廣, 基本上屌晒全人類, 咁響每一個範疇上涉及唔深都無辦法ge.
同埋好多人覺得套戲都係講D阿媽係女人既野, 呢D觀點一早知啦.
但老老實實, 如果同意呢套戲諷刺位既人係社會大多數, 咁一開始就唔會有呢D諷刺位.
舉個例, 呢幾日睇到有新聞話tiktok d後生仔玩penny challenge, 我諗呢度10個人有10個人都會覺得OL9, 但d tiktok友就係會咁做.
有時真係唔會明另一個群組既人諗乜, 而且分分鐘佢地仲majority過自己.

另外我都睇過兩個台灣影評, 都將四大公投同王力宏事件做例子同套戲連埋一齊, 都幾有趣.

或者係因為香港而家嘅境況 所以係香港鍾意呢套戲嘅人會多過外國

「同意」同「知」係兩件事，部戲講嘅嘢一早係人都知，同時亦可以有一半人唔同意。佢只係將問題卡通化咁再講一次出嚟，同意嘅人睇完仍然係同意，唔同意嘅人睇完仍然係唔同意，咁睇完除咗圍爐嘅快感之外佢俾到乜嘢你呢？

cry more

總統個仔擺明串ivanka
重有個班dont look up友頂帽擺明串MAGA同反苗撚

上面成班友睇唔出套野串侵同共和黨
總統放個傻仔入白宮就係串侵放仔女入白宮做幕僚
成班友叫人dont look up其實就係串反苗撚逃避現實
仲要頂帽同MAGA帽一樣
同埋Leonardo出哂名係環保撚黎
侵退出巴黎協定，成套野套用落愛侵力反環保撚扮睇唔到全球暖化一樣得

所有戲都係架啦咁講
而且我唔覺得真係所有人都知
美國班班專業影評一係為利益集團服務，一係on9

都冇死晒
匿喺地底原來安全

Chris Evans 出鏡唔夠3分鐘

本來想開黎睇 依家唔撚睇喇 死仆街

主持個杯

差過vp 同 the big short
雖然睇得到個人風格
不過唔知係未太多大牌概關系
敘事同鏡頭都奇奇怪怪咁
同埋睇得出梅嬸真係報仇咁報

唔知係真定馬後炮過份解讀
我見有comment 話敘事唔順暢係突登
同現實一樣你諗住入直路點知又會突然俾第二啲野搶左focus

其實我覺得每套戲都有佢獨特嘅世界觀
就算佢無比貼近現實都好
都係會有差別

而依套電影入邊就係用一個荒誕無稽嘅世界去諷刺
去帶出一個訊息警告觀影者現實真係有可能發生

佢嘅職責只係去講呢個故事俾你知
而唔係佢去實際解決呢個問題

依套只係一套電影嚟㗎

拍親戲都要改變世界咩，話人天真個啲真係好煩

佢個拍攝有輕微sitcom既感覺，分鏡同分鏡之間有時唔太連貫 好似少左一兩fps咁，但我唔知點解，都幾正

睇啦，其實個結局係點根本唔重要

覺得呢啲人好on9，無人話要針對一個議題深入咁拍一套戲先會係好戲。簡單啲講，呢套只係一套輕鬆既諷刺喜劇，但採用左好多敏感issue黎make fun，that’s it。無錯你可以話呀媽係女人，啲人同社會就係咁架啦鬼唔知，但好多野好呀媽係女人既道理/型所當然既野，如果有一日唔再有人講有人提，一個好出名既品牌唔再賣廣告，係真係會被遺忘

導演風格係咁
之前為副不仁 big shot都係