劉仲敬對香港評論整合 (3)

道理喺我哋呢一邊, 但點樣推廣粵文書寫, 無論係香港定英國都有難度, 再講, 如果拼音化好容易導致詞彙量減少, 一開始嘅時候會令粵文依賴外借字, 唔知你覺得咁係好事定壞事啦



至於對大中華膠唔需要講太多, 佢哋需要接受子彈而唔係反駁

見到英國果邊開始反左膠大台
都係個開始黎既

台灣果班我無眼睇

可惜既係大部分黃屍無呢個遠見
睇得清果班 就唔知做咩唔多出聲咁
定係我錯覺？

其實喺大部分詞沿用漢字嘅前提底下，標調只有必須區分嗰陣先必需，否則可以慳返。
譬如liu lang、ham baang laang、ke le gwaai……
都冇同音詞，標唔標調都睇得明

一早都講，除非有覺悟上戰場保衛台灣，否則就唔應該走過去

依家恐怕啱好相反，走去台灣嘅恐怕可能都係比較廢嗰堆，連英文都學唔掂，bno5+1/美加澳都唔得嘅
過到去又大安旨意台灣人應份幫佢哋噉

唔識英文係一件事，大種乞衣先係大問題

技藝有得學
公民衛國既決心先係無價

配合深圳發展香港三分一土地將面目全非 工程專家：至少花費兩萬億
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2730518

睇黎上面要抽乾了

點解英國唔直接比bc
https://lih.kg/2731543
- 分享自 LIHKG 討論區

呢排好似越嚟越多呢啲post，btw入面啲人言論究竟同當年芝麻單程證新移民有咩分別？究竟要啲人係英國留6年係咪咁難？

個POST五毛開嘅
果時直接好攞BC多數係新界出世原居民
到之後嘅BNSS計分法
都深圳河以北出世冇分加

嗰班人差嗰d正正就係廢到，英文唔夠叻就唔夠膽去英語國家（對比下d Hispanic、中東佬、非洲佬）
偏偏去台灣應該係要勇過去英語國家先得
因為去台灣要預未來廿年打仗，去英語國家可以繼續費拉

肯當兵打仗嘅就抵贊
唔當兵嘅，至少唔好變成人哋嘅負擔

人類本性，envy啫

其實要學好英文係咪真係咁難？基辛格未去美國之前，係一句英文都唔識講。香港人假假地都叫聽過十幾年英文堂，從頭學起難度一定低過當年既基辛格。仲記得以前去薄扶林村嗰陣，村入面有啲阿伯中文字都唔識多隻，英文就講到嘞嘞聲，份份鐘比而家啲大學生仲要流利。

去台灣唔預打仗就遲早等收皮，偏偏而家喺台灣啲人就個個同台派打對台，仲要唔講有啲流亡者有做五縱匪諜既可能性，種種因素加埋嚟遲早起衝突。

其實希魔你都算係BNO專家，日日見你開5+1 post咁濟。btw如果英國真係跟葡萄牙既做法既話，我覺得個期限會擺係62年，並唔係班友講既83年度。

所以英國5+1同加拿大救生艇真係做到好足，叫做滿足晒香港人既人道需求，其實潛在愛國者申請庇護都夠，英加兩國仲怕唔夠，特登整多個plan cover埋一啲未必合資格既愛國者同平民，老實講香港人既外在問題基本解決晒，而家只係怕內在。

至於班黃絲中產，本身打算批評佢地，不過諗諗下我走既話，個行為表現都好大機會好似佢地咁。所以只能希望佢地快啲回流同繼續離岸愛國，等大家都擁有一個光明既未來。

唔知，不過通常喺移民group見到，話自己英文唔好嗰樣唔好之類，好大機會係便車撚。

澳門都唔係人人攞到葡萄牙國籍
最少都要係澳門出世
申請都要澳葡批
有好多香港同澳門兩邊身份證嘅人都申請過
澳葡唔批都唔會講原因
應該條件同英國嘅BNSS差唔多
BNSS就有個加分表比你計完先申請

好多新界佬係攞BC
有啲係BNSS
有啲係1983年前攞本香港出嘅CUKC護照過到英國報失就可以攞本英國出嘅CUKC護照
之後就換到本BC
講同英國關係密切
新界佬都比BNO更近

BNO係比抵壘政策下落香港嘅人一本道義護照
BNO係第一個華人入境處處長上任開始申請
英國同中國都知對方知到BNO係咩黎
其實英國唔比BNO都得

抵壘政策只係比果時走落香港嘅人
借咗地方同時間
夠鐘就要起身
到現在
佢哋啲子孫就要幫佢哋還債

所以我一直叫台灣人唔好輕易收香港移民, 一定要從嚴
好人好姐點會去台灣唔去西方世界