劉仲敬對香港評論整合 (3)
蒙真
1001 回覆
20 Like
14 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
北伐軍討伐河中，汪蔣繼續清黨
算喇，如果香港人真係可以自行清理門戶既話，臨時議會都攪得成。佢地唔死到臨頭係唔會動手清理門戶，你而家去做只會俾班黃絲將佢變咗鬥黃。黃絲中產之傲慢愚笨只會攪到連熱狗都唔想理佢地。
個資源集中係中產果邊
要等到佢哋敗曬家先有機會重新開始
要等到佢哋敗曬家先有機會重新開始
怕就係到佢地敗曬家之後，形勢已經變得無事可為。而家寄望既係堅持核心方向，繼續民族發明。愛國者們與其晒時間去爭取bno平權，不如諗下有咩方法可以收集資源，第時不可以主宰大局，都可以割據一方。
香港民族主義者現階段根本爭取唔到大部份香港人支持
唯有自行其事
唯有自行其事
港豬冇毀家紓難既覺悟
加上上層階級帶頭投共
情況實在唔樂觀
加上上層階級帶頭投共
情況實在唔樂觀
下層階級未有願意挺身而出擔任貴族既人選
眞係唔知香港人會唔會落得上海嘅下場
定仲有一線生機
定仲有一線生機
點都好過今日嘅上海
因為我見上海人更加不堪
因為我見上海人更加不堪
上海人聽講咪淨識 J 自己係本幫人
佢地已經被滲透到唔識母語
依家優勢得返土著既樓
共產埋層樓就收皮
依家優勢得返土著既樓
共產埋層樓就收皮
而家啲江湖人又活躍咗好多
流氓地痞出梟雄?
流氓地痞出梟雄?
如果大家都有南越難民般覺悟既話，BNO平權當然有用。問題係而家大部分BNO holder根本只係搭便車既黃絲中產或者試圖兩頭取利既政治冷感便車撚，有啲仲要係支持止暴制亂既藍絲同前畜龍。盲目既平權只會危害現時香港民族既形成。如果係機會既話，BNO5+1計劃已經係機會，呢五年時間就係考驗大家究竟係咪一個真民族，係選擇互助定互害？
我來搭嗲
多數港人/粵人受「中文/儒家文化」影響太深，個腦轉唔過彎。
謬論1
粵語比「普通話/北方話/撈話/北京話/胡語/支那話」更多文言文詞、更古雅、更符合古代音韻……
所以粵語先係「正統中文」，撈話唔係。
我話：論點本身係錯，有大把語言學嘅人可以講出所以然，我唔囉嗦。此謬論根本原因係墮入同其他Chinese language family子語言爭「正統」嘅on9陷阱。
（英文有冇人爭倫敦定美式定印度式先係正統英文？
西班牙文意大利文法文有冇爭邊個先係拉丁文正統傳人？）
謬論2
漢字唔可以簡化。簡化就係共產黨。簡化就係清洗文化。
我話：漢字一路都有轉借同簡化嘅問題。亦有不斷用形聲造字嘅問題。只不過時間有先後啫。譬如我哋「南方」地名好多叫「墟」、「埔」、「塱」，原來呢d好可能都唔係「漢語」，而係百越嘅詞，墟係市集，埔同塱好似都係平地噉解。
另外舉多個例。
今次阿富汗打到最尾嗰個山谷叫panjshir，panj就係五，shir就係獅。
我印像中漢語個獅就係好似唐朝嗰陣音譯唔知西域咩語言而來。用個師字表音，犭表佢係動物。
同今時今日中國大陸譬如將樹袋熊koala音譯做「考拉」一樣。
噉係咪過五百年，考拉就係樹袋熊嘅「正字」、「本字」呢？
漢字之中真係好似「人水火日月木」呢d真正以形表意嘅字已經好少。大家都係認個符號only。噉橫掂都係符號，畫個簡單d嘅符號同畫個複雜d嘅，本質上有分別咩？
根本學阿姨話齋，漢字就係一種速記符號，仲要非常垃圾，搞到傳畀後人嘅嘢一代少過一代，好似武俠小說d武功退化噉。
謬論3
「正字」、「本字」撚
我話：謬論2入邊解釋咗。一方面一堆人穿鑿附會（著名如彭志銘），另一方面有d所謂本字考證到最後，不過又係形聲字。噉既然都係形聲字，直接拉丁拼音化唔好咩？
（所以我從來個d字就寫英文d算數。附會嘅「尐」同形聲嘅「啲」都係多鳩餘。）
謬論4
全盤拉丁化唔可行，同音字太多，所以就唔拉丁化。
我話：唔一定要全盤拉丁化架。寫開漢字嘅漢文詞咪繼續漢字囉。根本冇字嘅粵文詞咪拉丁囉。好似日文假名噉咋嘛。只不過我哋唔寫方塊假名，寫拉丁字母。
謬論4A
「書面語」同「口語」混寫
「口語」寫成「書面語」
漢字同英文混寫
……
以上各種combination好肉酸、唔知似乜……
我話：關我撚事。我又唔係漢人。我係粵人。我鍾意噉寫吖，吹咩。
……
霎時間淨係諗到呢堆成日見嘅謬論。歡迎各位寫低其他論調貶低粵文嘅，我全部都KO到。
多數港人/粵人受「中文/儒家文化」影響太深，個腦轉唔過彎。
謬論1
粵語比「普通話/北方話/撈話/北京話/胡語/支那話」更多文言文詞、更古雅、更符合古代音韻……
所以粵語先係「正統中文」，撈話唔係。
我話：論點本身係錯，有大把語言學嘅人可以講出所以然，我唔囉嗦。此謬論根本原因係墮入同其他Chinese language family子語言爭「正統」嘅on9陷阱。
（英文有冇人爭倫敦定美式定印度式先係正統英文？
西班牙文意大利文法文有冇爭邊個先係拉丁文正統傳人？）
謬論2
漢字唔可以簡化。簡化就係共產黨。簡化就係清洗文化。
我話：漢字一路都有轉借同簡化嘅問題。亦有不斷用形聲造字嘅問題。只不過時間有先後啫。譬如我哋「南方」地名好多叫「墟」、「埔」、「塱」，原來呢d好可能都唔係「漢語」，而係百越嘅詞，墟係市集，埔同塱好似都係平地噉解。
另外舉多個例。
今次阿富汗打到最尾嗰個山谷叫panjshir，panj就係五，shir就係獅。
我印像中漢語個獅就係好似唐朝嗰陣音譯唔知西域咩語言而來。用個師字表音，犭表佢係動物。
同今時今日中國大陸譬如將樹袋熊koala音譯做「考拉」一樣。
噉係咪過五百年，考拉就係樹袋熊嘅「正字」、「本字」呢？
漢字之中真係好似「人水火日月木」呢d真正以形表意嘅字已經好少。大家都係認個符號only。噉橫掂都係符號，畫個簡單d嘅符號同畫個複雜d嘅，本質上有分別咩？
根本學阿姨話齋，漢字就係一種速記符號，仲要非常垃圾，搞到傳畀後人嘅嘢一代少過一代，好似武俠小說d武功退化噉。
謬論3
「正字」、「本字」撚
我話：謬論2入邊解釋咗。一方面一堆人穿鑿附會（著名如彭志銘），另一方面有d所謂本字考證到最後，不過又係形聲字。噉既然都係形聲字，直接拉丁拼音化唔好咩？
（所以我從來個d字就寫英文d算數。附會嘅「尐」同形聲嘅「啲」都係多鳩餘。）
謬論4
全盤拉丁化唔可行，同音字太多，所以就唔拉丁化。
我話：唔一定要全盤拉丁化架。寫開漢字嘅漢文詞咪繼續漢字囉。根本冇字嘅粵文詞咪拉丁囉。好似日文假名噉咋嘛。只不過我哋唔寫方塊假名，寫拉丁字母。
謬論4A
「書面語」同「口語」混寫
「口語」寫成「書面語」
漢字同英文混寫
……
以上各種combination好肉酸、唔知似乜……
我話：關我撚事。我又唔係漢人。我係粵人。我鍾意噉寫吖，吹咩。
……
霎時間淨係諗到呢堆成日見嘅謬論。歡迎各位寫低其他論調貶低粵文嘅，我全部都KO到。
粵文拉丁化係香港愛國者未來幾十年既重要任務之一，佢既成敗會判斷到香港民族既文化建構工作係咪成功。
我對粵文嘅睇法
1 漢文詞繼續漢字。無從稽考嘅粵文詞就拉丁化。譬如口 ngap1 ngap1。
2 有得考據出「本字」，但係隻字太過生僻嘅，拉丁化。
3 外國專有名詞，拉丁化。譬如地名人名學術名詞……
本身用拉丁字母拼寫嘅，照抄。本身唔係用拉丁字母嘅（譬如俄文阿拉伯文hindi泰文……），就揀一種標準拉丁轉寫法，或者用約定俗成嘅英文名（譬如曼谷叫Bangkok）。
成鳩日嘈Johnson係約翰遜定莊臣定莊漢生呢類on9問題，真係支性深入骨髓，就好似孔乙己研究回字幾種寫法噉。
（但係本身嗌開嘅漢字名/粵譯，可以沿用，譬如曼谷、倫敦、麻省、侵、麥當勞……）
用拉丁字母嘅好處就係避免，阿姨話齋漢字係速記符號，一來漢字轉寫外文就會跌好多音素，二來轉寫並冇規範可言。譬如Kelly，男人名譯做凱利女人就凱莉，係咪on9？
d科學嘢直接就英文，好似人哋馬來文/印尼文噉，直接抄，幾好幾方便呢？唔使一係絞盡腦汁作個意譯，一係就作個「咬粒腐乳」噉嘅音譯，害人害己。
4 依家初初開始推粵文，繼續寫既有嘅粵字（譬如口字邊呢堆 嘅咁噉囉啲……）。粵文推得成氣候，可以將呢堆都拉丁化（ge gam3 gam2 lo1 d……）
5 唔抗拒簡化。譬如龜寫成龟，好閒啫。係人都偷懶架啦，唔係個話點解d人寫撩筆啫，點解日本人都一樣亂鳩咁簡化啫（譬如藝術變成芸術
）
但另一方面對於支那簡體字唔好照單全收。
6 寫成漢字嘅粵文詞，拉丁化。譬如墟埔塱澳漖、吔茄……
我唯一未有固定睇法嘅係標調嘅方法。
我個人覺得用數字標調（如粵拼）都ok。邊個話語言唔可以用阿拉伯數字？
當然有d人會覺得用diacritics會好睇d。我覺得都ok。
但係無論點樣標。標出來只會係粵語一種方言（which is 廣州話/香港話），其它方言個音調有d都唔同 :/
不過都唔理得咁多，救到、revitalise到我哋依家呢一種方言已經算偷笑。其它粵語方言睇佢哋造化，自己執生。
1 漢文詞繼續漢字。無從稽考嘅粵文詞就拉丁化。譬如口 ngap1 ngap1。
2 有得考據出「本字」，但係隻字太過生僻嘅，拉丁化。
3 外國專有名詞，拉丁化。譬如地名人名學術名詞……
本身用拉丁字母拼寫嘅，照抄。本身唔係用拉丁字母嘅（譬如俄文阿拉伯文hindi泰文……），就揀一種標準拉丁轉寫法，或者用約定俗成嘅英文名（譬如曼谷叫Bangkok）。
成鳩日嘈Johnson係約翰遜定莊臣定莊漢生呢類on9問題，真係支性深入骨髓，就好似孔乙己研究回字幾種寫法噉。
（但係本身嗌開嘅漢字名/粵譯，可以沿用，譬如曼谷、倫敦、麻省、侵、麥當勞……）
用拉丁字母嘅好處就係避免，阿姨話齋漢字係速記符號，一來漢字轉寫外文就會跌好多音素，二來轉寫並冇規範可言。譬如Kelly，男人名譯做凱利女人就凱莉，係咪on9？
d科學嘢直接就英文，好似人哋馬來文/印尼文噉，直接抄，幾好幾方便呢？唔使一係絞盡腦汁作個意譯，一係就作個「咬粒腐乳」噉嘅音譯，害人害己。
4 依家初初開始推粵文，繼續寫既有嘅粵字（譬如口字邊呢堆 嘅咁噉囉啲……）。粵文推得成氣候，可以將呢堆都拉丁化（ge gam3 gam2 lo1 d……）
5 唔抗拒簡化。譬如龜寫成龟，好閒啫。係人都偷懶架啦，唔係個話點解d人寫撩筆啫，點解日本人都一樣亂鳩咁簡化啫（譬如藝術變成芸術
）但另一方面對於支那簡體字唔好照單全收。
6 寫成漢字嘅粵文詞，拉丁化。譬如墟埔塱澳漖、吔茄……
我唯一未有固定睇法嘅係標調嘅方法。
我個人覺得用數字標調（如粵拼）都ok。邊個話語言唔可以用阿拉伯數字？
當然有d人會覺得用diacritics會好睇d。我覺得都ok。
但係無論點樣標。標出來只會係粵語一種方言（which is 廣州話/香港話），其它方言個音調有d都唔同 :/
不過都唔理得咁多，救到、revitalise到我哋依家呢一種方言已經算偷笑。其它粵語方言睇佢哋造化，自己執生。
數字真係唔多好睇
Sou jih jān haih m̀h dō hóu tái
Sou jih jān haih m̀h dō hóu tái
做咩走去同左膠玩
其實就噉睇，我都唔知丹麥佬嘈乜
如果佢d乸隻隻生咗三四五胎，養仔辛苦過做嘢啦
另外10個有6個冇做嘢，即係至少有3個做嘢？（假設仲有1個係傷殘之類各種disability佢冇計到。）
30%-40%嘅婦女就業率已經唔算低啦好唔好
https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.CACT.FE.ZS?most_recent_value_desc=true
南亞平均係24% 阿拉伯世界係20% MENA係20%
佢自己歐盟都係51%咋嘛
歐洲來講
土耳其34 意大利41 希臘克羅地亞45 羅馬尼亞46 馬耳他匈牙利波蘭比利時都唔過50 法國都係51
就噉睇唔知仲想人點…… 唔通真係好似東亞人噉 我哋上幾代d女人 又要生仔又要返工/耕田咩
如果佢d乸隻隻生咗三四五胎，養仔辛苦過做嘢啦
另外10個有6個冇做嘢，即係至少有3個做嘢？（假設仲有1個係傷殘之類各種disability佢冇計到。）
30%-40%嘅婦女就業率已經唔算低啦好唔好
https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.CACT.FE.ZS?most_recent_value_desc=true
南亞平均係24% 阿拉伯世界係20% MENA係20%
佢自己歐盟都係51%咋嘛
歐洲來講
土耳其34 意大利41 希臘克羅地亞45 羅馬尼亞46 馬耳他匈牙利波蘭比利時都唔過50 法國都係51
就噉睇唔知仲想人點…… 唔通真係好似東亞人噉 我哋上幾代d女人 又要生仔又要返工/耕田咩
其實煮兩餐已經無咗半日
可能純粹想搞鳩穆斯林
可能純粹想搞鳩穆斯林
應該係唔啹啲穆斯林食福利齋生仔，造成巨大財政負擔之餘後代仲要唔融入丹麥社會。想借呢件事殺雞儆猴。
歧視鏈的重要性，放唔清位置就會階級顛倒