[升學意見］嚴選top英國大學

見到有個位忍唔住注冊開post係到留言澄清一下
我係港大法律系學生
早前有位巴打講野好似好串但所言非虛
HKU law係既爛grade又唔係拉curve
首先，以第一年就讀嘅contract law做例子
有一年Professor Anselmo Reyes（前高院法官，非刑事法方面嘅神人，當年有份推動CJR，曾被一高院法官稱為10 judges in 1 man，但當年主觀性多，為一爭議性人物，惟一大家都認同就係佢真係神人黎，香港法律界無人不知）入黎教第一年，有36x學生讀（double cohort），結果median約B-/C+，最高grade得B+，得8個人有，其中一個學生避走Cambridge
另外有一年係佢同另外兩個killers教，大量人D range，死傷枕藉，原因係兩位killers教開equity and trust，評分標準嚴苛，結果產生大量亡魂
上到去仲有一堆變態爛grade科等緊我地，如evidence, land 3 conveyancing, criminal procedure等等
See this:http://hkudryclub.com/?p=22471
由此可見，係港大讀law不但無拉curve，而且爛grade到暈，係港大出得黎大多都係fit馬（e.g. CU成年Tort Law只係教左Negligence同occupiers' liability; 我地除左economic torts全部教晒樓主可能以為你讀law已經好chur，但係港大讀會更chur n倍，爛grade不在話下，而且絕大多數考試都係open-book，而有考過open-book嘅人就明比得你睇書代表啲問題一定好很難，你睇書都未必識做嘅意思
當然，一山還有一山高，Oxford BCL更癲（注：當年我係Des Voeux做過，有個pupil因為只有Cambridge LLM學歷而比嫌唔夠勁，可見：(1) 香港做bar競爭奇大，(2) Oxford讀law係最強，in the eyes of leading barristers in HK），每個星期readings勁多，要讀四科，每科每星期都叫你睇幾十篇articles同cases... 但歷年都有香港大學嘅學生入到去攞subject prize，癲到暈
所以，唔好以為香港讀law好輕鬆，至少港大嘅harshness係緊次於oxbridge（唔清楚oxbridge undergrad有幾chur，但每年去exchange嘅神人都能完爆在學學生，甚至有癲佬攞左幾個subject prizes）

其實大家唔好睇hku睇得太高
G5入面是但一間都勁過hku

你收撚皮啦傻閪

Hong Kong 就識 hku =普通大學(外國人睇)

冇錯

笑左，擺明睇科啦
就law而言，Lord Pannick QC同Clare Montgomery QC等神人久唔久就黎hku開講
仲有一堆科係外國嘅權威professors教：如Business Association係UCL Emeritus Professor of Commercial Law教，Commercial law就有Oxford嘅Emeritus Professor Francis Reynolds QC教
我唔覺得一間普通大學會有呢啲professors穿洲過省黎教囉

順帶一提，就商科而言，美國完勝英國
然而係美國加州讀一年cc（想知邊幾間可pm me )爆gpa（美國gpa inflate得好勁，要爆係輕鬆）即可轉去UCLA, UC Berkeley 同USC等學校
而Marshall嘅network 同Haas school of business 已經完爆絕大多數英國business school

請問mech嚟講，red bricks邊間最好

利申 hku 廢j

有冇list? 就咁red bricks好多都勁 唔知你要求係點

諗緊Manchester， leeds 同 bristol 機械工程master，ranking >reputation

順帶一提，就商科而言，美國完勝英國
然而係美國加州讀一年cc（想知邊幾間可pm me )爆gpa（美國gpa inflate得好勁，要爆係輕鬆）即可轉去UCLA, UC Berkeley 同USC等學校
而Marshall嘅network 同Haas school of business 已經完爆絕大多數英國business school

請問mech嚟講，red bricks邊間最好

利申 hku 廢j

有冇list? 就咁red bricks好多都勁 唔知你要求係點

諗緊Manchester， leeds 同 bristol 機械工程master，ranking >reputation

如果你要ranking>reputation既話 Southampton engine屌打哂全部啦

見到有個位忍唔住注冊開post係到留言澄清一下
我係港大法律系學生
早前有位巴打講野好似好串但所言非虛
HKU law係既爛grade又唔係拉curve
首先，以第一年就讀嘅contract law做例子
有一年Professor Anselmo Reyes（前高院法官，非刑事法方面嘅神人，當年有份推動CJR，曾被一高院法官稱為10 judges in 1 man，但當年主觀性多，為一爭議性人物，惟一大家都認同就係佢真係神人黎，香港法律界無人不知）入黎教第一年，有36x學生讀（double cohort），結果median約B-/C+，最高grade得B+，得8個人有，其中一個學生避走Cambridge
另外有一年係佢同另外兩個killers教，大量人D range，死傷枕藉，原因係兩位killers教開equity and trust，評分標準嚴苛，結果產生大量亡魂
上到去仲有一堆變態爛grade科等緊我地，如evidence, land 3 conveyancing, criminal procedure等等
See this: http://hkudryclub.com/?p=22471
由此可見，係港大讀law不但無拉curve，而且爛grade到暈，係港大出得黎大多都係fit馬（e.g. CU成年Tort Law只係教左Negligence同occupiers' liability; 我地除左economic torts全部教晒樓主可能以為你讀law已經好chur，但係港大讀會更chur n倍，爛grade不在話下，而且絕大多數考試都係open-book，而有考過open-book嘅人就明比得你睇書代表啲問題一定好很難，你睇書都未必識做嘅意思
當然，一山還有一山高，Oxford BCL更癲（注：當年我係Des Voeux做過，有個pupil因為只有Cambridge LLM學歷而比嫌唔夠勁，可見：(1) 香港做bar競爭奇大，(2) Oxford讀law係最強，in the eyes of leading barristers in HK），每個星期readings勁多，要讀四科，每科每星期都叫你睇幾十篇articles同cases... 但歷年都有香港大學嘅學生入到去攞subject prize，癲到暈
所以，唔好以為香港讀law好輕鬆，至少港大嘅harshness係緊次於oxbridge（唔清楚oxbridge undergrad有幾chur，但每年去exchange嘅神人都能完爆在學學生，甚至有癲佬攞左幾個subject prizes）

明白 早幾年我做intern都聽過Reyes既事蹟 open book我都知 但我地讀law既首要條件都係入左pcll先 唔知你hku係咪咁 我聽啲師兄講 每間law school都會收返一定數量既自己人 差在收幾多 hku好似都收到一半自己人 唔知係咪真 如果係真 就算你話咩成班爛grade 最勁得B+ 都冇意思

其實大家唔好睇hku睇得太高
G5入面是但一間都勁過hku

你收撚皮啦傻閪

Hong Kong 就識 hku =普通大學(外國人睇)

冇錯

笑左，擺明睇科啦
就law而言，Lord Pannick QC同Clare Montgomery QC等神人久唔久就黎hku開講
仲有一堆科係外國嘅權威professors教：如Business Association係UCL Emeritus Professor of Commercial Law教，Commercial law就有Oxford嘅Emeritus Professor Francis Reynolds QC教
我唔覺得一間普通大學會有呢啲professors穿洲過省黎教囉

依位巴打 唔洗咁勞氣 我地冇話過hku唔勁點點點 我地依個post集中討論既係reputation/名氣

想讀urban planning 留名

請問mech嚟講，red bricks邊間最好

利申 hku 廢j

有冇list? 就咁red bricks好多都勁 唔知你要求係點

諗緊Manchester， leeds 同 bristol 機械工程master，ranking >reputation

如果你要ranking>reputation既話 Southampton engine屌打哂全部啦

Southampton no mech master

想問下樓主點睇newcastle leeds?

其實大家唔好睇hku睇得太高
G5入面是但一間都勁過hku

你收撚皮啦傻閪

Hong Kong 就識 hku =普通大學(外國人睇)

冇錯

笑左，擺明睇科啦
就law而言，Lord Pannick QC同Clare Montgomery QC等神人久唔久就黎hku開講
仲有一堆科係外國嘅權威professors教：如Business Association係UCL Emeritus Professor of Commercial Law教，Commercial law就有Oxford嘅Emeritus Professor Francis Reynolds QC教
我唔覺得一間普通大學會有呢啲professors穿洲過省黎教囉

依位巴打 唔洗咁勞氣 我地冇話過hku唔勁點點點 我地依個post集中討論既係reputation/名氣

多字唔代表勞氣嘅
只想指出一間U嘅名氣嘅measurement 可以透過學校嘅academic staff同到訪嘅practitioners嘅名望反映多少
我唔覺得非G5嘅U會有呢啲privileges
另外出名chambers（temple/ dvc）我未見過年輕一輩嘅practitioners係G5/HKU/CU JD以外嘅學歷，even minipupilage都好少見過

見到有個位忍唔住注冊開post係到留言澄清一下
我係港大法律系學生
早前有位巴打講野好似好串但所言非虛
HKU law係既爛grade又唔係拉curve
首先，以第一年就讀嘅contract law做例子
有一年Professor Anselmo Reyes（前高院法官，非刑事法方面嘅神人，當年有份推動CJR，曾被一高院法官稱為10 judges in 1 man，但當年主觀性多，為一爭議性人物，惟一大家都認同就係佢真係神人黎，香港法律界無人不知）入黎教第一年，有36x學生讀（double cohort），結果median約B-/C+，最高grade得B+，得8個人有，其中一個學生避走Cambridge
另外有一年係佢同另外兩個killers教，大量人D range，死傷枕藉，原因係兩位killers教開equity and trust，評分標準嚴苛，結果產生大量亡魂
上到去仲有一堆變態爛grade科等緊我地，如evidence, land 3 conveyancing, criminal procedure等等
See this: http://hkudryclub.com/?p=22471
由此可見，係港大讀law不但無拉curve，而且爛grade到暈，係港大出得黎大多都係fit馬（e.g. CU成年Tort Law只係教左Negligence同occupiers' liability; 我地除左economic torts全部教晒樓主可能以為你讀law已經好chur，但係港大讀會更chur n倍，爛grade不在話下，而且絕大多數考試都係open-book，而有考過open-book嘅人就明比得你睇書代表啲問題一定好很難，你睇書都未必識做嘅意思
當然，一山還有一山高，Oxford BCL更癲（注：當年我係Des Voeux做過，有個pupil因為只有Cambridge LLM學歷而比嫌唔夠勁，可見：(1) 香港做bar競爭奇大，(2) Oxford讀law係最強，in the eyes of leading barristers in HK），每個星期readings勁多，要讀四科，每科每星期都叫你睇幾十篇articles同cases... 但歷年都有香港大學嘅學生入到去攞subject prize，癲到暈
所以，唔好以為香港讀law好輕鬆，至少港大嘅harshness係緊次於oxbridge（唔清楚oxbridge undergrad有幾chur，但每年去exchange嘅神人都能完爆在學學生，甚至有癲佬攞左幾個subject prizes）

明白 早幾年我做intern都聽過Reyes既事蹟 open book我都知 但我地讀law既首要條件都係入左pcll先 唔知你hku係咪咁 我聽啲師兄講 每間law school都會收返一定數量既自己人 差在收幾多 hku好似都收到一半自己人 唔知係咪真 如果係真 就算你話咩成班爛grade 最勁得B+ 都冇意思

老老豆豆，係法律界呢行aim入pcll only已經死得，如果做bar入唔到大set/做soli入唔到ifirm不如轉行
今時今日香港法律界嘅cut-throat competition下得pcll 已經無咩意思，除左過年同親戚朋友打飛機話自己係執業律師
同埋我唔明咩冇意思點解，我聽嘅version係外國比grade鬆手好多，亦無人講過hku唔爛grade
舊生都屌左好多年話law faculty 爛grade搞到自己學生無啖好食，whilst海歸成績睇落靚仔一大截

Urban planning大家點睇

幾好景 如果我無get 錯別名叫town planning既話

Urban planning大家點睇

幾好景 如果我無get 錯別名叫town planning既話

讀緊non technical （冇accreditation）嘅planning master, 應該都係要揸兜

Urban planning大家點睇

幾好景 如果我無get 錯別名叫town planning既話

讀緊non technical （冇accreditation）嘅planning master, 應該都係要揸兜

system似唔似 番黎做洗唔洗學過哂啲方法/planning procedure？

請問mech嚟講，red bricks邊間最好

利申 hku 廢j

有冇list? 就咁red bricks好多都勁 唔知你要求係點

諗緊Manchester， leeds 同 bristol 機械工程master，ranking >reputation

如果你要ranking>reputation既話 Southampton engine屌打哂全部啦

Southampton no mech master

Sor9 唔係依個field

我諗你果三間唯一差一皮係leeds 其他兩間都差唔多
利申：唔太熟engine master

見到有個位忍唔住注冊開post係到留言澄清一下
我係港大法律系學生
早前有位巴打講野好似好串但所言非虛
HKU law係既爛grade又唔係拉curve
首先，以第一年就讀嘅contract law做例子
有一年Professor Anselmo Reyes（前高院法官，非刑事法方面嘅神人，當年有份推動CJR，曾被一高院法官稱為10 judges in 1 man，但當年主觀性多，為一爭議性人物，惟一大家都認同就係佢真係神人黎，香港法律界無人不知）入黎教第一年，有36x學生讀（double cohort），結果median約B-/C+，最高grade得B+，得8個人有，其中一個學生避走Cambridge
另外有一年係佢同另外兩個killers教，大量人D range，死傷枕藉，原因係兩位killers教開equity and trust，評分標準嚴苛，結果產生大量亡魂
上到去仲有一堆變態爛grade科等緊我地，如evidence, land 3 conveyancing, criminal procedure等等
See this: http://hkudryclub.com/?p=22471
由此可見，係港大讀law不但無拉curve，而且爛grade到暈，係港大出得黎大多都係fit馬（e.g. CU成年Tort Law只係教左Negligence同occupiers' liability; 我地除左economic torts全部教晒樓主可能以為你讀law已經好chur，但係港大讀會更chur n倍，爛grade不在話下，而且絕大多數考試都係open-book，而有考過open-book嘅人就明比得你睇書代表啲問題一定好很難，你睇書都未必識做嘅意思
當然，一山還有一山高，Oxford BCL更癲（注：當年我係Des Voeux做過，有個pupil因為只有Cambridge LLM學歷而比嫌唔夠勁，可見：(1) 香港做bar競爭奇大，(2) Oxford讀law係最強，in the eyes of leading barristers in HK），每個星期readings勁多，要讀四科，每科每星期都叫你睇幾十篇articles同cases... 但歷年都有香港大學嘅學生入到去攞subject prize，癲到暈
所以，唔好以為香港讀law好輕鬆，至少港大嘅harshness係緊次於oxbridge（唔清楚oxbridge undergrad有幾chur，但每年去exchange嘅神人都能完爆在學學生，甚至有癲佬攞左幾個subject prizes）

明白 早幾年我做intern都聽過Reyes既事蹟 open book我都知 但我地讀law既首要條件都係入左pcll先 唔知你hku係咪咁 我聽啲師兄講 每間law school都會收返一定數量既自己人 差在收幾多 hku好似都收到一半自己人 唔知係咪真 如果係真 就算你話咩成班爛grade 最勁得B+ 都冇意思

老老豆豆，係法律界呢行aim入pcll only已經死得，如果做bar入唔到大set/做soli入唔到ifirm不如轉行
今時今日香港法律界嘅cut-throat competition下得pcll 已經無咩意思，除左過年同親戚朋友打飛機話自己係執業律師
同埋我唔明咩冇意思點解，我聽嘅version係外國比grade鬆手好多，亦無人講過hku唔爛grade
舊生都屌左好多年話law faculty 爛grade搞到自己學生無啖好食，whilst海歸成績睇落靚仔一大截

講真你話最勁都係得B+其實差返都有high 2:1 我想講既係大把Russell group 既大學都係咁 試過有年得一個可以first hons grad.

另外 我知道U.K. Supreme Court 首席大法官 Lord Neuberger都有去唔同既Russell group大學演講

同埋最後你自己都覺得U.K. Graduate 比hku graduate 有優勢 （比hku既學生出少d力都可以有好嘅result） 正正就係我依個post想講嘅野

有好多人可能好辛苦考3x分/4個A* 入hku 但又有人2X分 入Russell group讀llb最後前途好過班hku graduate

我冇話過hku廢點點點 我只係想帶出現今社會d人崇洋媚外嘅心態 而個事實係你都覺得我所講既advantages 係存在嘅 我只能夠話巴打你個case係不幸

請問mech嚟講，red bricks邊間最好

利申 hku 廢j

有冇list? 就咁red bricks好多都勁 唔知你要求係點

諗緊Manchester， leeds 同 bristol 機械工程master，ranking >reputation

如果你要ranking>reputation既話 Southampton engine屌打哂全部啦

Southampton no mech master

Sor9 唔係依個field

我諗你果三間唯一差一皮係leeds 其他兩間都差唔多
利申：唔太熟engine master

thx bro 想去uk hea個master返來
如果睇埋Glasgow 個名會唔會勁d，btw佢engine都ok

請問mech嚟講，red bricks邊間最好

利申 hku 廢j

有冇list? 就咁red bricks好多都勁 唔知你要求係點

諗緊Manchester， leeds 同 bristol 機械工程master，ranking >reputation

如果你要ranking>reputation既話 Southampton engine屌打哂全部啦

Southampton no mech master

Sor9 唔係依個field

我諗你果三間唯一差一皮係leeds 其他兩間都差唔多
利申：唔太熟engine master

thx bro 想去uk hea個master返來
如果睇埋Glasgow 個名會唔會勁d，btw佢engine都ok

因為其實我比較熟overall ranking/ reputation 個別科目嘅ranking其實我都係上網幫你地check

個人覺得最可靠既係qs/ times
Complete university guide水分太多

見到有個位忍唔住注冊開post係到留言澄清一下
我係港大法律系學生
早前有位巴打講野好似好串但所言非虛
HKU law係既爛grade又唔係拉curve
首先，以第一年就讀嘅contract law做例子
有一年Professor Anselmo Reyes（前高院法官，非刑事法方面嘅神人，當年有份推動CJR，曾被一高院法官稱為10 judges in 1 man，但當年主觀性多，為一爭議性人物，惟一大家都認同就係佢真係神人黎，香港法律界無人不知）入黎教第一年，有36x學生讀（double cohort），結果median約B-/C+，最高grade得B+，得8個人有，其中一個學生避走Cambridge
另外有一年係佢同另外兩個killers教，大量人D range，死傷枕藉，原因係兩位killers教開equity and trust，評分標準嚴苛，結果產生大量亡魂
上到去仲有一堆變態爛grade科等緊我地，如evidence, land 3 conveyancing, criminal procedure等等
See this: http://hkudryclub.com/?p=22471
由此可見，係港大讀law不但無拉curve，而且爛grade到暈，係港大出得黎大多都係fit馬（e.g. CU成年Tort Law只係教左Negligence同occupiers' liability; 我地除左economic torts全部教晒樓主可能以為你讀law已經好chur，但係港大讀會更chur n倍，爛grade不在話下，而且絕大多數考試都係open-book，而有考過open-book嘅人就明比得你睇書代表啲問題一定好很難，你睇書都未必識做嘅意思
當然，一山還有一山高，Oxford BCL更癲（注：當年我係Des Voeux做過，有個pupil因為只有Cambridge LLM學歷而比嫌唔夠勁，可見：(1) 香港做bar競爭奇大，(2) Oxford讀law係最強，in the eyes of leading barristers in HK），每個星期readings勁多，要讀四科，每科每星期都叫你睇幾十篇articles同cases... 但歷年都有香港大學嘅學生入到去攞subject prize，癲到暈
所以，唔好以為香港讀law好輕鬆，至少港大嘅harshness係緊次於oxbridge（唔清楚oxbridge undergrad有幾chur，但每年去exchange嘅神人都能完爆在學學生，甚至有癲佬攞左幾個subject prizes）

明白 早幾年我做intern都聽過Reyes既事蹟 open book我都知 但我地讀law既首要條件都係入左pcll先 唔知你hku係咪咁 我聽啲師兄講 每間law school都會收返一定數量既自己人 差在收幾多 hku好似都收到一半自己人 唔知係咪真 如果係真 就算你話咩成班爛grade 最勁得B+ 都冇意思

老老豆豆，係法律界呢行aim入pcll only已經死得，如果做bar入唔到大set/做soli入唔到ifirm不如轉行
今時今日香港法律界嘅cut-throat competition下得pcll 已經無咩意思，除左過年同親戚朋友打飛機話自己係執業律師
同埋我唔明咩冇意思點解，我聽嘅version係外國比grade鬆手好多，亦無人講過hku唔爛grade
舊生都屌左好多年話law faculty 爛grade搞到自己學生無啖好食，whilst海歸成績睇落靚仔一大截

講真你話最勁都係得B+其實差返都有high 2:1 我想講既係大把Russell group 既大學都係咁 試過有年得一個可以first hons grad.

另外 我知道U.K. Supreme Court 首席大法官 Lord Neuberger都有去唔同既Russell group大學演講

同埋最後你自己都覺得U.K. Graduate 比hku graduate 有優勢 （比hku既學生出少d力都可以有好嘅result） 正正就係我依個post想講嘅野

有好多人可能好辛苦考3x分/4個A* 入hku 但又有人2X分 入Russell group讀llb最後前途好過班hku graduate

我冇話過hku廢點點點 我只係想帶出現今社會d人崇洋媚外嘅心態 而個事實係你都覺得我所講既advantages 係存在嘅 我只能夠話巴打你個case係不幸

我心目中嘅海歸只係講緊Oxbridge+ LSE最多連埋UCL，其他就算返黎讀到pcll都因為之前intern個cv好一般而食晒屎，識好多好多人都係咁
另外係我重申勁嘅chambers後生一輩無undergrad係other than oxbridge+lse+ucl +hku(cu jd唔係undergrad)反映英國搵啲唔夠勁嘅U讀law根本會被比下去
唔信自己可上網check check
除非你話無人想做bar啦

而我舉出咁多法律界殿堂級人物到訪港大/在港大任教反映外國人眼中港大絕非普通學校，至少法律系見得下人

見到有個位忍唔住注冊開post係到留言澄清一下
我係港大法律系學生
早前有位巴打講野好似好串但所言非虛
HKU law係既爛grade又唔係拉curve
首先，以第一年就讀嘅contract law做例子
有一年Professor Anselmo Reyes（前高院法官，非刑事法方面嘅神人，當年有份推動CJR，曾被一高院法官稱為10 judges in 1 man，但當年主觀性多，為一爭議性人物，惟一大家都認同就係佢真係神人黎，香港法律界無人不知）入黎教第一年，有36x學生讀（double cohort），結果median約B-/C+，最高grade得B+，得8個人有，其中一個學生避走Cambridge
另外有一年係佢同另外兩個killers教，大量人D range，死傷枕藉，原因係兩位killers教開equity and trust，評分標準嚴苛，結果產生大量亡魂
上到去仲有一堆變態爛grade科等緊我地，如evidence, land 3 conveyancing, criminal procedure等等
See this: http://hkudryclub.com/?p=22471
由此可見，係港大讀law不但無拉curve，而且爛grade到暈，係港大出得黎大多都係fit馬（e.g. CU成年Tort Law只係教左Negligence同occupiers' liability; 我地除左economic torts全部教晒樓主可能以為你讀law已經好chur，但係港大讀會更chur n倍，爛grade不在話下，而且絕大多數考試都係open-book，而有考過open-book嘅人就明比得你睇書代表啲問題一定好很難，你睇書都未必識做嘅意思
當然，一山還有一山高，Oxford BCL更癲（注：當年我係Des Voeux做過，有個pupil因為只有Cambridge LLM學歷而比嫌唔夠勁，可見：(1) 香港做bar競爭奇大，(2) Oxford讀law係最強，in the eyes of leading barristers in HK），每個星期readings勁多，要讀四科，每科每星期都叫你睇幾十篇articles同cases... 但歷年都有香港大學嘅學生入到去攞subject prize，癲到暈
所以，唔好以為香港讀law好輕鬆，至少港大嘅harshness係緊次於oxbridge（唔清楚oxbridge undergrad有幾chur，但每年去exchange嘅神人都能完爆在學學生，甚至有癲佬攞左幾個subject prizes）

明白 早幾年我做intern都聽過Reyes既事蹟 open book我都知 但我地讀law既首要條件都係入左pcll先 唔知你hku係咪咁 我聽啲師兄講 每間law school都會收返一定數量既自己人 差在收幾多 hku好似都收到一半自己人 唔知係咪真 如果係真 就算你話咩成班爛grade 最勁得B+ 都冇意思

老老豆豆，係法律界呢行aim入pcll only已經死得，如果做bar入唔到大set/做soli入唔到ifirm不如轉行
今時今日香港法律界嘅cut-throat competition下得pcll 已經無咩意思，除左過年同親戚朋友打飛機話自己係執業律師
同埋我唔明咩冇意思點解，我聽嘅version係外國比grade鬆手好多，亦無人講過hku唔爛grade
舊生都屌左好多年話law faculty 爛grade搞到自己學生無啖好食，whilst海歸成績睇落靚仔一大截

講真你話最勁都係得B+其實差返都有high 2:1 我想講既係大把Russell group 既大學都係咁 試過有年得一個可以first hons grad.

另外 我知道U.K. Supreme Court 首席大法官 Lord Neuberger都有去唔同既Russell group大學演講

同埋最後你自己都覺得U.K. Graduate 比hku graduate 有優勢 （比hku既學生出少d力都可以有好嘅result） 正正就係我依個post想講嘅野

有好多人可能好辛苦考3x分/4個A* 入hku 但又有人2X分 入Russell group讀llb最後前途好過班hku graduate

我冇話過hku廢點點點 我只係想帶出現今社會d人崇洋媚外嘅心態 而個事實係你都覺得我所講既advantages 係存在嘅 我只能夠話巴打你個case係不幸

我心目中嘅海歸只係講緊Oxbridge+ LSE最多連埋UCL，其他就算返黎讀到pcll都因為之前intern個cv好一般而食晒屎，識好多好多人都係咁
另外係我重申勁嘅chambers後生一輩無undergrad係other than oxbridge+lse+ucl +hku(cu jd唔係undergrad)反映英國搵啲唔夠勁嘅U讀law根本會被比下去
唔信自己可上網check check
除非你話無人想做bar啦

而我舉出咁多法律界殿堂級人物到訪港大/在港大任教反映外國人眼中港大絕非普通學校，至少法律系見得下人

講真巴打你講到出黎做野咁遠 我深信一樣野 好多人靠父幹 就算你爛grade只要有父幹咪又係有SC收

如果冇父幹的話 你講既野係完全成立
但好老實有幾多真係想做bar 收入唔穩定+唔知挨幾耐先有出頭+形象都好重要

我諗你話見唔到其他大學既人係你果間chamber主要原因都係冇人想做bar

見到有個位忍唔住注冊開post係到留言澄清一下
我係港大法律系學生
早前有位巴打講野好似好串但所言非虛
HKU law係既爛grade又唔係拉curve
首先，以第一年就讀嘅contract law做例子
有一年Professor Anselmo Reyes（前高院法官，非刑事法方面嘅神人，當年有份推動CJR，曾被一高院法官稱為10 judges in 1 man，但當年主觀性多，為一爭議性人物，惟一大家都認同就係佢真係神人黎，香港法律界無人不知）入黎教第一年，有36x學生讀（double cohort），結果median約B-/C+，最高grade得B+，得8個人有，其中一個學生避走Cambridge
另外有一年係佢同另外兩個killers教，大量人D range，死傷枕藉，原因係兩位killers教開equity and trust，評分標準嚴苛，結果產生大量亡魂
上到去仲有一堆變態爛grade科等緊我地，如evidence, land 3 conveyancing, criminal procedure等等
See this: http://hkudryclub.com/?p=22471
由此可見，係港大讀law不但無拉curve，而且爛grade到暈，係港大出得黎大多都係fit馬（e.g. CU成年Tort Law只係教左Negligence同occupiers' liability; 我地除左economic torts全部教晒樓主可能以為你讀law已經好chur，但係港大讀會更chur n倍，爛grade不在話下，而且絕大多數考試都係open-book，而有考過open-book嘅人就明比得你睇書代表啲問題一定好很難，你睇書都未必識做嘅意思
當然，一山還有一山高，Oxford BCL更癲（注：當年我係Des Voeux做過，有個pupil因為只有Cambridge LLM學歷而比嫌唔夠勁，可見：(1) 香港做bar競爭奇大，(2) Oxford讀law係最強，in the eyes of leading barristers in HK），每個星期readings勁多，要讀四科，每科每星期都叫你睇幾十篇articles同cases... 但歷年都有香港大學嘅學生入到去攞subject prize，癲到暈
所以，唔好以為香港讀law好輕鬆，至少港大嘅harshness係緊次於oxbridge（唔清楚oxbridge undergrad有幾chur，但每年去exchange嘅神人都能完爆在學學生，甚至有癲佬攞左幾個subject prizes）

明白 早幾年我做intern都聽過Reyes既事蹟 open book我都知 但我地讀law既首要條件都係入左pcll先 唔知你hku係咪咁 我聽啲師兄講 每間law school都會收返一定數量既自己人 差在收幾多 hku好似都收到一半自己人 唔知係咪真 如果係真 就算你話咩成班爛grade 最勁得B+ 都冇意思

老老豆豆，係法律界呢行aim入pcll only已經死得，如果做bar入唔到大set/做soli入唔到ifirm不如轉行
今時今日香港法律界嘅cut-throat competition下得pcll 已經無咩意思，除左過年同親戚朋友打飛機話自己係執業律師
同埋我唔明咩冇意思點解，我聽嘅version係外國比grade鬆手好多，亦無人講過hku唔爛grade
舊生都屌左好多年話law faculty 爛grade搞到自己學生無啖好食，whilst海歸成績睇落靚仔一大截

講真你話最勁都係得B+其實差返都有high 2:1 我想講既係大把Russell group 既大學都係咁 試過有年得一個可以first hons grad.

另外 我知道U.K. Supreme Court 首席大法官 Lord Neuberger都有去唔同既Russell group大學演講

同埋最後你自己都覺得U.K. Graduate 比hku graduate 有優勢 （比hku既學生出少d力都可以有好嘅result） 正正就係我依個post想講嘅野

有好多人可能好辛苦考3x分/4個A* 入hku 但又有人2X分 入Russell group讀llb最後前途好過班hku graduate

我冇話過hku廢點點點 我只係想帶出現今社會d人崇洋媚外嘅心態 而個事實係你都覺得我所講既advantages 係存在嘅 我只能夠話巴打你個case係不幸

我心目中嘅海歸只係講緊Oxbridge+ LSE最多連埋UCL，其他就算返黎讀到pcll都因為之前intern個cv好一般而食晒屎，識好多好多人都係咁
另外係我重申勁嘅chambers後生一輩無undergrad係other than oxbridge+lse+ucl +hku(cu jd唔係undergrad)反映英國搵啲唔夠勁嘅U讀law根本會被比下去
唔信自己可上網check check
除非你話無人想做bar啦

而我舉出咁多法律界殿堂級人物到訪港大/在港大任教反映外國人眼中港大絕非普通學校，至少法律系見得下人

講真巴打你講到出黎做野咁遠 我深信一樣野 好多人靠父幹 就算你爛grade只要有父幹咪又係有SC收

如果冇父幹的話 你講既野係完全成立
但好老實有幾多真係想做bar 收入唔穩定+唔知挨幾耐先有出頭+形象都好重要

我諗你話見唔到其他大學既人係你果間chamber主要原因都係冇人想做bar

唔知你覺唔覺 我覺得宜家個趨勢係 fresh grad多數鍾意入firm做trainee先 而後做一陣solicitor 先考慮轉唔轉做bar 始終做bar唔係話你有料就得 要考慮埋人脈