［日本戰國史］關東英傑傳

謙信公真係慘，人生不斷奔波勞碌打仗冇停過 ，仲慘撚過打工港豬

謙信公真係慘，人生不斷奔波勞碌打仗冇停過 ，仲慘撚過打工港豬

留名

哎呀，下回預告漏左「親臣事變 - 長尾政景之死」

謙信公真係慘，人生不斷奔波勞碌打仗冇停過 ，仲慘撚過打工港豬

某程度真係自己攞黎，周圍幫人頂，連常陸房總都參一手，見到今川內部不穩都仲唔去傾甲相越同盟，然後推入越中佢就唔駛四十九年一睡夢

遲多幾年會有新變局，上杉終於有新既戰略同盟，但作用如何，請拭目以待

江戶係經過德川過百年經營發展
參勤交替應記一功
上上落落，搞到島津差少少破產
就知洗費幾大

呢個係天下普請搞出黎..

目的就係要拖垮其他大名既財政...

老烏龜呢一招好辣....

德川家康：為左幕府既安泰，定期上繳、為幕府分憂係好正常既 金山港口都屬於我，要不是德川照顧，你們地方大名早就完蛋了

老烏龜呢樣野真係有先見之明...

大名呢樣野真係靠唔住...

最後都係俾啲藩成功報仇

御三家齊齊反台
證明德川慶喜好大問題

御三家？

即水戶、尾張、紀州藩，德川家康曾規定如果直系斷絕，就要收尾張、紀州藩既松平氏為繼承人，水戶藩因為德川家光升格，才成為三家，但冇繼承權

紀州藩後來在德川吉宗時代，建立三個分家，又稱為御三卿，分別係田安、一橋、清水家，因為隸屬紀州家，所以都有繼承權。

然而有邊個估到，末代將軍竟然係水戶藩出身，拜一橋家為養父呢？（一橋慶喜：⋯）

謙信公真係慘，人生不斷奔波勞碌打仗冇停過 ，仲慘撚過打工港豬

某程度真係自己攞黎，周圍幫人頂，連常陸房總都參一手，見到今川內部不穩都仲唔去傾甲相越同盟，然後推入越中佢就唔駛四十九年一睡夢

遲多幾年會有新變局，上杉終於有新既戰略同盟，但作用如何，請拭目以待

越相同盟其實都係得個吉，三個關東大勢力互耗，我其實想知點解上衫謙信無打過越中既主意硬係要用信玄互劈

唔係無打主意，係無辦法剷草除根，等佢搞店得黎，下面已經打緊長篠之戰

一個賣油既商人靠住下剋上而做到一國大名..

雖然最後都不得善終 , 但係腹蛇呢條友都值得敬佩...

佢同松永久秀係大器晚成既代表

都係少數...

戰國時代始終都係武家同氏族既天下.....


當然 , 猴子係唯一既另類...

係佢老豆先賣淫...國盜係兩父子成果....
日本屎尿大多江戶時代寫,當小說睇先
史學似乎係希臘,羅馬,拜占庭,同中國先多D同準D(係DD)

上杉既政治係咪無分國法？少中央集權/改革，又少分封親族家臣，逐步蠶食周邊地區，又少振興文化，連越相同盟亦只係北條主動提出

一生只係一個地方大名淨係識打，唔識玩外交，又唔識玩政治，臨死仲淨係識唸住趕去救人，其實算唔算自己攞黎？

延伸閱讀：

http://www.gamebase.com.tw/forum/3867/topic/89172411/1
武田義信事件 整體分析

上杉既政治係咪無分國法？少中央集權/改革，又少分封親族家臣，逐步蠶食周邊地區，又少振興文化，連越相同盟亦只係北條主動提出

一生只係一個地方大名淨係識打，唔識玩外交，又唔識玩政治，臨死仲淨係識唸住趕去救人，其實算唔算自己攞黎？

越後國內，上杉、長尾分家林立，東北部係一班好勇鬥狠既揚北眾，要不是輝虎打得，越後班土豪又點會服？上杉中央集權相對武田、北條並不強勢

佢算唔算攞黎？我唔評價，但佢既例子真係：出外要靠朋友

一直唔明武田要上野既目的何在
佢係想用上野做踏板東進？但明明個邊係北條一直想染指既勢力範圍
定係幫北條斷左上衫落關東條路？
見治部冇咩講過長野業正呢個人，佢對阻止武田攻略上野都幾有貢獻，佢一死左個防衛網就散晒

題外話島津四兄弟開局 點樣可以統一天下

島津好易玩

一直唔明武田要上野既目的何在
佢係想用上野做踏板東進？但明明個邊係北條一直想染指既勢力範圍
定係幫北條斷左上衫落關東條路？
見治部冇咩講過長野業正呢個人，佢對阻止武田攻略上野都幾有貢獻，佢一死左個防衛網就散晒

上杉出關東，必定要經過三國嶺，經西上野再到厩橋城，箕輪城非常接近厩橋城，攻破西上野可達到甲相同盟挾制上杉既作用，就係你後面指既「斷路」

長野業正我確實少提，畢竟武田正式進攻西上野係佢死後，佢貢獻主要係企定定阻止武田、北條夾攻，有關佢幾次抵抗入侵，都冇太多史料記載，甚至後來持續六年既西上野侵略，都要靠真田家、關八州古戰錄等零散記載。