支持一國兩制
實行真雙普選
你提供藍絲 / 政府嘅論述，我嘗試反駁。
Outliers
721 回覆
670 Like
13 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁
如果正常和平示威 點解啲人要粒哂口罩呀？
雖則呢個問題都解釋過n次
但都想睇下有冇啲更好反駁
雖則呢個問題都解釋過n次
但都想睇下有冇啲更好反駁
「你想搞港獨係咪想內地cut你水cut你電先？」
琴日民建聯有條片，
問我地講咩法治，自己係度搞破壞，學咩人講法治。
問我地講咩法治，自己係度搞破壞，學咩人講法治。
你呢d反駁 純粹串人 唔係令人地嘗試理解你既諗法
Q:「你唔好阻住我返工。你搞乜都得總之唔好阻住我返工。」
Ａ：「一日到黑只係諗住返工返工，你永世都只會係一個奴隸」
Ａ：「一日到黑只係諗住返工返工，你永世都只會係一個奴隸」
建議你個doc set comment-only
呢d要問到底，問係邊度有錢收，問哂佢攞contact，問到佢唔識答。
我嘗試膠膠地咁覆, 遲啲再諗下點認真覆。
文革唔係錯誤，只係中國發展過程中嘅一個艱辛探索嘅時期。世界歷史總是在跌宕起伏的曲折過程中前進。
香港發生文革都唔一定係壞事。
ref: 习近平欲为文革翻案？解读新版历史教科书争议
https://cn.nytimes.com/china/20180314/song-yongyi-china-textbook/
文革唔係錯誤，只係中國發展過程中嘅一個艱辛探索嘅時期。世界歷史總是在跌宕起伏的曲折過程中前進。
香港發生文革都唔一定係壞事。
ref: 习近平欲为文革翻案？解读新版历史教科书争议
https://cn.nytimes.com/china/20180314/song-yongyi-china-textbook/
你搞政府咪踩政府場lor, 做咩搞我呢啲小市民啫 經濟唔好大家都窮
fail
咁就唔好話要放返示威者
就算有得求情都要上庭 負返法律責任
就算有得求情都要上庭 負返法律責任
日本皇軍當年都係做嘢啫。就算南京真係殺過人，洗唔洗講到而家呀？
https://lihkg.com/thread/1302488/page/3
可以試下用呢個post方向
可以試下用呢個post方向
巴打，啲藍絲廢老受軟唔受硬，駁嘴方式可唔可以同時提供軟性答覆？
Agger
「日本仔咪打輸左囉，仲想點？」
和諧穩定只係表面上
回歸二十二年，香港人的權利正逐步被剝奪
原本，我有自由上街發表意見，但係原來會有暴力鎮壓
原本，我有自由選議員代表我制衡政府，但係原來議員會被DQ
原本，我有自由去開書店，但係原來我可以坐洗頭艇返中國被禁錮而香港政府無處理
你認為社會上和諧穩定，但實際上政權正在溫水煮蛙
堵路、警民衝突你可以話係搞破壞，但呢個係政權將人民迫至極端嘅後果
當沒有今天的所謂破壞，將來所謂的和諧穩定只會如同內地般的在鋼線上走路嘅和諧
回歸二十二年，香港人的權利正逐步被剝奪
原本，我有自由上街發表意見，但係原來會有暴力鎮壓
原本，我有自由選議員代表我制衡政府，但係原來議員會被DQ
原本，我有自由去開書店，但係原來我可以坐洗頭艇返中國被禁錮而香港政府無處理
你認為社會上和諧穩定，但實際上政權正在溫水煮蛙
堵路、警民衝突你可以話係搞破壞，但呢個係政權將人民迫至極端嘅後果
當沒有今天的所謂破壞，將來所謂的和諧穩定只會如同內地般的在鋼線上走路嘅和諧
同view only有咩分別?
建議GOOGLE DOC 大家MON住頭POST會重覆發問
另外 放火系列唔知有答案未:
1) 放火燒親人點算呀
2) 放火火頭辣著民居點算呀
3) 執紙皮婆婆生計點算呀
另外 放火系列唔知有答案未:
1) 放火燒親人點算呀
2) 放火火頭辣著民居點算呀
3) 執紙皮婆婆生計點算呀
64文革點都講唔過去
唔可以類比
唔可以類比