你提供藍絲 / 政府嘅論述，我嘗試反駁。

偉大工程

屌
原本係哩個質素

加拿大女記者..阻止防暴警察前進!

搵左好耐都搵唔到呢個新聞
想知段片出處係邊

中國地大物博點都唔會死

而家唔係要中國死，而係要5大訴求

對唔住囉

你香港只係小城市搞咩事

Push

剛剛我又寫咗少少，大家評價下。
Q：五大訴求是否缺一不何？
A：我不可能代表所有示威者回答。政府必須先回應訴求，然後理所當然地有部分示威者會收貨，有部分會唔收貨。當大部分示威者都收貨，示威活動方可能結束，但如果政府完全不讓步不協妥，示威活動只會不斷升級。

Q：雖然林鄭無講到撤回，但係佢而家都無再繼續修例，點解你們仲要繼續示威？唔等佢下次再重推先反？
A1：假如宣佈「撤回」，當政府希望重新立法，便需要完全由頭重新展開立法程序。
如果唔宣佈「撤回」，下次政府可以直接由二讀開始，就更容易通過。
參考：
「撤回」與「暫緩」修訂，不僅是字眼上的分別
https://hk.thenewslens.com/article/121160
A2：舉一個粗俗啲嘅比喻。
一個強姦犯想強姦普通市民，受害人褲都比佢除埋。

撤回：
強姦犯撤回強姦，受害人可以著返條褲。如果犯人下次又想強姦，就要由除褲依一步開始。

暫緩：
強姦犯暫緩強姦，但係唔畀受害人著返條褲。如果犯人想繼續，就可以省略除褲依一步。

示威者唔接受「暫緩」「壽終正寢」，其實都只係想著返條褲。

只影警察喎

部分警察的確係咁樣諗。
https://www.facebook.com/hk.nextmedia/photos/a.170516952447/10157907005512448/

茶記呀叔：而家成立獨立調查會都冇用，可以求其查，可以查完唔做野，查完結果唔似示威者預期咁又點？

街市師奶：當你今日真係推倒中共，或者上面自己內鬥唔得閒理你地，上台掌權嘅只會係警方唔會係你地，因為佢地本身有大量軍火、武裝！

以上兩個我聽完唔識駁，求指點

同藍絲講道理已經輸左
你秒完佢,佢咪照講收錢,外國勢力

唔算係反駁，不過我會咁樣回覆。

1. 明明成立獨立調查委員會可以呃到一大班市民，拖返幾個月，但係而家林鄭做戲都唔肯做，你就知道佢根本當市民無到。

2. 依場運動唔係要推返中共。

果陣係佢做特首，咁危險都唔監管係咪失職

我整理咗少少對家的Facebook link，方便大家去睇下對家最新的文宣，以便反擊。

strong post LM

暴徒！ 終之出街一街暴徒！

係地鐵聽過幾次

同埋警察開槍駛乜同你講。開就開！

(早2 日飲茶聽到忍唔到同個廢老開火，最後俾屋企人咁住。。。)

我自己嘗試覆。
翻查報導，內文指本港市面有售的激光筆功率一般都在20毫瓦以下，而「高危」的激光筆的功率則達5,000毫瓦。
浸大學生所購買的激光筆並非5,000毫瓦嗰種，只係大約20毫瓦。