你提供藍絲 / 政府嘅論述，我嘗試反駁。
Outliers
721 回覆
670 Like
13 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁
我覺得回答可以係佢立場考慮，要扮到關心佢，好言相向先會聽
激嬲中國，CUT你東江水到時連水都無得飲
你睇下西藏搞藏獨下場幾慘，你係咪想香港變西藏
"你地班人比人洗晒腦"
我咁答過
個阿嬸話：8號風球果日我都有番工呀
個阿嬸話：8號風球果日我都有番工呀
強貼留名
依個答案你睇下點，剛剛諗出嚟：
罷工的目的就係要對社會造成影響，迫政府回應示威者的訴求。
全民罷工一日的影響其實仲細過一日八號風球。
8月5日影響到你唔好意思，但係如果依個政府繼續錯落去，對香港造成的損害會比罷工、山竹大好多好多好多倍，希望你能夠理解點解我們要咁做。
罷工的目的就係要對社會造成影響，迫政府回應示威者的訴求。
全民罷工一日的影響其實仲細過一日八號風球。
8月5日影響到你唔好意思，但係如果依個政府繼續錯落去，對香港造成的損害會比罷工、山竹大好多好多好多倍，希望你能夠理解點解我們要咁做。
我覺得藍絲/中間派都可以分幾種
1. 不支持政府 不支持示威者和平遊行以外既方法
特徵:自私 已知送中條例嘅壞處 知而不行
Solution: 強調政府唔聽二百萬人反對，再用送中壞處洗腦 (資產充公/以言入罪唔岩聽就拉你....拉去李旺陽被自殺 下一個隨時係你身邊嘅人)
另外，講埋黑警濫權，好撚惡同失晒控，隨時落樓下都拉9你，但係強大警權無人監察到.....係咪要有獨立委員會先?
引起逼切性同擔憂，令佢地明白而家示威者所作所為係逼不得已
反問番佢，除左行動升級可以點?
2. 深藍絲 撐政府
特徵: 信晒cctvb 政府點都岩 黑衫亂港 有飽飯食就得
Solution: 唔單止講反送中，應該由政府民生開始講 (但係可能變長篇大論
) 新移民搶晒資源，公屋都有排輪，諗下除左$4000仲比左咩你? 再連落再支持政府只會越黎越衰。講下cctvb沒有告訴你的事 (例如4000億外滙備...)
睇番藍絲本人的著眼點係咩 (工作?福利?樓?) 再係某方面講政府壞話。仲有第3種可能係冇感覺...
唔知有冇用
1. 不支持政府 不支持示威者和平遊行以外既方法
特徵:自私 已知送中條例嘅壞處 知而不行
Solution: 強調政府唔聽二百萬人反對，再用送中壞處洗腦 (資產充公/以言入罪唔岩聽就拉你....拉去李旺陽被自殺 下一個隨時係你身邊嘅人)
另外，講埋黑警濫權，好撚惡同失晒控，隨時落樓下都拉9你，但係強大警權無人監察到.....係咪要有獨立委員會先?
引起逼切性同擔憂，令佢地明白而家示威者所作所為係逼不得已
反問番佢，除左行動升級可以點?
2. 深藍絲 撐政府
特徵: 信晒cctvb 政府點都岩 黑衫亂港 有飽飯食就得
Solution: 唔單止講反送中，應該由政府民生開始講 (但係可能變長篇大論
) 新移民搶晒資源，公屋都有排輪，諗下除左$4000仲比左咩你? 再連落再支持政府只會越黎越衰。講下cctvb沒有告訴你的事 (例如4000億外滙備...)睇番藍絲本人的著眼點係咩 (工作?福利?樓?) 再係某方面講政府壞話。仲有第3種可能係冇感覺...
唔知有冇用
對社會造成影響，迫政府回應訴求？咁扔爆警署d 玻璃，整爛d 交通燈 既目的係咩？ 另外你地覺得自己做既野有無犯法？
政治問題，本來應該係政治解決。
林鄭唔肯撤回逃犯條例，又解釋唔到唔肯撤回的原因。
就唯有將政治問題交給武力解決，企圖靠警方去壓下反對的聲音。
我都知道警察做到好累，證明今次真係好多人反對逃犯條例。
林鄭應該有啲承擔，企出嚟向市民解釋，而唔係一直龜縮，將自己的責任推比警隊。
林鄭唔肯撤回逃犯條例，又解釋唔到唔肯撤回的原因。
就唯有將政治問題交給武力解決，企圖靠警方去壓下反對的聲音。
我都知道警察做到好累，證明今次真係好多人反對逃犯條例。
林鄭應該有啲承擔，企出嚟向市民解釋，而唔係一直龜縮，將自己的責任推比警隊。
我覺得無辦法架，唔係所有人都可以靠說服。
要佢自己感受下警察的呼喝、政府的不公佢先會明白。
例如你睇下下面依單新聞
昨日支那護旗手聲言殲滅香港廢青，今日被共匪迫遷無家可歸
https://newweb.hkgolden.com/thread/7096335/page/1
要佢自己感受下警察的呼喝、政府的不公佢先會明白。
例如你睇下下面依單新聞
昨日支那護旗手聲言殲滅香港廢青，今日被共匪迫遷無家可歸
https://newweb.hkgolden.com/thread/7096335/page/1
應該點答
你地唔係要政府回應，
而係要政府按你地講嘅去做！
如果政府因爲你地部分人咁就要妥協，
咁係咪之後另一班人又出黎反對嘅，
應該要聽邊個先岩丫。
你地唔係要政府回應，
而係要政府按你地講嘅去做！
如果政府因爲你地部分人咁就要妥協，
咁係咪之後另一班人又出黎反對嘅，
應該要聽邊個先岩丫。
點答好
仲講緊掟磚唔岩點拆
有唔少阿嬸仲以為黑衫會打人
有唔少阿嬸仲以為黑衫會打人
A1：香港有七百萬人，一定有唔同意見架啦。
A2：政府的工作就係分配利益，而家就係傾斜咗去某一邊先咁多人不滿。
A3：所以需要爭取無篩選的雙普選、公投法，等市民有不滿都有渠道去處理。而家就係因為所有合法渠道都名存實亡，所以啲人先要上街。
A4：我同意政府唔一定要事事協妥，但係唔協妥都應該比個解釋出嚟，咁先可以服眾。「壽終正寢」同「撤回」明顯係有分別，佢自己都兜唔到。
以上幾個答案你可以自己mix and match，或者再加加減減。
A2：政府的工作就係分配利益，而家就係傾斜咗去某一邊先咁多人不滿。
A3：所以需要爭取無篩選的雙普選、公投法，等市民有不滿都有渠道去處理。而家就係因為所有合法渠道都名存實亡，所以啲人先要上街。
A4：我同意政府唔一定要事事協妥，但係唔協妥都應該比個解釋出嚟，咁先可以服眾。「壽終正寢」同「撤回」明顯係有分別，佢自己都兜唔到。
以上幾個答案你可以自己mix and match，或者再加加減減。
唔可以一步登天。
首先要耐心解釋返係因為政府無回應訴求，而現今的政治制度(例如功能組別)又未能反映民意。
政治問題無法政治解決，人們才會走上街頭。
可惜二百萬人和平示威又無用，所以人們才會漸趨激進，而警隊就變成政府同市民之間的磨心。
首先要耐心解釋返係因為政府無回應訴求，而現今的政治制度(例如功能組別)又未能反映民意。
政治問題無法政治解決，人們才會走上街頭。
可惜二百萬人和平示威又無用，所以人們才會漸趨激進，而警隊就變成政府同市民之間的磨心。
另一個post有絲打問我，佢阿媽覺得元朗721被打嘅人一定唔係無辜，依個時勢仲著黑衫／仲出街就係抵死。
依種人的思維覺得自己好聰明，識得迴避哂所有危險，自己一定無事。
你要做嘅就係令佢覺得自己唔可以置身事外，有機會燒埋自己。
例如你可以由佢的衣著入手，佢著白衫／黑衫／藍衫你都可以串佢，叫佢小心比人打。
同埋不時forward啲刀手、黑社會、示威者的資訊比佢睇。例如佢想去荃灣食飯，就send啲有刀手去荃灣的消息比佢
，叫佢唔好去。
依種人的思維覺得自己好聰明，識得迴避哂所有危險，自己一定無事。
你要做嘅就係令佢覺得自己唔可以置身事外，有機會燒埋自己。
例如你可以由佢的衣著入手，佢著白衫／黑衫／藍衫你都可以串佢，叫佢小心比人打。
同埋不時forward啲刀手、黑社會、示威者的資訊比佢睇。例如佢想去荃灣食飯，就send啲有刀手去荃灣的消息比佢
，叫佢唔好去。推
關於訪港旅客人數下降，大家可以咁覆：
A1：旅客人數下降係因為大陸唔想內地人接觸到遊行資訊，所以唔批自由行、取消旅行團。
A2：旅客人數下降係因為香港唔批準台灣人入境，驚台灣人資助、參與示威活動。
A3：旅客人數下降係因為警察經常誤傷無辜市民，令遊客覺得香港十分危險。
A4：好事嚟，條街終於可以清靜啲。繼續保持依個趨勢，可能啲金舖藥房就會執笠，變返啲貼近民生的舖頭。
A1：旅客人數下降係因為大陸唔想內地人接觸到遊行資訊，所以唔批自由行、取消旅行團。
A2：旅客人數下降係因為香港唔批準台灣人入境，驚台灣人資助、參與示威活動。
A3：旅客人數下降係因為警察經常誤傷無辜市民，令遊客覺得香港十分危險。
A4：好事嚟，條街終於可以清靜啲。繼續保持依個趨勢，可能啲金舖藥房就會執笠，變返啲貼近民生的舖頭。
唔中意政府你又攞4千蚊？
你地而家搞革命
咁好啦，我就當而家共產黨唔玩啦
你地搵邊個管香港？
你地點樣執政？
咁好啦，我就當而家共產黨唔玩啦
你地搵邊個管香港？
你地點樣執政？