你提供藍絲 / 政府嘅論述，我嘗試反駁。

係未想香港變敘利亞

呢啲大型示威活動早一個星期以上已經有講，點解你唔預先準備？
天文台打風都係早幾日甚至幾個鐘通知，你都識提早收工搵的士啦

我地代表自己民意出黎
難道你的聲音就是民意我地既聲音就唔係？

推

政府企硬左，點都唔會改口，你地仲可以點

推
哩個亦都係我既問題，因為我真係唔明塞住住宅區既大路對場運動有咩好處

佢問國藉定點？ 上海， 福建， 山東就得？ 香港人就唔得？

之後好可能問你旅行出事揾邊間領事館， 我係中藉， 因為一國二制。

唔係淨係住屋問題，中産下流，日本就係辦，而家香港都發生緊，貧富懸殊，司法不公，工時長，社會問題只要身在社會一定關事，想點改善一齊諗辦法一齊出聲好無？

在香港法治體制下，律政司有指引，可以因為公眾利益而不作起訴。
如律政司因為政治原因，而作出明顯有損公眾利益的檢控，那才是破壞法治。

聽落好似又好難說服到

1. 而家社交媒體鬧一鬧示威者暴力都俾人起底 一啲都唔民主囉！

2. 你而家剪哂啲交通燈好容易出意外 究竟係對政府影響大啲定市民影響大啲！

本身極淺黃既阿媽[佢係絕對嬲林鄭同高官都唔肯出黎解決問題 只係見到勇武做野就跳哂掣] 問呢兩條
我反而覺得深藍絲on 9唔使理 但中立派/暴力潔癖個啲就難搞啲

請出招

死同撤回係兩樣嘢，對於條例只有撤回唔會死，正如你唔會係醫院聽到醫生宣告病人撤回

示威騷亂事件哩d偏中性嘅字眼可以用，點解唔用？

所以我哋都諗緊係咪有事都唔好叫警察好，但係佢哋仲死揸住個公權力，咁唯有徹底改革警隊先搞得掂

「塞住交通 如果真係有傷者／大肚婆趕住去醫院點算？
如果真係有野做趕時間 咁比你地累死啦！」

我改咗Google Sheet的權限做comment only。
大家用mouse right click就可以留comment。
我自己一個人未必做得好，希望大家多啲比意見，等我不斷去改善。

你班學生讀好d書啦

書又唔讀

走出黎搞事！

暫時除咗警察會指嚇路過市民
以及白衣有黑社會背景人士襲擊市民外
未見有任何示威人士對無辜市民作出傷害

哪裏有壓迫，哪裏就有反抗。——毛澤東

你去求其一個藍絲page就得