你提供藍絲 / 政府嘅論述，我嘗試反駁。

有親戚大陸落黎2年住天水圍
係度話啲黑衣人入村搞亂哂 話香港食得屎

好想應佢：你都唔係香港人 有資格講？

最尾淆底冇講到 成日見到佢

好多人有養家嘅都支持，連公務員都支持，我哋都唔想迫到你哋，下次幫下手一齊自願嘅，只係一日，大家都做，政府肯聽社會就平靜

利申所以我唔同意搞不合作運動，因為我一向立場係趁警黑事件拉攏咗中間/淺藍先，而家要拉真係難度大咗，要儘量兜，今朝先同個藍絲大叔同事拆招

推

LM

周圍都連儂牆啦

英國唔脫歐會比難民搞到立立亂
長痛不如短痛

更加印証咗民主可以保障自己權益

成班黑衫點解要搞到無辜事民，指嚇佢地？

如來依家發起罷工就等於要阻止其他人返工放工及日常生活, 原來政治真係可以被他人強制地放入自己的生活。

係不過一國兩制一國不變佢哋制度不變只係我哋嘅制度要改善，對佢哋千祈要答係

萬一繼續激進落去，怕唔怕失去同路人支持？

你地除左武力升級外，會有咩軟性力量去守住同路人支持，甚至拉攏更多人支持你地呢？

依家我地阻足一個月唔俾你返工？

對政治理解越深的人, 一般都會偏黃. 就算佢藍都會好批判, 只係會為個人利益而藍, 即係好c永青個埋
對政治理解越淺的人, 一般都會偏藍. 佢地個根本稱唔上"論述", 根本都係片斷式的感覺, 無認真全方面去思考就已經得出立場.

TVB 日日有樓睇 依然日日播緊, 落街食飯依然噤貴, 唔覺有差到

推

第一點諗到—你俾錢叫佢地唔好再出黎咪囉！

1.唔理你想點，總之用暴力就錯

2.你地可以叫人黑警、港豬、奴隸，就要接受人哋叫你曱甴

3.點解要打街坊？扼殺言論自由

“共產黨係唔好 但是關乎到國家統一問題上就沒有錯對。外國勢力都想中國四分五裂”

幾好