你提供藍絲 / 政府嘅論述，我嘗試反駁。

推

呢個世界唔係得法治rule of law同人治 rule by man
仲有以法治國rule by law

我只係普通市民想番屋企，點解你地要塞左條路唔比我番屋企

點解你地要搞到街坊成日陪你地食煙 嚇親我d小朋友
佢地連街都唔敢落 警俾人打

由譚詠麟主演的電影《至尊計狀元才》有一幕十分經典。

大奸角是田豐，他對成奎安說﹕「他(指男主角譚詠麟)給你多少錢？你背叛我！」

成奎安說﹕「你畀我二百萬，他畀百五萬囉！」

田豐說﹕「我付得比他多呀，你為什麼要幫他呀？」

成奎安說﹕「咁點同呀，你畀我二百萬，叫我殺人，犯法架喎，佢又唔同呢，佢畀百五萬我，叫我飲飲食食，沖下涼，做場戲咋，畀你，你揀邊樣做？九唔搭八！」

示威者收五千蚊就走去打警察、衝擊政府。
而家我們正義藍絲比錢佢地返屋企，一定唔洗五千蚊就可以叫佢地返屋企。
打警察、衝擊政府係犯法，只要我地派錢比示威者叫佢地返屋企早抖，佢地一定識揀。

事件1. 細路女被男警當街搜身 議員都無面比

藍： 我覺得警察做得好 / 我係覺得依家攪事嗰班，係暴徒曱甴，破壞香港，我係覺得冇問題呀 / 警察進行職務，我唔覺得有問題。

可以點秒殺佢

我老母
好驚解放軍同坦克落黎
應該點解釋又易明
利申老母0學識

你地係唔係中國人/漢奸/美國走狗：
中國傳統文化入面，指出政府問題先係愛國，例如屈原、魏徵、五四愛國青年，我地而家承擔中國知識分子既責任，指出警黑勾結同政府無能，大家都只係為左社會更加好

覺得民族主義用自身文化回應有比較有效，但同藍絲講儒家可能太深

本次運動無大台
我地不聽令於泛民
所以佢地仔女有無出黎與我無關

英國脫歐公投搞到立立亂就正正係因為
英國政府錯誤判斷民意又一意孤行先搞到咁
但係人地嘅首相都肯問責辭職，咁香港呢?

而且，英國立立亂係點睇番嚟?經濟有好差?

我老母實聽唔明

大肚婆比你地攪到唔舒服又嘔,有冇人性,你地有女仔比人羞辱就出去聲援咁大肚婆唔係女人呀,個個有咁多錢搭的士去避你地?搭的士都搗路呀,唔番工都要去醫院檢查啦

問題長左d不過部份頭先聽番黎我再加長少少

Failed

該名警員使用可致命武器違法攻擊市民
市民只能以最低武力制止該違法行為繼續

好唔同，而家嘅示威者目標係政府，同埋警黑，你有無聽過佢哋話要將反對派全部殺死？相反，有好多親建制人士話呢啲人亂槍掃射就啱喇，邊個搞事就射邊個咪無人搞事囉，深水埗果條片可用，十幾個圍屌一個四眼仔，仲有好多fb之前起底嘅，甚至茶餐廳都會聽唔少，我哋唔打擊反對派，我哋係被打壓嘅一群，紅衛兵就係會處死體刑一啲人，你睇下個個反對嘅有無覺得人身受威脅？我哋講道理，有批判能力，如果你唔鍾意我哋，有普選嘅時候你都有得出聲咖，投票選個你鍾意嘅

推，真人真事
可以點答

依家d 警察成個城管咁都夠做，邊使call 解放軍呀