你提供藍絲 / 政府嘅論述，我嘗試反駁。

香港仲未有治港的人才，就算係反對派當中都無。
因為香港而家受西環控制，所以淨係培養到聽命的奴才，培養唔到治港的人才。

只要制度改變咗，過一段時間自然會有治港的人才出現。
同埋民主制度的精神就係揀錯咗，所以可以踢佢落嚟。
我又唔係神仙，我點知邊個人係治港的最佳人選？但起碼我發現揀錯咗，隔幾年可以踢佢落嚟。

正經覆：
反對政府係因為政府有需要改善的地方。政府福利的原意係改善民生、提升市民生活水平，依個係政府的責任。再者，政府啲錢都係嚟自納稅人，所以福利並唔係政府的賞賜。

小學雞串嘴：
你唔鍾意你個仔出去示威，係咪就唔會再問佢攞家用？

呢個答案ok

大把廢青揾得多過你大把前途都去罷工游行啦
港英你都着數左咁耐，而家咁就咪阻住班後生
你先得幾年命人地仲有幾多年命

好聲好氣咁講，港英政府你駛唔駛去到咁盡
今次班後生都係盡下人事乜都試下，呢次都唔得以後就變一國無兩制架啦

都係用互相體諒個心態交流
頂到恆對方口服心不服其實無意義

我都覺得幾好
抽咗部分句子放咗入database

笑死呢個得

有藍絲問點解剪交通燈電線，同反送中有咩關係，淨係識破壞，我駁唔到

《施永清》- 為甚麼我還是選擇做建制派

有反對派的朋友看了我近兩篇的文章後對我說：「你既然清楚了解港人為甚麼不肯接受中共的操控，理應支持他們才是，為甚麼你大部分時間都站在建制派的一邊，專與反對派作對？那豈不是在助紂為虐？」

我作出這項選擇的原因是複雜的。在現實世界，是非對錯並非行為選擇的唯一準則，還要考慮現實的可行性，及選擇足以引致的後果。我年輕時住紅番區，到處都是不同堂口的勢力範圍，我只能敬而遠之，難道有條件去警惡鋤奸？生活在塔利班控制區的阿富汗人，難道可以選擇不支持塔利班？人出生在一個特定的時空，就只能接受這個時空的制約。美國的紅印第安人雖然曾激烈反抗過，最終還是住進政府劃定的「保護區」。可見現實世界並非純是講道理的。反對派說很快會「支爆」，我看來看去看不到，所以有不同的選擇。

我認為，中共會在今後相當長的時間裏仍會繼續在中國執政。單憑香港人的力量是沒有條件改變這種現狀的。因此，香港人只能在這種現實下，作出對自己最有利的選擇。選擇在香港與中共對着幹，只能對中共帶來麻煩，卻沒法為香港帶來實利，甚至有機會破壞香港原先還有機會保得住的「生態環境」。我不想看到年輕人白白犧牲而徒勞無功。

再者，反對派的行為亦令我失望。他們破壞力強，建設力卻不足。他們只懂得利用民主作為奪權工具，自己的內部運作卻一點也不民主，長期沒法用民主的方法選出自己的領袖，協調自己的內部分歧。最要命的是他們會罔顧現實，去爭取一些完全沒有機會實現的目標，如香港獨立。此外，他們又仇商排富，對經濟亦全無認識，一旦由他們說了算，只會把香港弄得更加一團糟。我沒法把希望寄託在他們身上。

其實，我們的世界從來都不是完美的，香港現時的處境，以全球普遍的情況而言，其實並不算差。香港沒有戰爭，沒有大型的自然災害，政府廉潔，法制健全，治安良好，基建齊全，人才匯聚，生活方便，營商環境勝過大部分國際城市。這些都不是每個地方必然會有的。我們沒有理由不加以好好珍惜。所以我不認同為了爭取一些抽象而且不容易實現的理念，就不惜把我們現有的一切，都打得稀巴爛。《逃犯條例》修訂後會有多少人受害尚未知道，但「反送中」運動卻已弄到香港雞犬不寧。我真擔心，若以這類群眾運動方式去追求理想的話，香港會得不償失。

對於中共的所作所為，我其實有很多都不認同；但中共的存在已是一個短期裏不可改變的現實，不管我們喜不喜歡，我們也得接受。就我所接觸，內地的普通老百姓還是接受的比較多，我也得尊重他們的選擇。在這種情況下，中共的取態仍會繼續主導著一國兩制的發展。香港要想在後過渡期能夠有更好的發展，仍需要與中共取得協調，那就需要有接觸、有溝通。但反對派卻完全拒絕這樣做。這又怎能令香港走出困局，這令我沒法與反對派站在一起！

致年輕的朋友

你的新聞自由不包括無線電視
你的言論自由不包括異見市民
你的人權不包括影到你相的路人
你的法治不包括破壞公物示威者
你的正義不包括和平
你的民主是你自己做主
你聲稱要保衛的是犯法的義士
你認為所有的問題都是政府衰
你要給犯罪者特赦
你要讓執法者坐監

為了你心中的公義
馬路可以堵
火車可以攔
欄杆可以拆
地磚可以起
路牌可以掉
牆壁可以花

對警察，你恨之入骨
你可以打警察，因為是自衛
警察不能使用武力，否則是黑警
你可以唔俾身分證，因為有人權
警察必須有委任證，要方便投訴
警察不應該進入大商場執法困獸鬥
警察更不應該退出立法會擺空城計
有事要搵警察，因為佢地好快就到
無事可以鬧警察，因為佢地有出糧

有政客幫你掩護
有傳媒幫你美化
有社工幫你輔導
有老師幫你放假
有律師幫你開罪
有基金幫你外逃

你認為廢中廢老只是收錢做嘢
你覺得老邁父母根本不了解事實
你以為自己是為了公義，為了香港
一直義無反顧向前衝以致無法輓回

但當有一日
你走在異國他鄉的街頭
聽到當地人歧視的恥笑
回憶起被你搞亂之前的香港
想起遠方的親人
霎時百般滋味在心頭
雙眼不由得布滿淚水

圍新鴻基詢問處有咩用？
新地根本唔需要買任何人「怕！
你可以唔買新地樓，
唔坐九巴，唔用數碼通，唔行大欖隧道，
揸車唔好泊入Wilson停車場、唔去一田，
甚至唔行新鴻基商場的，
不過你嘅人生會無咗沙田新城市廣場、Element、觀塘APM、旺角新世紀廣場、銅鑼灣世貿中心、東港城、大埔超級城、葵芳新都會廣場、元朗YOHO Mall之類啦…

就等於杯葛TVB廣告客戶一樣，
連老麥、翠華、KFC都唔好食，
可口可樂、藍妹都唔好飲，
更加唔好幫襯匯豐、恒生、揸打...
更加可以聽你崇拜的國家， 總統特朗普講， 唔鍾意呢個地方， 可以走。 絕對支持廢青們離開唔好搞亂香港， 可惜事實上廢青是沒有這個本事的， 把口話反送中， 實際上成日返內地， 回鄉卡都唔敢剪， 仲要成日淘寶物品返香港 。

求出招

香港嘅繁榮安定係有賴英國管治建立落黎
賜予我地三櫂分立，rule of law
港共同中共不惜一切將香港成功之道摧毀
我地只係撥亂反正，否則香港再唔係東方之珠

1.覺得廢青有佢地道理，但為左自己心中覺得既正義而去搞破壞（噴黑，扔磚etc.)
好辣殺。有時候要選擇去接受
2.杯葛大財團，有本事唔好出街
3.廢青唔鍾意中國，又成日番內地上深圳

以前英文佬嗰時夠冇民主啦，你地又唔嘈？

*英國佬

王永平話公務員係可以集會，亦合符政治中立原則。有一位藍絲朋友話王永平都退左休，而家既話事人都唔係佢，佢退左休大把錢，如果公務員因爲集會比人炒左，邊個保佢地，邊個負責。

點反駁？

個人認為深藍既人你同佢講乜9都係哂氣 佢最後唔夠講就會話唔知唔知 btw高質po 推推推

有樣野想問
D人成日話"你唔中意咪走囉,你係中國人,呢度係中國,香港係中國既一部份,唔好搞亂"
呢個點唔太識駁,因為無奈地香港基本法寫明係中國既一部份
又無得叫佢翻中國因為香港都係中國
有點頭痛

有藍絲最中意講 香港有700萬人 你得個200萬人反對 仲有500萬人唔出聲 你地可以代表佢地咩?

咁鐘意返工，點解昨晚唔喺公司過夜？

班癈青收錢亂港,有錢收,有野食,仲有慰安婦 周圍塞住哂啲路 塞完又返屋企扑嘢 圖都有得你睇

人係要管姐,唔管咪亂咁黎囉

一句 我唔識政治 我唔知
可以點拆

本身放工返屋企煲下劇天經地道！仲玩爭取啲咩姐？反正過多兩年香港都冇硬,其實共產黨根本就無咩問題！香港政府都無問題!只要無人唔提出來嘅，就無問題！大家一齊日日努力繼續返工， 但求唔好打風阻住返工 ，加上好明顯信共係唯一嘅出路，講咩民主自由啊？又食唔飽肚嘅，你再搞多兩搞激嬲大陸，到時好似新疆咁幾千人幾千人咁殺曬，到時又冇得上網，又冇記者， 真係成個黃大仙畀人滅村都冇人知

Copied from fb comment