點解邏輯學唔係必修？

大把人連 p -> q ，~q->~p 都要解釋一輪

愚民政策
要工具理性，唔要理論理性。以前可能冇乜問題，依加發現唔夠用。

通識根本係洗腦科，教背 points 加擴張句子

香港人已經缺乏思考能力，再推依啲科真係死得人多

強烈建議中學應該教 Discrete Maths 取代垃圾通識科

講得出「學下學下自然就識邏輯嫁啦」嘅人明顯無學過邏輯

師資都係一個問題

N年前喺科大讀過prof yip 既 logic 堂幾得意 幾值得上

留名等巴打介紹邏輯書
就黎返工返到腦閉塞

中文本身就無邏輯

唔講logic咁technical
至少要哲學囉

因為女權撚會走出嚟話係性別歧視

我就跟prof. Fung上中哲+LOGIC

好過開科19通識

外國黎講邏輯係好早就學
但係香港可能有政治原因
其實邏輯我個人認為係細細個就應該學
做人有邏輯同冇邏輯差好遠

儒家思想

通識呢啲fix死作答方式
八股文嚟

中文本身就無邏輯

傻的嗎
我睇過文章比較中英語意邏輯
英文偏好講清楚 connective要用得precise
中文(古文)兩句放埋一齊 唔洗畫公仔畫出腸 係要讀者infer上下兩句嘅邏輯關係
可見用中文嘅人 需要嘅邏輯思考可能更多 無論讀者或者作者都係

無邏輯嘅話你點樣組成你打出嚟嘅呢句句子？

連高官講野都無邏輯，班老師仲點教你
除非可以quote黎做教材而又無人追究啦

大學唔係必修咩

教到成日揸住中立去評論
各打50大板

中學大把人連未知數都未學得掂
你就想教symbolic logic?

通識：寫多啲point 寫駁論 咁先有分啊

邏輯根本唔需要學, 係自然習得,

隨住人生經驗, 學習事物, 累積智慧, 自然思考會有邏輯,
故意上堂學, 根本唔會學得到, 學完所謂既邏輯思維都唔會融入得到生活