【常威考証】為花柳治替慈禧平反(三十七)
替慈禧平反同時,亦不得不替袁電筒平反,有人話,中國近代史上,有四個人被抹黑得最離罩,佢哋就係慈禧、李鴻章、袁世凱同蔣介石。
抹黑佢哋嘅,主要係民國二三十年代上海嘅左派文人同滿州國嘅花邊新聞,如果政治係有動機嘅話佢哋就全部有政治動機。舉一個例,民國「四大家族」你聽過未?其實係出自一本由中共文膽陳伯達隨手所寫嘅宣傳小冊子……後世唔少人就採用咗袁和平本「如來神掌」秘笈做正式史料加以發揮發酵。
慈禧由一個聰明智慧、一手挽救大清嘅國家領袖,被抹成一個心狠手辣嘅白痴大媽;李鴻章係改革先鋒,就冇厘頭變成大清守舊派封建代表;袁世凱更加唔駛講,集天下所有衰嘢賤嘢瀨嘢於一身,差少少拍得住秦檜同汪精衛,事實上1911年前嘅袁世凱只不過係一個時來運到嘅能幹大吏,平心而論,佢冇乜做過咩衰嘢(戊戌政變向榮祿告密出賣光緒一事,遲啲再講),辛亥革命後嘅佢,響一個出奇咁複雜嘅大亂世裡面,某程度上更加係一個負責任有承擔嘅政客,只不過身邊實在太多投機主義者同馬基維利主義者,同埋歷史亦將佢放響錯誤嘅位置上,最後稱帝失敗而死,遺臭萬年,臭過篤屎,講真,好慘!我有機會要替佢同(汪精衛)出平反系列。
最後一個蔣天生,我常威睇唔透佢,唔評論。
講番響首爾揸權時代嘅袁世凱,到底佢有冇睇穿日本人隴嘢?事實上係一定有,日本人要吞拚朝鮮擴張勢力天下皆知,慈禧延遲交權(攪到光緒漏精),到1888年完成北洋海軍組建,要防嘅亦係日本帝國,千億重量級投資威海衛軍港(北洋水師衙門所在地)亦係針對日本建立,從1882年開始,慈禧早就feel到大清嘅最大敵人就係對岸嘅明治,雙方進行咗前後十年嘅軍事競賽,彼此傾盡國力備戰,最終一決勝負,亦係避無可避。
不過中間有兩點值得注意,第一,李鴻章一心要避戰,甲午戰爭佢根本唔想打,可能佢太清楚大清嘅實力同氣數,自嘉慶皇帝1813年著草離開紫禁城依80年來,大吉利是,大清根本未正正式式打贏過一場仗,(除咗1885年中法戰爭諒山大捷,事後証明,法軍B隊作客亦唔係咁難打贏啫)李鴻章似乎心知肚明,一打就會露出底牌。階磚3一見,大清就大X鑊。
第二,1889年到1894年期間,拖住北洋海軍發展嘅人係光緒條仆街仔,光緒對軍事完全冇興趣,又唔學英文(咁未冇睇上海法租界每日出版嘅字林西報囉,咁知識同視野咪完全封閉囉…),親政之後,我常威話嘅,翁同龢條攪屎棍一定成日響劉晶耳邊加鹽加醋,篤X仇家李鴻章背脊,而且當時翁屎棍主理戶部,批錢一定要經佢手,佢一直認為李鴻章攪北洋海軍撈咗唔小油水(事實上亦一定有,唔係死後點有幾百億身家?),加上1890年中原又有天災,嗰一年大清就用咗1100萬白銀(折算33億港幣)入口大米賑災,所以自1888年北洋建軍完成後,大清亦再唔俾錢購買新式軍艦同改良裝備,導致甲午開戰前大清海軍軍備落後於日本,依個亦係甲午戰敗嘅主因。
後世人完全怪曬李鴻章同豆斗,故然李鴻章一定有責任,佢一直向光緒同慈禧隱瞞北洋海軍嘅弱點,但冇人屌過光緒同翁同龢兩仔爺,光緒仲要係一個靚仔多情好人明君、翁生仲要係晚清一代大儒道德典範,你話公唔公平吖?平反開,同李鴻章平反埋!
大清的確有戰爭嘅思想準備,可惜時不利兮,人不和政不通天不幫,日本方面嘅情形又係點呢?依一戰,點解亦係非打不可,下次繼續。
【大清亡國關慈禧蛋牛治】
https://play.google.com/store/books/details?id=C3hjDwAAQBAJ