[腦力大挑戰] Mathematical analysis BB班
Edelschwarz
1001 回覆
639 Like
19 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
最少有一個人睇
我意思係問你本科定研究院
睇黎係本科
睇黎係本科點解會咁覺得?
strong post留名
岩先個sem calculus唔知學左咩
入黎補底
岩先個sem calculus唔知學左咩
入黎補底
不如講下functional analysis
一定唔會係呢個post入面講
巴打個名
專登串錯?
專登串錯?functional prerequisite太高 
ou數撚來留名
仆街前幾日考完
仆街前幾日考完
考完先嚟留名
高質post LM
Ｓｏｒｒｙ，計左咁多年數，但始終我唔係數撚，所以都係要問條可能好低能既問題，唔好笑我。
＋...（無限大）既概念，點解可以可忽略「最後個個數值」？
兩者得出唔同既結果，係咪代表兩者＋到最尾既數值，係唔同？
係咪代表我地已知左最後一個數既數值？
咁係咪同無限呢個self-contradictory？
＋...（無限大）既概念，點解可以可忽略「最後個個數值」？
兩者得出唔同既結果，係咪代表兩者＋到最尾既數值，係唔同？
係咪代表我地已知左最後一個數既數值？
咁係咪同無限呢個self-contradictory？
你要加無限多個數
就唔會有「最後嗰個數值」
因為你唔會加完佢地嘅一日
所以我地要用limit去定義條series嘅sum
睇吓佢會唔會加到去某個位就開始慢落嚟唔多郁
然後估吓當我地加到世界末日嗰陣(但係都仲未加完)個數會係幾多
只不過呢啲數學工具話畀我地知只有一個數係啱(如果個sum converge)
所以，嚴格嚟講，series summation嘅加數係同我地幼稚園學嘅加數唔同
尤其係幼稚園version嘅加數係處理唔到加無限個數嘅問題
所以我地要發明一舊新野(i.e. series)去覆蓋曬有限同無限嘅情況
將舊有嘅系統視為新系統嘅特例
例如1+2+3+4用series去寫就喺佢後面加無限個0
變咗1+2+3+4+0+0+0+0+0+...
只要我地確保到呢兩種方法冇矛盾(即係唔會一個計到a，第個計到b)
咁我地就可以用呢個新系統去處理曬所有問題
類似嘅generalisation可以講係高等數學嘅主軸
其他例子有exponential function
我地最初嘅定義2ᵏ = 2 x 2 x ... x 2
只可以話畀我地聽個index係整數時，佢係幾多
好似話2²=4, 2³=8咁
之後我地睇到有條rule寫住(2ᵃ)ᵇ=2ᵃᵇ
於是我地就可以「定義」到2^{1/2} = sqrt(2)
然後我地再用sequential limit拓展到個index係任何實數都得
最後我地用power series去定義埋個index係complex number時嘅情況
就唔會有「最後嗰個數值」
因為你唔會加完佢地嘅一日
所以我地要用limit去定義條series嘅sum
睇吓佢會唔會加到去某個位就開始慢落嚟唔多郁
然後估吓當我地加到世界末日嗰陣(但係都仲未加完)個數會係幾多
只不過呢啲數學工具話畀我地知只有一個數係啱(如果個sum converge)
所以，嚴格嚟講，series summation嘅加數係同我地幼稚園學嘅加數唔同
尤其係幼稚園version嘅加數係處理唔到加無限個數嘅問題
所以我地要發明一舊新野(i.e. series)去覆蓋曬有限同無限嘅情況
將舊有嘅系統視為新系統嘅特例
例如1+2+3+4用series去寫就喺佢後面加無限個0
變咗1+2+3+4+0+0+0+0+0+...
只要我地確保到呢兩種方法冇矛盾(即係唔會一個計到a，第個計到b)
咁我地就可以用呢個新系統去處理曬所有問題
類似嘅generalisation可以講係高等數學嘅主軸
其他例子有exponential function
我地最初嘅定義2ᵏ = 2 x 2 x ... x 2
只可以話畀我地聽個index係整數時，佢係幾多
好似話2²=4, 2³=8咁
之後我地睇到有條rule寫住(2ᵃ)ᵇ=2ᵃᵇ
於是我地就可以「定義」到2^{1/2} = sqrt(2)
然後我地再用sequential limit拓展到個index係任何實數都得
最後我地用power series去定義埋個index係complex number時嘅情況
加油
[black]望一望留個名就死返去睇paper[/black]
[black]望一望留個名就死返去睇paper[/black]
最尾果度其實要搞清楚
我理解power series出到既應該只係exp(z)=sum z^n/n!
呢個點都係single-valued
但e^z seen as real number e with complex number index z係multi-valued
兩樣野有些微既分別
我理解power series出到既應該只係exp(z)=sum z^n/n!
呢個點都係single-valued
但e^z seen as real number e with complex number index z係multi-valued
兩樣野有些微既分別
碌多兩碌發現#537入面條hopital rule有寫漏assumption
wiki同wolframath有比counter example
越elementary既野大家都係越小心好
wiki同wolframath有比counter example
越elementary既野大家都係越小心好
寫漏g'(x)≠0 in a punctured neighbourhood of c
如果要加得埋, that is，如果個limit of partial sum exists
termwise limit 一定tends to 0
所以whenever個series makes sense，最尾個值一定approach緊0
termwise limit 一定tends to 0
所以whenever個series makes sense，最尾個值一定approach緊0
branch cut就是但啦
都係講個idea啫
都係講個idea啫
不過真心唔易睇點解個proof冇咗佢會fail
唔怪得打嗰陣check唔到
唔怪得打嗰陣check唔到