[考古]講 下 香 港 既 歷 史 建 築

最鍾意二十世紀初維多利亞城同半山區嘅面貌 可惜宜家一去不復返

無辦法，人越來越多
只可以移山填海同向高空發展

事實上係唔關事
1970年代清拆英式建築係政治仼務,意識形態
本來可以好似葡澳咁保留到(雖然一.二三事件之後葡澳已經放手馬交)

https://lihkg.com/thread/330412/page/1
靚到 現代建築屏風效應損害太大
他日必須重建上面條link嘅建築

係因為67暴動之後既去政治化？

最鍾意二十世紀初維多利亞城同半山區嘅面貌 可惜宜家一去不復返

無辦法，人越來越多
只可以移山填海同向高空發展

事實上係唔關事
1970年代清拆英式建築係政治仼務,意識形態
本來可以好似葡澳咁保留到(雖然一.二三事件之後葡澳已經放手馬交)

https://lihkg.com/thread/330412/page/1
靚到 現代建築屏風效應損害太大
他日必須重建上面條link嘅建築

係因為67暴動之後既去政治化？

應該係67暴動後，港英意識到中共始終有意收返香港
係往後主權談判入面，一定要強化香港既價值同地位，咁先可以增加英方既談判籌碼
所以為咗谷經濟，將唔少中環既舊建築都無特別保留
加上以前香港根本無乜保育想法

我諗起香港會所，同已拆卸嘅舊消防局，齋睇相已經被建築物彪悍嘅氣派震懾到無野講

他日必須重建

sry....講錯，係舊郵政局，呢個真係癲

其實第一代大會堂都好正，至於太子行、皇后行同皇帝行都應該要保留
不過可惜都係1969年左右就拆咗...

發展、發展、發展

對當代人來講保育概念根本未成形。如果比著我同你活係70年代，係社會嘅主流意識下都會支持發展新野而放棄舊物，新事物先至係邁向文明進步嘅象徵，而鮮有顧及舊建築物嘅內在價值同歷史意義，舊物根本唔值得留痕。而且，拆卸->重建嘅傾向某程度上同當時政治意識型態都有關

但當社會經濟高度發展過後，有部分人（既得利益者以外既人）會反思不斷拆卸重建呢種模式是否依然係文明進步必須既手段？

我諗保育呢個概念建立都需要經歷一個過程嘅。又好難完全怪責果一代人有短視嘅態度

我諗起香港會所，同已拆卸嘅舊消防局，齋睇相已經被建築物彪悍嘅氣派震懾到無野講

他日必須重建

sry....講錯，係舊郵政局，呢個真係癲

郵政總局以前叫驛站大樓

試想像下假如而家舊郵局仲存在會係點
係條街對面望過去一定嘩一聲
一定係個好受歡迎既attraction

舊中環郵政總局最靚

舊中環郵政總局最靚

而家成為左賓印商店熱點

最鍾意二十世紀初維多利亞城同半山區嘅面貌 可惜宜家一去不復返

無辦法，人越來越多
只可以移山填海同向高空發展

事實上係唔關事
1970年代清拆英式建築係政治仼務,意識形態
本來可以好似葡澳咁保留到(雖然一.二三事件之後葡澳已經放手馬交)

https://lihkg.com/thread/330412/page/1
靚到 現代建築屏風效應損害太大
他日必須重建上面條link嘅建築

係因為67暴動之後既去政治化？

Exactly

btw 同預期既一樣

好似之前我開既法證post咁

低質資訊引嚟高質討論

反而係我學到野

絕對唔係低質資訊，真係學到新野

我諗起香港會所，同已拆卸嘅舊消防局，齋睇相已經被建築物彪悍嘅氣派震懾到無野講

他日必須重建

sry....講錯，係舊郵政局，呢個真係癲

郵政總局以前叫驛站大樓

試想像下假如而家舊郵局仲存在會係點
係條街對面望過去一定嘩一聲
一定係個好受歡迎既attraction

你啱

最鍾意二十世紀初維多利亞城同半山區嘅面貌 可惜宜家一去不復返

無辦法，人越來越多
只可以移山填海同向高空發展

事實上係唔關事
1970年代清拆英式建築係政治仼務,意識形態
本來可以好似葡澳咁保留到(雖然一.二三事件之後葡澳已經放手馬交)

https://lihkg.com/thread/330412/page/1
靚到 現代建築屏風效應損害太大
他日必須重建上面條link嘅建築

係因為67暴動之後既去政治化？

應該係67暴動後，港英意識到中共始終有意收返香港
係往後主權談判入面，一定要強化香港既價值同地位，咁先可以增加英方既談判籌碼
所以為咗谷經濟，將唔少中環既舊建築都無特別保留
加上以前香港根本無乜保育想法

係

最靚果啲已經拆晒 sosad

https://lihkg.com/thread/330412/page/1

左面香港黎? 立下眼同歐洲一樣

呢張痴L線

左面係倫敦
右邊係瑞士



左面係1952年德輔道中
右面係1953年太子道西

其實除咗我哋成日聽到既或者睇到既舊建築
仲有唔少香港西方建築都好靚.
包括名人大宅

其實除咗我哋成日聽到既或者睇到既舊建築
仲有唔少香港西方建築都好靚.
包括名人大宅

虎豹別墅
何東花園

其實大家話第三代匯豐靚
其實第二代匯豐都好靚下

19世紀末期嘅畢打街鐘樓

其實除咗我哋成日聽到既或者睇到既舊建築
仲有唔少香港西方建築都好靚.
包括名人大宅

虎豹別墅
何東花園

講起何東

除咗為人所知何東堂既女仔都識煲粥之外

其實佢都係一個傳奇人物

19世紀末期嘅畢打街鐘樓

1871年畢打街鐘樓

其實有無其他方法記錄下呢啲歷史建築物，唔好實體保留，保育重要但發展同樣重要

而且古蹟大部分時候都係wfc，搞左好多活法都使用率低，好多古蹟都唔知有無10份1香港人去過，香港人人口裏說保育，身體卻很誠實，根本唔係真心。

發展重要
講到歐洲發展之餘冇保育過咁，歐洲正在會起翻拆咗嘅建築（eg普魯士人民大會堂）
最撚憎聽到班港豬講發展發展 咁樣發展有閪用咩

普魯士人民大會堂?

其實大家話第三代匯豐靚
其實第二代匯豐都好靚下

呢棟仲靚

其實有無其他方法記錄下呢啲歷史建築物，唔好實體保留，保育重要但發展同樣重要

而且古蹟大部分時候都係wfc，搞左好多活法都使用率低，好多古蹟都唔知有無10份1香港人去過，香港人人口裏說保育，身體卻很誠實，根本唔係真心。

發展重要
講到歐洲發展之餘冇保育過咁，歐洲正在會起翻拆咗嘅建築（eg普魯士人民大會堂）
最撚憎聽到班港豬講發展發展 咁樣發展有閪用咩

普魯士人民大會堂?

我唔記得叫咩名 普魯士18世紀起嘅國會建築，東德時期嫌太重軍國主義味拆咗起人民大會堂，早幾年德國先決定重建

有個瘋狂嘅諗法
白種黑鬼巴嘅諗法現實難以實現
但喺遊戲重現有冇得諗

其實有無其他方法記錄下呢啲歷史建築物，唔好實體保留，保育重要但發展同樣重要

而且古蹟大部分時候都係wfc，搞左好多活法都使用率低，好多古蹟都唔知有無10份1香港人去過，香港人人口裏說保育，身體卻很誠實，根本唔係真心。

發展重要
講到歐洲發展之餘冇保育過咁，歐洲正在會起翻拆咗嘅建築（eg普魯士人民大會堂）
最撚憎聽到班港豬講發展發展 咁樣發展有閪用咩

普魯士人民大會堂?

我唔記得叫咩名 普魯士18世紀起嘅國會建築，東德時期嫌太重軍國主義味拆咗起人民大會堂，早幾年德國先決定重建

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/柏林城市宮
搵到啦，共和國宮前身柏林城市宮，而家重建返，所以我覺得香港應該仿效歐洲重建舊建築

有個瘋狂嘅諗法
白種黑鬼巴嘅諗法現實難以實現
但喺遊戲重現有冇得諗

始終實物好過虛擬
我寧願重起到好似中環碼頭咁

最靚果啲已經拆晒 sosad

https://lihkg.com/thread/330412/page/1

左面香港黎? 立下眼同歐洲一樣

呢張痴L線

左面係倫敦
右邊係瑞士



左面係1952年德輔道中
右面係1953年太子道西

有巴打話用遊戲重現
如果可以重現呢張圖咁

lm