如果白痴仔真係做政府,有份執行制度
你都咪話唔對香港絕望
Steve Jobs 本來都係信自然療法
如果白痴仔真係做政府,有份執行制度
你都咪話唔對香港絕望
如果白痴仔真係做政府,有份執行制度
你都咪話唔對香港絕望
Steve Jobs 本來都係信自然療法
Steve Jobs 本來都係信自然療法
正確
steve job 就係靠alternative medicine 吊住條命保 7 年,臨死那日仲返工。如果唔係,一係好返,一係就好快byebye, apple就冇今日成就。
Steve Jobs 本來都係信自然療法
正確
steve job 就係靠alternative medicine 吊住條命保 7 年,臨死那日仲返工。如果唔係,一係好返,一係就好快byebye, apple就冇今日成就。
醫返好就唔止幾年命啦
現代科技科學唔先進?
先唔先進都係講比較
西醫就係先進過所有替代療法
西醫就係科學 所有非科學既療法都應該入垃圾桶。無得傾。
最撚憎人郁d就指責人科學信徒。企圖將科學同宗教/迷信擺埋一齊,究竟有咩目的大家明。無非要各打五十大板,淡化自然療法既害處。
講多次自然療法不可能與西醫良性競爭。只會二存一 癌細胞就應該控制住
科學人是用科學方法,探討世界各種自然和社會現象。強調可證偽性,和小心求證,可驗證性。科學是對真理和真相作出系統性探討,科學不等同真理。
科學教徒,總之見到係科學,就視作為必然的真理。好似幾十年前一些國人真心地拜毛主席咁。
科學不是真理。咁點呢?你想講咩呢?
洗唔洗講埋哲學不是真理,數學不是真理。定係你想講,自然療法雖然唔係真理,但唔知點解有時有d用?
可偽證性。ok。比起西醫,自然療法邊一忽有可偽證性?
我勸你唔好信科學。科學咁大,自己不會擁有一切科學知識。不如質疑下你身邊所有既科學知識同科技產物。我應該係你口中既科學信徒,我唔識深入既物理學,但我相信量子力學,即使量子力學好似好玄妙咁,因為智能手機是其產物。我相信化學同生物學同統計學,即使三者的知識我都不深入,因為我確實觀察到西醫成效,其歷史的功績。就算我可以懷疑有藥廠同醫院勾結,都唔會相信受唔起考驗既迷信療法
例如科學唔知道,宇宙有冇外星人,目前大多傾向否定外星人存在。但如果事實上是有外星人,而外星人比我們聰明,咁有外星人先係真理。現代科學就得唔到呢個真理。
科學只是一個探索真理的方法、尋找真理的學術系統。目前,經過歷史和大量的評估,科學方法是目前最可靠的方法。但科學唔係真理。將來可能有個學術系統,比現行的科學方法可靠。
Steve Jobs 本來都係信自然療法
正確
steve job 就係靠alternative medicine 吊住條命保 7 年,臨死那日仲返工。如果唔係,一係好返,一係就好快byebye, apple就冇今日成就。
醫返好就唔止幾年命啦
咁醫唔好呢?
如果白痴仔真係做政府,有份執行制度
你都咪話唔對香港絕望
政府資訊科技總監辦公室wo
Steve Jobs 本來都係信自然療法
正確
steve job 就係靠alternative medicine 吊住條命保 7 年,臨死那日仲返工。如果唔係,一係好返,一係就好快byebye, apple就冇今日成就。
醫返好就唔止幾年命啦
咁醫唔好呢?
都唔代表少過7年命
如果白痴仔真係做政府,有份執行制度
你都咪話唔對香港絕望
政府資訊科技總監辦公室wo
我估呢度一係學生 一係炒股樓 一係it佬
有咩工可以比大家係度上網討論咁耐
如果白痴仔真係做政府,有份執行制度
你都咪話唔對香港絕望
政府資訊科技總監辦公室wo
我估呢度一係學生 一係炒股樓 一係it佬
有咩工可以比大家係度上網討論咁耐
Steve Jobs 本來都係信自然療法
正確
steve job 就係靠alternative medicine 吊住條命保 7 年,臨死那日仲返工。如果唔係,一係好返,一係就好快byebye, apple就冇今日成就。
醫返好就唔止幾年命啦
咁醫唔好呢?
都唔代表少過7年命
癡線
第一個post咪有講steve jobs自傳寫後悔信自然療法唔開刀搞到擴散醫唔到
條on9仔仲有面攞嚟當正面例子
Steve Jobs 本來都係信自然療法
正確
steve job 就係靠alternative medicine 吊住條命保 7 年,臨死那日仲返工。如果唔係,一係好返,一係就好快byebye, apple就冇今日成就。
醫返好就唔止幾年命啦
咁醫唔好呢?
都唔代表少過7年命
癡線
第一個post咪有講steve jobs自傳寫後悔信自然療法唔開刀搞到擴散醫唔到
條on9仔仲有面攞嚟當正面例子
吊左7年命係事實來
仲要 apple steve job 病左都搞得起公司
現代科技科學唔先進?
先唔先進都係講比較
西醫就係先進過所有替代療法
西醫就係科學 所有非科學既療法都應該入垃圾桶。無得傾。
最撚憎人郁d就指責人科學信徒。企圖將科學同宗教/迷信擺埋一齊,究竟有咩目的大家明。無非要各打五十大板,淡化自然療法既害處。
講多次自然療法不可能與西醫良性競爭。只會二存一 癌細胞就應該控制住
科學人是用科學方法,探討世界各種自然和社會現象。強調可證偽性,和小心求證,可驗證性。科學是對真理和真相作出系統性探討,科學不等同真理。
科學教徒,總之見到係科學,就視作為必然的真理。好似幾十年前一些國人真心地拜毛主席咁。
科學不是真理。咁點呢?你想講咩呢?
洗唔洗講埋哲學不是真理,數學不是真理。定係你想講,自然療法雖然唔係真理,但唔知點解有時有d用?
可偽證性。ok。比起西醫,自然療法邊一忽有可偽證性?
我勸你唔好信科學。科學咁大,自己不會擁有一切科學知識。不如質疑下你身邊所有既科學知識同科技產物。我應該係你口中既科學信徒,我唔識深入既物理學,但我相信量子力學,即使量子力學好似好玄妙咁,因為智能手機是其產物。我相信化學同生物學同統計學,即使三者的知識我都不深入,因為我確實觀察到西醫成效,其歷史的功績。就算我可以懷疑有藥廠同醫院勾結,都唔會相信受唔起考驗既迷信療法
例如科學唔知道,宇宙有冇外星人,目前大多傾向否定外星人存在。但如果事實上是有外星人,而外星人比我們聰明,咁有外星人先係真理。現代科學就得唔到呢個真理。
科學只是一個探索真理的方法、尋找真理的學術系統。目前,經過歷史和大量的評估,科學方法是目前最可靠的方法。但科學唔係真理。將來可能有個學術系統,比現行的科學方法可靠。
乜野將來有個學術系統比現行科學方法可靠?科學方法會進步。你唔好話突然誕生一個方法比起科學方法更加可靠?你都可以話將來外星人既科學方法比起人類科學方法更可靠。你更加可以話神突然會降臨,提供一套更可靠的神學方法都得啦。
可靠方法就係科學方法。將來既可靠方法就係科學方法。
關於外星人,你睇清楚科學家點樣睇外星人。多數科學家相信外星人存在就真,只不過佢地要求嚴謹,唔係求其一兩片段就相信。事實上科學家認為邏輯上存在外星生物,所有先有seti 呢d組織。你咪老屈大多數科學家唔信有外星智慧。佢地爭議既係外星人存在既證據,生命形式,及尋找方法。
on9
點解唔可以有個方法,比科學方法可靠
科學方法都係500年歷史左右
因覺得手術「太具入侵性」(invasive)而拒絕接受手術
如果白痴仔真係做政府,有份執行制度
你都咪話唔對香港絕望
你對而家香港有希望咩
因覺得手術「太具入侵性」(invasive)而拒絕接受手術
Steve Jobs 本來都係信自然療法
正確
steve job 就係靠alternative medicine 吊住條命保 7 年,臨死那日仲返工。如果唔係,一係好返,一係就好快byebye, apple就冇今日成就。
醫返好就唔止幾年命啦
咁醫唔好呢?
都唔代表少過7年命
癡線
第一個post咪有講steve jobs自傳寫後悔信自然療法唔開刀搞到擴散醫唔到
條on9仔仲有面攞嚟當正面例子
吊左7年命係事實來
仲要 apple steve job 病左都搞得起公司