我講嘅係現代醫學, 另類療法有冇效
呢樣係科學實證嘅問題
"政治會搵你"唔係咁用
西醫和自然療法各有功效和副作用。
呢種講法連各打五十大板都不如
將現代醫學同另類療法相提並論, 講到兩樣啲功效, 副作用數量程度差唔多咁
現代醫學療效同副作用可能係7:3, 另類療法係1:99
你個可能有冇數據支持?
其實都想問翻,另類療法(唔包中醫)對唔同疾病的治療成功率有幾多,而邊種另類療法呢一刻比傳統西醫好
維生素療法,有朋友試過work
咖啡排毒 ,都有朋友做緊,work
葛森療法,有人work
科學上最on9的信仰療法,都識人靠佢醫好乙型肝炎、主婦手和長短腳。
Example呢
我話我係美國隊長都得㗎啦
人地天主教啲官方確認神跡都係鳩up一句算
人地講明剩睇成功例子,
真定假,成功率幾多?失敗例子幾多佢都唔會理
其實我打漏左個唔字
天主教啲官方確認神跡係嚴謹好多,要調查要考究
唔係求鳩其一個三唔識七嘅教會話係就係