信自然療法死全家！

現代科技科學唔先進？
先唔先進都係講比較
西醫就係先進過所有替代療法

西醫就係科學 所有非科學既療法都應該入垃圾桶。無得傾。

最撚憎人郁d就指責人科學信徒。企圖將科學同宗教/迷信擺埋一齊，究竟有咩目的大家明。無非要各打五十大板，淡化自然療法既害處。

講多次自然療法不可能與西醫良性競爭。只會二存一 癌細胞就應該控制住

科學人是用科學方法，探討世界各種自然和社會現象。強調可證偽性，和小心求證，可驗證性。科學是對真理和真相作出系統性探討，科學不等同真理。

科學教徒，總之見到係科學，就視作為必然的真理。好似幾十年前一些國人真心地拜毛主席咁。

科學不是真理。咁點呢？你想講咩呢？
洗唔洗講埋哲學不是真理，數學不是真理。定係你想講，自然療法雖然唔係真理，但唔知點解有時有d用？


可偽證性。ok。比起西醫，自然療法邊一忽有可偽證性？

我勸你唔好信科學。科學咁大，自己不會擁有一切科學知識。不如質疑下你身邊所有既科學知識同科技產物。我應該係你口中既科學信徒，我唔識深入既物理學，但我相信量子力學，即使量子力學好似好玄妙咁，因為智能手機是其產物。我相信化學同生物學同統計學，即使三者的知識我都不深入，因為我確實觀察到西醫成效，其歷史的功績。就算我可以懷疑有藥廠同醫院勾結，都唔會相信受唔起考驗既迷信療法

智能手機應該是納米級技術（nanotechnology），目前cpu製程大約在10nm 至28nm。主要都仲是在分子（molecules）、原子(atom)、和電子(electron) 層面的operation，仲未去到量子級咁微觀。

你膠少陣 原子級分子級已經有量子特性

你柒少陣
自己睇下量子定義先啦
現在cpu的製程10nm
何來量子技術？

去到single atom transisitor 和 single atom one bit 就可以達到量子技術級

"single atom transistor is end of moore's law and the beginning of quantum computing"

http://www.purdue.edu/newsroom/research/2012/120219KlimeckAtom.html

去到皮米技術（picotechnology），即係一萬億分之一米技術，先到量子技術級。

現代科技科學唔先進？
先唔先進都係講比較
西醫就係先進過所有替代療法

西醫就係科學 所有非科學既療法都應該入垃圾桶。無得傾。

最撚憎人郁d就指責人科學信徒。企圖將科學同宗教/迷信擺埋一齊，究竟有咩目的大家明。無非要各打五十大板，淡化自然療法既害處。

講多次自然療法不可能與西醫良性競爭。只會二存一 癌細胞就應該控制住

科學人是用科學方法，探討世界各種自然和社會現象。強調可證偽性，和小心求證，可驗證性。科學是對真理和真相作出系統性探討，科學不等同真理。

科學教徒，總之見到係科學，就視作為必然的真理。好似幾十年前一些國人真心地拜毛主席咁。

科學不是真理。咁點呢？你想講咩呢？
洗唔洗講埋哲學不是真理，數學不是真理。定係你想講，自然療法雖然唔係真理，但唔知點解有時有d用？


可偽證性。ok。比起西醫，自然療法邊一忽有可偽證性？

我勸你唔好信科學。科學咁大，自己不會擁有一切科學知識。不如質疑下你身邊所有既科學知識同科技產物。我應該係你口中既科學信徒，我唔識深入既物理學，但我相信量子力學，即使量子力學好似好玄妙咁，因為智能手機是其產物。我相信化學同生物學同統計學，即使三者的知識我都不深入，因為我確實觀察到西醫成效，其歷史的功績。就算我可以懷疑有藥廠同醫院勾結，都唔會相信受唔起考驗既迷信療法

智能手機應該是納米級技術（nanotechnology），目前cpu製程大約在10nm 至28nm。主要都仲是在分子（molecules）、原子(atom)、和電子(electron) 層面的operation，仲未去到量子級咁微觀。

你膠少陣 原子級分子級已經有量子特性

電子層面都未去到量子級,
叫佢睇下測不準定理係電子活動既講法先啦。
頂

一批電子vs一粒電子的分別。
目前仲未到量子程度。

現代科技科學唔先進？
先唔先進都係講比較
西醫就係先進過所有替代療法

西醫就係科學 所有非科學既療法都應該入垃圾桶。無得傾。

最撚憎人郁d就指責人科學信徒。企圖將科學同宗教/迷信擺埋一齊，究竟有咩目的大家明。無非要各打五十大板，淡化自然療法既害處。

講多次自然療法不可能與西醫良性競爭。只會二存一 癌細胞就應該控制住

科學人是用科學方法，探討世界各種自然和社會現象。強調可證偽性，和小心求證，可驗證性。科學是對真理和真相作出系統性探討，科學不等同真理。

科學教徒，總之見到係科學，就視作為必然的真理。好似幾十年前一些國人真心地拜毛主席咁。

科學不是真理。咁點呢？你想講咩呢？
洗唔洗講埋哲學不是真理，數學不是真理。定係你想講，自然療法雖然唔係真理，但唔知點解有時有d用？


可偽證性。ok。比起西醫，自然療法邊一忽有可偽證性？

我勸你唔好信科學。科學咁大，自己不會擁有一切科學知識。不如質疑下你身邊所有既科學知識同科技產物。我應該係你口中既科學信徒，我唔識深入既物理學，但我相信量子力學，即使量子力學好似好玄妙咁，因為智能手機是其產物。我相信化學同生物學同統計學，即使三者的知識我都不深入，因為我確實觀察到西醫成效，其歷史的功績。就算我可以懷疑有藥廠同醫院勾結，都唔會相信受唔起考驗既迷信療法

例如科學唔知道，宇宙有冇外星人，目前大多傾向否定外星人存在。但如果事實上是有外星人，而外星人比我們聰明，咁有外星人先係真理。現代科學就得唔到呢個真理。

科學只是一個探索真理的方法、尋找真理的學術系統。目前，經過歷史和大量的評估，科學方法是目前最可靠的方法。但科學唔係真理。將來可能有個學術系統，比現行的科學方法可靠。

乜野將來有個學術系統比現行科學方法可靠？科學方法會進步。你唔好話突然誕生一個方法比起科學方法更加可靠？你都可以話將來外星人既科學方法比起人類科學方法更可靠。你更加可以話神突然會降臨，提供一套更可靠的神學方法都得啦。

可靠方法就係科學方法。將來既可靠方法就係科學方法。

關於外星人，你睇清楚科學家點樣睇外星人。多數科學家相信外星人存在就真，只不過佢地要求嚴謹，唔係求其一兩片段就相信。事實上科學家認為邏輯上存在外星生物，所有先有seti 呢d組織。你咪老屈大多數科學家唔信有外星智慧。佢地爭議既係外星人存在既證據，生命形式，及尋找方法。

on9
點解唔可以有個方法，比科學方法可靠

科學方法都係500年歷史左右

現代科技科學唔先進？
先唔先進都係講比較
西醫就係先進過所有替代療法

西醫就係科學 所有非科學既療法都應該入垃圾桶。無得傾。

最撚憎人郁d就指責人科學信徒。企圖將科學同宗教/迷信擺埋一齊，究竟有咩目的大家明。無非要各打五十大板，淡化自然療法既害處。

講多次自然療法不可能與西醫良性競爭。只會二存一 癌細胞就應該控制住

科學人是用科學方法，探討世界各種自然和社會現象。強調可證偽性，和小心求證，可驗證性。科學是對真理和真相作出系統性探討，科學不等同真理。

科學教徒，總之見到係科學，就視作為必然的真理。好似幾十年前一些國人真心地拜毛主席咁。

科學不是真理。咁點呢？你想講咩呢？
洗唔洗講埋哲學不是真理，數學不是真理。定係你想講，自然療法雖然唔係真理，但唔知點解有時有d用？


可偽證性。ok。比起西醫，自然療法邊一忽有可偽證性？

我勸你唔好信科學。科學咁大，自己不會擁有一切科學知識。不如質疑下你身邊所有既科學知識同科技產物。我應該係你口中既科學信徒，我唔識深入既物理學，但我相信量子力學，即使量子力學好似好玄妙咁，因為智能手機是其產物。我相信化學同生物學同統計學，即使三者的知識我都不深入，因為我確實觀察到西醫成效，其歷史的功績。就算我可以懷疑有藥廠同醫院勾結，都唔會相信受唔起考驗既迷信療法

例如科學唔知道，宇宙有冇外星人，目前大多傾向否定外星人存在。但如果事實上是有外星人，而外星人比我們聰明，咁有外星人先係真理。現代科學就得唔到呢個真理。

科學只是一個探索真理的方法、尋找真理的學術系統。目前，經過歷史和大量的評估，科學方法是目前最可靠的方法。但科學唔係真理。將來可能有個學術系統，比現行的科學方法可靠。

乜野將來有個學術系統比現行科學方法可靠？科學方法會進步。你唔好話突然誕生一個方法比起科學方法更加可靠？你都可以話將來外星人既科學方法比起人類科學方法更可靠。你更加可以話神突然會降臨，提供一套更可靠的神學方法都得啦。

可靠方法就係科學方法。將來既可靠方法就係科學方法。

關於外星人，你睇清楚科學家點樣睇外星人。多數科學家相信外星人存在就真，只不過佢地要求嚴謹，唔係求其一兩片段就相信。事實上科學家認為邏輯上存在外星生物，所有先有seti 呢d組織。你咪老屈大多數科學家唔信有外星智慧。佢地爭議既係外星人存在既證據，生命形式，及尋找方法。

on9
點解唔可以有個方法，比科學方法可靠

科學方法都係500年歷史左右

9up完未?
都話你無實際方法同理論去取代同支持,
呢個只係你既9up同幻想。
好心不學無術就唔好扮智者啦。

科學方法都係500年歷史左右
中醫有2500年歷史
但係北斗神拳有5000年歷史

呢個聖誕假有冇人跟我北上去學北斗神拳?

現代科技科學唔先進？
先唔先進都係講比較
西醫就係先進過所有替代療法

西醫就係科學 所有非科學既療法都應該入垃圾桶。無得傾。

最撚憎人郁d就指責人科學信徒。企圖將科學同宗教/迷信擺埋一齊，究竟有咩目的大家明。無非要各打五十大板，淡化自然療法既害處。

講多次自然療法不可能與西醫良性競爭。只會二存一 癌細胞就應該控制住

科學人是用科學方法，探討世界各種自然和社會現象。強調可證偽性，和小心求證，可驗證性。科學是對真理和真相作出系統性探討，科學不等同真理。

科學教徒，總之見到係科學，就視作為必然的真理。好似幾十年前一些國人真心地拜毛主席咁。

科學不是真理。咁點呢？你想講咩呢？
洗唔洗講埋哲學不是真理，數學不是真理。定係你想講，自然療法雖然唔係真理，但唔知點解有時有d用？


可偽證性。ok。比起西醫，自然療法邊一忽有可偽證性？

我勸你唔好信科學。科學咁大，自己不會擁有一切科學知識。不如質疑下你身邊所有既科學知識同科技產物。我應該係你口中既科學信徒，我唔識深入既物理學，但我相信量子力學，即使量子力學好似好玄妙咁，因為智能手機是其產物。我相信化學同生物學同統計學，即使三者的知識我都不深入，因為我確實觀察到西醫成效，其歷史的功績。就算我可以懷疑有藥廠同醫院勾結，都唔會相信受唔起考驗既迷信療法

例如科學唔知道，宇宙有冇外星人，目前大多傾向否定外星人存在。但如果事實上是有外星人，而外星人比我們聰明，咁有外星人先係真理。現代科學就得唔到呢個真理。

科學只是一個探索真理的方法、尋找真理的學術系統。目前，經過歷史和大量的評估，科學方法是目前最可靠的方法。但科學唔係真理。將來可能有個學術系統，比現行的科學方法可靠。

乜野將來有個學術系統比現行科學方法可靠？科學方法會進步。你唔好話突然誕生一個方法比起科學方法更加可靠？你都可以話將來外星人既科學方法比起人類科學方法更可靠。你更加可以話神突然會降臨，提供一套更可靠的神學方法都得啦。

可靠方法就係科學方法。將來既可靠方法就係科學方法。

關於外星人，你睇清楚科學家點樣睇外星人。多數科學家相信外星人存在就真，只不過佢地要求嚴謹，唔係求其一兩片段就相信。事實上科學家認為邏輯上存在外星生物，所有先有seti 呢d組織。你咪老屈大多數科學家唔信有外星智慧。佢地爭議既係外星人存在既證據，生命形式，及尋找方法。

on9
點解唔可以有個方法，比科學方法可靠

科學方法都係500年歷史左右

9up完未?
都話你無實際方法同理論去取代同支持,
呢個只係你既9up同幻想。
好心不學無術就唔好扮智者啦。

現在講將來，唔係同你講現在。

研究歷史預測未來。歷史，就是不停改善學術方法。現有科學方法只有數百年。以前中國人都認為，中醫的學術系統係最好。將來點解唔可以有個比現在好的方法，取代科學？

科學教徒，俾少少創新思維，好唔好。

joe兄，有啲為講而講就唔駛咁認真回覆
我明你講咩
你指出科學既特性既時候
有人就會指出科學既實用性
根本係兩個唔同既概念
但就好敏感咁以為你批評緊科學
捉錯用神咁回覆
呢啲應該就係你話既科學教徒

古代無醫療，所以死亡率高，而家有醫療，居然有人復古唔要醫療

古代無醫療，所以死亡率高，而家有醫療，居然有人復古唔要醫療

新人類

古代無醫療，所以死亡率高，而家有醫療，居然有人復古唔要醫療

死亡率高原因好多既
衛生程度已經差好遠

joe兄，有啲為講而講就唔駛咁認真回覆
我明你講咩
你指出科學既特性既時候
有人就會指出科學既實用性
根本係兩個唔同既概念
但就好敏感咁以為你批評緊科學
捉錯用神咁回覆
呢啲應該就係你話既科學教徒

對，但佢地對批評科學顯得咁敏感，代表咩？

科學人只會反思和改進科學。

科學教徒就會好似宗教咁，當耶穌或聖經被人批評時，會力去護教。

科學人是用科學方法，探討世界各種自然和社會現象。強調可證偽性，和小心求證，可驗證性。科學是對真理和真相作出系統性探討，科學不等同真理。

科學教徒，總之見到係科學，就視作為必然的真理。好似幾十年前一些國人真心地拜毛主席咁。

科學不是真理。咁點呢？你想講咩呢？
洗唔洗講埋哲學不是真理，數學不是真理。定係你想講，自然療法雖然唔係真理，但唔知點解有時有d用？


可偽證性。ok。比起西醫，自然療法邊一忽有可偽證性？

我勸你唔好信科學。科學咁大，自己不會擁有一切科學知識。不如質疑下你身邊所有既科學知識同科技產物。我應該係你口中既科學信徒，我唔識深入既物理學，但我相信量子力學，即使量子力學好似好玄妙咁，因為智能手機是其產物。我相信化學同生物學同統計學，即使三者的知識我都不深入，因為我確實觀察到西醫成效，其歷史的功績。就算我可以懷疑有藥廠同醫院勾結，都唔會相信受唔起考驗既迷信療法

例如科學唔知道，宇宙有冇外星人，目前大多傾向否定外星人存在。但如果事實上是有外星人，而外星人比我們聰明，咁有外星人先係真理。現代科學就得唔到呢個真理。

科學只是一個探索真理的方法、尋找真理的學術系統。目前，經過歷史和大量的評估，科學方法是目前最可靠的方法。但科學唔係真理。將來可能有個學術系統，比現行的科學方法可靠。

乜野將來有個學術系統比現行科學方法可靠？科學方法會進步。你唔好話突然誕生一個方法比起科學方法更加可靠？你都可以話將來外星人既科學方法比起人類科學方法更可靠。你更加可以話神突然會降臨，提供一套更可靠的神學方法都得啦。

可靠方法就係科學方法。將來既可靠方法就係科學方法。

關於外星人，你睇清楚科學家點樣睇外星人。多數科學家相信外星人存在就真，只不過佢地要求嚴謹，唔係求其一兩片段就相信。事實上科學家認為邏輯上存在外星生物，所有先有seti 呢d組織。你咪老屈大多數科學家唔信有外星智慧。佢地爭議既係外星人存在既證據，生命形式，及尋找方法。

on9
點解唔可以有個方法，比科學方法可靠

科學方法都係500年歷史左右

9up完未?
都話你無實際方法同理論去取代同支持,
呢個只係你既9up同幻想。
好心不學無術就唔好扮智者啦。

現在講將來，唔係同你講現在。

研究歷史預測未來。歷史，就是不停改善學術方法。現有科學方法只有數百年。以前中國人都認為，中醫的學術系統係最好。將來點解唔可以有個比現在好的方法，取代科學？

科學教徒，俾少少創新思維，好唔好。

屌你老母,你上面堆高見對而家個社會有咩野貢獻?對而家既科學家有咩野新思維新刺激?

係零丫,你只係一個不學無術扮勁,講d係人都識講既9upper。

好心你無料就收收皮.唔好扮到你而家有料可以挑戰成個科學啦

現代科技科學唔先進？
先唔先進都係講比較
西醫就係先進過所有替代療法

西醫就係科學 所有非科學既療法都應該入垃圾桶。無得傾。

最撚憎人郁d就指責人科學信徒。企圖將科學同宗教/迷信擺埋一齊，究竟有咩目的大家明。無非要各打五十大板，淡化自然療法既害處。

講多次自然療法不可能與西醫良性競爭。只會二存一 癌細胞就應該控制住

科學人是用科學方法，探討世界各種自然和社會現象。強調可證偽性，和小心求證，可驗證性。科學是對真理和真相作出系統性探討，科學不等同真理。

科學教徒，總之見到係科學，就視作為必然的真理。好似幾十年前一些國人真心地拜毛主席咁。

科學不是真理。咁點呢？你想講咩呢？
洗唔洗講埋哲學不是真理，數學不是真理。定係你想講，自然療法雖然唔係真理，但唔知點解有時有d用？


可偽證性。ok。比起西醫，自然療法邊一忽有可偽證性？

我勸你唔好信科學。科學咁大，自己不會擁有一切科學知識。不如質疑下你身邊所有既科學知識同科技產物。我應該係你口中既科學信徒，我唔識深入既物理學，但我相信量子力學，即使量子力學好似好玄妙咁，因為智能手機是其產物。我相信化學同生物學同統計學，即使三者的知識我都不深入，因為我確實觀察到西醫成效，其歷史的功績。就算我可以懷疑有藥廠同醫院勾結，都唔會相信受唔起考驗既迷信療法

智能手機應該是納米級技術（nanotechnology），目前cpu製程大約在10nm 至28nm。主要都仲是在分子（molecules）、原子(atom)、和電子(electron) 層面的operation，仲未去到量子級咁微觀。

你膠少陣 原子級分子級已經有量子特性

你柒少陣
自己睇下量子定義先啦
現在cpu的製程10nm
何來量子技術？

去到single atom transisitor 和 single atom one bit 就可以達到量子技術級

"single atom transistor is end of moore's law and the beginning of quantum computing"

http://www.purdue.edu/newsroom/research/2012/120219KlimeckAtom.html

去到皮米技術（picotechnology），即係一萬億分之一米技術，先到量子技術級。

你講乜呀
即係你覺得唔需要學懂量子力學就可以誕生到納米技術？
你認為原子，分子微觀粒子。量子力學不適用？
黑人問號？？🤔

自己睇咩叫量子先啦

量子一詞來自拉丁語quantum，意為「有多少」，代表「相當數量的某物質」。在物理學中常用到量子的概念，指一個不可分割的基本個體。例如，「光的量子」是光的單位。而延伸出的量子力學、量子光學等更成為不同的專業研究領域。

其基本概念為所有的有形性質是「可量子化的」。「量子化」指其物理量的數值是特定的，而不是任意值。例如，在（休息狀態的）原子中，電子的能量是可量子化的。這決定原子的穩定和一般問題。

在20世紀的前半期，出現了新的概念。許多物理學家將量子力學視為瞭解和描述自然的的基本理論。在量子出現在世界上100多年間，經過普朗克，愛因斯坦，斯蒂芬霍金等科學家的不懈努力，已初步建立量子力學理論

科學不是真理。咁點呢？你想講咩呢？
洗唔洗講埋哲學不是真理，數學不是真理。定係你想講，自然療法雖然唔係真理，但唔知點解有時有d用？


可偽證性。ok。比起西醫，自然療法邊一忽有可偽證性？

我勸你唔好信科學。科學咁大，自己不會擁有一切科學知識。不如質疑下你身邊所有既科學知識同科技產物。我應該係你口中既科學信徒，我唔識深入既物理學，但我相信量子力學，即使量子力學好似好玄妙咁，因為智能手機是其產物。我相信化學同生物學同統計學，即使三者的知識我都不深入，因為我確實觀察到西醫成效，其歷史的功績。就算我可以懷疑有藥廠同醫院勾結，都唔會相信受唔起考驗既迷信療法

例如科學唔知道，宇宙有冇外星人，目前大多傾向否定外星人存在。但如果事實上是有外星人，而外星人比我們聰明，咁有外星人先係真理。現代科學就得唔到呢個真理。

科學只是一個探索真理的方法、尋找真理的學術系統。目前，經過歷史和大量的評估，科學方法是目前最可靠的方法。但科學唔係真理。將來可能有個學術系統，比現行的科學方法可靠。

乜野將來有個學術系統比現行科學方法可靠？科學方法會進步。你唔好話突然誕生一個方法比起科學方法更加可靠？你都可以話將來外星人既科學方法比起人類科學方法更可靠。你更加可以話神突然會降臨，提供一套更可靠的神學方法都得啦。

可靠方法就係科學方法。將來既可靠方法就係科學方法。

關於外星人，你睇清楚科學家點樣睇外星人。多數科學家相信外星人存在就真，只不過佢地要求嚴謹，唔係求其一兩片段就相信。事實上科學家認為邏輯上存在外星生物，所有先有seti 呢d組織。你咪老屈大多數科學家唔信有外星智慧。佢地爭議既係外星人存在既證據，生命形式，及尋找方法。

on9
點解唔可以有個方法，比科學方法可靠

科學方法都係500年歷史左右

9up完未?
都話你無實際方法同理論去取代同支持,
呢個只係你既9up同幻想。
好心不學無術就唔好扮智者啦。

現在講將來，唔係同你講現在。

研究歷史預測未來。歷史，就是不停改善學術方法。現有科學方法只有數百年。以前中國人都認為，中醫的學術系統係最好。將來點解唔可以有個比現在好的方法，取代科學？

科學教徒，俾少少創新思維，好唔好。

屌你老母,你上面堆高見對而家個社會有咩野貢獻?對而家既科學家有咩野新思維新刺激?

係零丫,你只係一個不學無術扮勁,講d係人都識講既9upper。

好心你無料就收收皮.唔好扮到你而家有料可以挑戰成個科學啦

仍然都係離題既回覆
指出科學特性同自己要有貢獻有咩關係

自然療法左咁耐 無病無痛 身邊啲朋友就成日病

乜鳩療法都冇
冇病冇痛又點睇？

古人用自然療法

平均年齡55歲點睇？

古人無得日日沖涼，成個對比無意義。
沖涼既影響遠比醫學大得多。

古代無醫療，所以死亡率高，而家有醫療，居然有人復古唔要醫療

新人類

其實睇過幾千年既人類平均壽命再同人類文明發展對比就會知道咩野事

科學人是用科學方法，探討世界各種自然和社會現象。強調可證偽性，和小心求證，可驗證性。科學是對真理和真相作出系統性探討，科學不等同真理。

科學教徒，總之見到係科學，就視作為必然的真理。好似幾十年前一些國人真心地拜毛主席咁。

科學不是真理。咁點呢？你想講咩呢？
洗唔洗講埋哲學不是真理，數學不是真理。定係你想講，自然療法雖然唔係真理，但唔知點解有時有d用？


可偽證性。ok。比起西醫，自然療法邊一忽有可偽證性？

我勸你唔好信科學。科學咁大，自己不會擁有一切科學知識。不如質疑下你身邊所有既科學知識同科技產物。我應該係你口中既科學信徒，我唔識深入既物理學，但我相信量子力學，即使量子力學好似好玄妙咁，因為智能手機是其產物。我相信化學同生物學同統計學，即使三者的知識我都不深入，因為我確實觀察到西醫成效，其歷史的功績。就算我可以懷疑有藥廠同醫院勾結，都唔會相信受唔起考驗既迷信療法

例如科學唔知道，宇宙有冇外星人，目前大多傾向否定外星人存在。但如果事實上是有外星人，而外星人比我們聰明，咁有外星人先係真理。現代科學就得唔到呢個真理。

科學只是一個探索真理的方法、尋找真理的學術系統。目前，經過歷史和大量的評估，科學方法是目前最可靠的方法。但科學唔係真理。將來可能有個學術系統，比現行的科學方法可靠。

乜野將來有個學術系統比現行科學方法可靠？科學方法會進步。你唔好話突然誕生一個方法比起科學方法更加可靠？你都可以話將來外星人既科學方法比起人類科學方法更可靠。你更加可以話神突然會降臨，提供一套更可靠的神學方法都得啦。

可靠方法就係科學方法。將來既可靠方法就係科學方法。

關於外星人，你睇清楚科學家點樣睇外星人。多數科學家相信外星人存在就真，只不過佢地要求嚴謹，唔係求其一兩片段就相信。事實上科學家認為邏輯上存在外星生物，所有先有seti 呢d組織。你咪老屈大多數科學家唔信有外星智慧。佢地爭議既係外星人存在既證據，生命形式，及尋找方法。

on9
點解唔可以有個方法，比科學方法可靠

科學方法都係500年歷史左右

9up完未?
都話你無實際方法同理論去取代同支持,
呢個只係你既9up同幻想。
好心不學無術就唔好扮智者啦。

現在講將來，唔係同你講現在。

研究歷史預測未來。歷史，就是不停改善學術方法。現有科學方法只有數百年。以前中國人都認為，中醫的學術系統係最好。將來點解唔可以有個比現在好的方法，取代科學？

科學教徒，俾少少創新思維，好唔好。

屌你老母,你上面堆高見對而家個社會有咩野貢獻?對而家既科學家有咩野新思維新刺激?

係零丫,你只係一個不學無術扮勁,講d係人都識講既9upper。

好心你無料就收收皮.唔好扮到你而家有料可以挑戰成個科學啦

咪話你的目光只是現在，
唔係將來。

現在科學問題一大推，
市場話，西醫無法replace中醫和另類自療，
另類治療有大量市場。

點解唔需要新的學術？replace科學

呢位科學教教徒。

自然療法左咁耐 無病無痛 身邊啲朋友就成日病

乜鳩療法都冇
冇病冇痛又點睇？

古人用自然療法

平均年齡55歲點睇？

古人無得日日沖涼，成個對比無意義。
沖涼既影響遠比醫學大得多。

古人平均55歲係幾古?
個數邊度黎架?

科學不是真理。咁點呢？你想講咩呢？
洗唔洗講埋哲學不是真理，數學不是真理。定係你想講，自然療法雖然唔係真理，但唔知點解有時有d用？


可偽證性。ok。比起西醫，自然療法邊一忽有可偽證性？

我勸你唔好信科學。科學咁大，自己不會擁有一切科學知識。不如質疑下你身邊所有既科學知識同科技產物。我應該係你口中既科學信徒，我唔識深入既物理學，但我相信量子力學，即使量子力學好似好玄妙咁，因為智能手機是其產物。我相信化學同生物學同統計學，即使三者的知識我都不深入，因為我確實觀察到西醫成效，其歷史的功績。就算我可以懷疑有藥廠同醫院勾結，都唔會相信受唔起考驗既迷信療法

例如科學唔知道，宇宙有冇外星人，目前大多傾向否定外星人存在。但如果事實上是有外星人，而外星人比我們聰明，咁有外星人先係真理。現代科學就得唔到呢個真理。

科學只是一個探索真理的方法、尋找真理的學術系統。目前，經過歷史和大量的評估，科學方法是目前最可靠的方法。但科學唔係真理。將來可能有個學術系統，比現行的科學方法可靠。

乜野將來有個學術系統比現行科學方法可靠？科學方法會進步。你唔好話突然誕生一個方法比起科學方法更加可靠？你都可以話將來外星人既科學方法比起人類科學方法更可靠。你更加可以話神突然會降臨，提供一套更可靠的神學方法都得啦。

可靠方法就係科學方法。將來既可靠方法就係科學方法。

關於外星人，你睇清楚科學家點樣睇外星人。多數科學家相信外星人存在就真，只不過佢地要求嚴謹，唔係求其一兩片段就相信。事實上科學家認為邏輯上存在外星生物，所有先有seti 呢d組織。你咪老屈大多數科學家唔信有外星智慧。佢地爭議既係外星人存在既證據，生命形式，及尋找方法。

on9
點解唔可以有個方法，比科學方法可靠

科學方法都係500年歷史左右

9up完未?
都話你無實際方法同理論去取代同支持,
呢個只係你既9up同幻想。
好心不學無術就唔好扮智者啦。

現在講將來，唔係同你講現在。

研究歷史預測未來。歷史，就是不停改善學術方法。現有科學方法只有數百年。以前中國人都認為，中醫的學術系統係最好。將來點解唔可以有個比現在好的方法，取代科學？

科學教徒，俾少少創新思維，好唔好。

屌你老母,你上面堆高見對而家個社會有咩野貢獻?對而家既科學家有咩野新思維新刺激?

係零丫,你只係一個不學無術扮勁,講d係人都識講既9upper。

好心你無料就收收皮.唔好扮到你而家有料可以挑戰成個科學啦

仍然都係離題既回覆
指出科學特性同自己要有貢獻有咩關係

科學教徒要護教。

例如科學唔知道，宇宙有冇外星人，目前大多傾向否定外星人存在。但如果事實上是有外星人，而外星人比我們聰明，咁有外星人先係真理。現代科學就得唔到呢個真理。

科學只是一個探索真理的方法、尋找真理的學術系統。目前，經過歷史和大量的評估，科學方法是目前最可靠的方法。但科學唔係真理。將來可能有個學術系統，比現行的科學方法可靠。

乜野將來有個學術系統比現行科學方法可靠？科學方法會進步。你唔好話突然誕生一個方法比起科學方法更加可靠？你都可以話將來外星人既科學方法比起人類科學方法更可靠。你更加可以話神突然會降臨，提供一套更可靠的神學方法都得啦。

可靠方法就係科學方法。將來既可靠方法就係科學方法。

關於外星人，你睇清楚科學家點樣睇外星人。多數科學家相信外星人存在就真，只不過佢地要求嚴謹，唔係求其一兩片段就相信。事實上科學家認為邏輯上存在外星生物，所有先有seti 呢d組織。你咪老屈大多數科學家唔信有外星智慧。佢地爭議既係外星人存在既證據，生命形式，及尋找方法。

on9
點解唔可以有個方法，比科學方法可靠

科學方法都係500年歷史左右

9up完未?
都話你無實際方法同理論去取代同支持,
呢個只係你既9up同幻想。
好心不學無術就唔好扮智者啦。

現在講將來，唔係同你講現在。

研究歷史預測未來。歷史，就是不停改善學術方法。現有科學方法只有數百年。以前中國人都認為，中醫的學術系統係最好。將來點解唔可以有個比現在好的方法，取代科學？

科學教徒，俾少少創新思維，好唔好。

屌你老母,你上面堆高見對而家個社會有咩野貢獻?對而家既科學家有咩野新思維新刺激?

係零丫,你只係一個不學無術扮勁,講d係人都識講既9upper。

好心你無料就收收皮.唔好扮到你而家有料可以挑戰成個科學啦

咪話你的目光只是現在，
唔係將來。

現在科學問題一大推，
市場話，西醫無法replace中醫和另類自療，
另類治療有大量市場。

點解唔需要新的學術？replace科學

呢位科學教教徒。

9唔搭8,無啦啦又講咩野市場丫?
有人信就代表真?
咁天主夠多人信啦

馬會門口大把人大把theories去賭馬
最後咪又係輸到冚家剷

乜野將來有個學術系統比現行科學方法可靠？科學方法會進步。你唔好話突然誕生一個方法比起科學方法更加可靠？你都可以話將來外星人既科學方法比起人類科學方法更可靠。你更加可以話神突然會降臨，提供一套更可靠的神學方法都得啦。

可靠方法就係科學方法。將來既可靠方法就係科學方法。

關於外星人，你睇清楚科學家點樣睇外星人。多數科學家相信外星人存在就真，只不過佢地要求嚴謹，唔係求其一兩片段就相信。事實上科學家認為邏輯上存在外星生物，所有先有seti 呢d組織。你咪老屈大多數科學家唔信有外星智慧。佢地爭議既係外星人存在既證據，生命形式，及尋找方法。

on9
點解唔可以有個方法，比科學方法可靠

科學方法都係500年歷史左右

9up完未?
都話你無實際方法同理論去取代同支持,
呢個只係你既9up同幻想。
好心不學無術就唔好扮智者啦。

現在講將來，唔係同你講現在。

研究歷史預測未來。歷史，就是不停改善學術方法。現有科學方法只有數百年。以前中國人都認為，中醫的學術系統係最好。將來點解唔可以有個比現在好的方法，取代科學？

科學教徒，俾少少創新思維，好唔好。

屌你老母,你上面堆高見對而家個社會有咩野貢獻?對而家既科學家有咩野新思維新刺激?

係零丫,你只係一個不學無術扮勁,講d係人都識講既9upper。

好心你無料就收收皮.唔好扮到你而家有料可以挑戰成個科學啦

咪話你的目光只是現在，
唔係將來。

現在科學問題一大推，
市場話，西醫無法replace中醫和另類自療，
另類治療有大量市場。

點解唔需要新的學術？replace科學

呢位科學教教徒。

9唔搭8,無啦啦又講咩野市場丫?
有人信就代表真?
咁天主夠多人信啦

呢個回覆就連邏輯都冇埋

科學不是真理。咁點呢？你想講咩呢？
洗唔洗講埋哲學不是真理，數學不是真理。定係你想講，自然療法雖然唔係真理，但唔知點解有時有d用？


可偽證性。ok。比起西醫，自然療法邊一忽有可偽證性？

我勸你唔好信科學。科學咁大，自己不會擁有一切科學知識。不如質疑下你身邊所有既科學知識同科技產物。我應該係你口中既科學信徒，我唔識深入既物理學，但我相信量子力學，即使量子力學好似好玄妙咁，因為智能手機是其產物。我相信化學同生物學同統計學，即使三者的知識我都不深入，因為我確實觀察到西醫成效，其歷史的功績。就算我可以懷疑有藥廠同醫院勾結，都唔會相信受唔起考驗既迷信療法

例如科學唔知道，宇宙有冇外星人，目前大多傾向否定外星人存在。但如果事實上是有外星人，而外星人比我們聰明，咁有外星人先係真理。現代科學就得唔到呢個真理。

科學只是一個探索真理的方法、尋找真理的學術系統。目前，經過歷史和大量的評估，科學方法是目前最可靠的方法。但科學唔係真理。將來可能有個學術系統，比現行的科學方法可靠。

乜野將來有個學術系統比現行科學方法可靠？科學方法會進步。你唔好話突然誕生一個方法比起科學方法更加可靠？你都可以話將來外星人既科學方法比起人類科學方法更可靠。你更加可以話神突然會降臨，提供一套更可靠的神學方法都得啦。

可靠方法就係科學方法。將來既可靠方法就係科學方法。

關於外星人，你睇清楚科學家點樣睇外星人。多數科學家相信外星人存在就真，只不過佢地要求嚴謹，唔係求其一兩片段就相信。事實上科學家認為邏輯上存在外星生物，所有先有seti 呢d組織。你咪老屈大多數科學家唔信有外星智慧。佢地爭議既係外星人存在既證據，生命形式，及尋找方法。

on9
點解唔可以有個方法，比科學方法可靠

科學方法都係500年歷史左右

9up完未?
都話你無實際方法同理論去取代同支持,
呢個只係你既9up同幻想。
好心不學無術就唔好扮智者啦。

現在講將來，唔係同你講現在。

研究歷史預測未來。歷史，就是不停改善學術方法。現有科學方法只有數百年。以前中國人都認為，中醫的學術系統係最好。將來點解唔可以有個比現在好的方法，取代科學？

科學教徒，俾少少創新思維，好唔好。

屌你老母,你上面堆高見對而家個社會有咩野貢獻?對而家既科學家有咩野新思維新刺激?

係零丫,你只係一個不學無術扮勁,講d係人都識講既9upper。

好心你無料就收收皮.唔好扮到你而家有料可以挑戰成個科學啦

仍然都係離題既回覆
指出科學特性同自己要有貢獻有咩關係

科學教徒要護教。

科學的目光，唔止係現在，而是未來
所以先發展得咁快

科學教徒，永遠覺得現在的學術方法就是最好，無視未來需要，無視現有的問題。永遠覺得現代比歷史好，所以現在就是好。無視現在問題。事實上，現代社會，係好多人抑鬱，連生命都想放棄。咁的情況，都無諗過要改善。