讀過forensic psychology來留名
有冇見過完美犯罪?
讀過forensic psychology來留名
測謊機有幾準?
有冇見過完美犯罪?
完美犯罪應該無人知
咁又點話你知
讀過forensic psychology來留名
測謊機有幾準?
唔準 professor係測謊啲堂上係教睇表情同講野、用字方面 表情係超微細嗰種 放慢條片咁睇 學緊嘅時候幾有趣 不過lie detection只佔幾堂
入正題未?
巴打係自己上網睇定係大學讀開
利申係大學讀過一個介紹法證嘅course
Assignment係揾偵探片入面嘅破案手法有咩錯
留名學野
我自己目前就為興趣睇咗兩大本書
書睇唔明既野就再上網針對咁搵下
另外小弟未聽說過大學開相關學科
大學開既一個半個法證course 都係依附喺science faculty 搵d chem lecturer 教返
走馬看花之餘太過側重於化學方面既理論
詳細既探討講嚟講去都係得毒理法證、濫藥、DNA之類
真係要學多d 「偏門」既就自己睇先實際
香港冇得讀
反而外國真係有major forensic science
好想讀
1. Class Characteristic
一種可以同時由多個物件,但唔係所有物件擁有既特徵
黃色水果: 香蕉、楊桃、鳳梨
O型血: 世上若干百分比既人
貓毛: 所有貓種
依到唔係好明
求指教,我知我蠢
咁係咁意都講下歷史啦,雖則我明白真係好悶
其實最先有記載法證既概念,唔係英美等既先進國家,而係要數到中國既秦朝《封診式》,但所記載既主要都係刑偵、調查既規則同零碎既案例
要去到從唔同死因入手,同時著重驗屍、法證方面就要數到南宋宋慈《洗寃集錄》
依本野列出咗人因應唔同既死因,例如從樹上跌死、被蛇鼠咬死所見到條屍唔同既詳細表徵,從而去判斷死因
當中亦有案例講解,有一單係只知道有個人被斬死,身上十幾處鐮刀所致既傷痕,但兇手身分無人知道
於是官府就命令附近居民都要交出自己所用既鐮刀,當中只有一把附近係有烏蠅嬲住。因為烏蠅鐘意腐肉,所以就捉到兇手
當時已經識得利用昆蟲等既特性去破案真係好勁
今日晏晝再出,返工先
1. Class Characteristic
一種可以同時由多個物件,但唔係所有物件擁有既特徵
黃色水果: 香蕉、楊桃、鳳梨
O型血: 世上若干百分比既人
貓毛: 所有貓種
依到唔係好明
求指教,我知我蠢
或者咁講
Class characteristic 係
「多過一個人,但唔係全部人擁有既任何特徵」
單一個Class characteristic 唔足以構成有力既指控
例如喺案發現場搵到既血液係AB+型
而我又係AB+型血
我就算係同現場樣辦落入同一個class
咁今日就開波講下毛髮既鑑證啦
點解我唔用「頭髮」依個字呢?係因為其實人類除咗頭髮之外,身體其他位置都會有相應既體毛
恥毛鑑證對於偵破性罪行更加係有莫大既功能
基本上,人類既毛髮主要係由角質蛋白同色素組成,如果係橫向咁睇,主要分三部分:
1. Root 髮根: 相對柔軟,最接近毛囊,亦都會依附毛囊細胞可以提取到Nuclear DNA
2. Shaft 髮幹: 頭髮構成既主要部份,已經完全角質化,相對比較粗、厚、硬
3. Tip 髮尾: 頭髮末端,比髮幹幼
成年人類每日會自然掉落大概100條左右既頭髮;喺敦倫既過程當中,恥毛磨擦之下係會自然掉落
亦都因為咁,令到犯罪現場有機會出現犯案人既毛髮
但係非常遺憾,自然調落既毛髮係唔包髮根
毛髮上可能套取到既nuclear DNA都係來自附在上面既皮屑(已死亡既皮膚細包),係唔會提取到足夠既DNA Copies去指向個人
不過天無絕人之路,值得留意既係,頭髮內依然有機會提取到另一種位於細胞粒線體內既mtDNA,因為mtDNA 既數量要比nuclear DNA多得多
(有關一般大家認識既nuclear DNA 同 mtDNA 既分別,會喺講到DNA 再探討,暫時大家當住係第二種DNA先 )
簡單講下,mtDNA 就只係會繼承自母親一方
即係你同你舅父、外婆既mtDNA 係會完全一樣
但你同你爸爸就會完全唔同
(亂倫除外 )
所以mtDNA 比對只會有局部既指向性,之後小弟會再講另一個鑑別方式
我幫手講多樣,mtDNA可以用於判斷母系血統
如果sample係男性,Y染色體可以用於判斷父系血統
但如果sample係女性,就要先透過mtDNA揾左老母先,再估父系
同埋因為DNA size太大,其實驗DNA只係check幾千(定幾萬) 個有特定意義的位(叫SNP)﹐所以好幾年前有個以色列教授講過,國家級的lab係有能力偽造DNA證據 (單純合成幾堆位置的DNA)﹐可以屈政治犯
例如wikileak果個創辦者比人告強姦