洗碗清潔而家好多用機器代勞
飲食業可能公平少少
「男性危機」正在全球蔓延
HK生活水平US7成
761 回覆
357 Like
13 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁
成個惡性循環
團隊裡面有靚女又會變到互鬥
一係一個男head head住一堆女/一堆男
團隊裡面有靚女又會變到互鬥
一係一個男head head住一堆女/一堆男
真 我係老闆如果真係為公司好，一定請男唔請女。有女人嘅地方就會麻撚煩
女人識用自己身體就可以拎到超愈佢自身能力既資源/回報
時代唔同左 做兵同寫情書一樣慢慢變老土 奇怪 變成少數以前有錢你都可以搵到老婆 依家歐美班女進化到
靚仔既窮只可以繼續同佢地扑野 出軌 無得結婚
有錢果d就可以同佢地結婚+還債 但係會繼續被綠帽同做出氣袋
班女唔怕你離婚 一離就分身家 終生比贍養費
女人賣下相拍下onlyfans都輕鬆月入幾十k
呢個數包括家庭女傭既低收入
同埋冇考慮工時女性係男性90%
同埋冇考慮工時女性係男性90%
「女強男躺」
但都多搵錢既女人都係躺住搵錢個喎
但都多搵錢既女人都係躺住搵錢個喎
增長係一個趨勢
基數低，增長空間自然大
即係人工低（10,000），加10%都係1,000，唔難
但如果人工高（100,000），加10%就係10,000，就較難
印度中國呢D過往都係被稱為「發展中國家」，歐美係「發展國家」，起步唔同
btw美國都仲未有一任女性總統
基數低，增長空間自然大
即係人工低（10,000），加10%都係1,000，唔難
但如果人工高（100,000），加10%就係10,000，就較難
印度中國呢D過往都係被稱為「發展中國家」，歐美係「發展國家」，起步唔同
btw美國都仲未有一任女性總統
呢樣野推升埋樓價同租金，單身人士同想生仔之後轉full time mum 嘅家庭受害最深
計埋建興個班條Curve就唔止啦
咪就係發達地區女人權益/待遇不斷改善 但係就繼續用緊以前傳統父權嗰套去judge 男性
繼續要攞男人著數 搞到愈嚟愈多男人變哂草食
繼續要攞男人著數 搞到愈嚟愈多男人變哂草食講緊本身能力 講呢啲
不如話富二代一出世就可以拎到資源
不如話富二代一出世就可以拎到資源
你知唔知咩係領導，唔係中層、下層、整體
間間上市公司高層都男人，年年交薪俸稅最多都係男人
領導係有決策權果D，唔係門口reception，唔係秘書，唔係茶水阿姐
間間上市公司高層都男人，年年交薪俸稅最多都係男人
領導係有決策權果D，唔係門口reception，唔係秘書，唔係茶水阿姐
本身正常女人既身體就係一種資源
可以休息下了
幾好呀等d 女人養
等d 女人養同個老鼠實驗一樣
而家係女人最好嘅年代
求其開個Only fans都賺到癲咗
求其開個Only fans都賺到癲咗
飲食業邊會公平呀，人數上可能係，但崗位上計就唔係，廚房依然得廚房佬，極少見女人做煮果個位，但侍應/傳菜呢D就女人多
收銀就關乎親疏，因為要靠得住為主
收銀就關乎親疏，因為要靠得住為主
女人成日要報仇咁
幾百年前男女不平等
都要入現代男人數
幾百年前男女不平等
都要入現代男人數