「男性危機」正在全球蔓延

幾千年黎一向都得男人做野
社會完全無問題
男人點廢法

啱啱回應咗 copy and paste過嚟用

係因為以前讀書機會都係男人多，你講嘅係要學歷嘅職業，延續到今日，當然係當初大機會讀書果班佔多數。

而家乜野年代呀
都行左幾十年免費教育，大學生周街都係

仲乜柒刻版印象
ig呢d社交媒體普及仲未睇到男女性别係差幾撚大

男人唔駛女人做野響屋企就得=男壓迫女人

男人比女人做野壓低晒薪金=男人廢要女人分擔

咁點先係女人廢？

點解總有人咁old school仲停留係「埋單」
埋乜野單，結婚唔係人生唯一，結左婚一樣可以有外遇、有離婚、有再婚，唔結婚亦可以活得好精彩，仲唔洗為婚禮而煩
唔講仲以為而家係1924年


btw onlyfans 66億美金的總帶來的勞動力一樣養活左不少製作人員

咁我都唔知D白卡youtuber kenny 劉馬車果D有乜內容，劉馬車仲衰到強姦非禮咁坐監

制作成本投入（中間既就業）同其他串流平台比真係蚊脾同牛脾

不過都好過支那個種帶貨，整死晒成個就業生態

佢地咁都係得幾千view
又唔見佢地拎對奶就有幾百萬view

2024年 簡化做廿歲大學畢業出身 今年五十歲嘅話就1994，當年大學生係咪周街都係？

免費教育去到咩學歷？果時大學生周街都係？

男女性別差幾大同刻板印象冇任何衝突 相反可以係呢啲刻板印象喺社交媒體上放得更大 同話ig 專放啲吃喝玩樂去旅行嘅嘢相似

就算講粗口都唔會有說服力啲

有 一樣唔認同

似你刻板印象多d

有d妹豬讀緊書一個普通人身份都可以有幾萬個關注，你太睇少性别紅利既影響力

就算係同title 同grade
好多時粗重野 麻煩野 無人想做嘅野都係推俾男人做
吹下水就邀功嘅荀野都係女人自己留住做

On9

兩樣都係男人好啲
女人根本廢柴黎

即係猩猩都可以禁個制做到

高層永遠只會有寄生
中層先係真係做野又有技術既
高層先係最可有可無
如果唔係高層就唔會有廢老
一個六十歲就死既廢人已經差唔多老人癡呆
但都可以做高層
就明高層無需能力

現代社會先進國家所謂爭取男女平等其實只係爭取女性有特權。好似日本攪女性專用車廂，明白女性的確有需要分隔開避免風化案，但同時就係一個特權點解女性有專用車廂而男性沒有？

女人根本無資格坐鐵路
鐵路唔係佢地起

你舉啲有幾萬關注嘅例子有咩代表性 有冇學過統計 有幾多人有幾萬關注 你係要拎走啲邊緣例子

仲有你未回應我話以前男讀書機會大啲呢點 我認為呢點先係關鍵 希望你回應返呢樣嘢
講刻板印象太難舉例 好易口同鼻拗

攪女性專用車廂嘅目的都唔係為咗男女平等😅

而家男人同女人小學都係同一條梯隊
女人已經非常着數

你永遠jer住10%個批男人，下面一大班男人墊住女人往往視而不見，大批地盤佬無糧出wfc

但女人死左丈夫大把人伸出援手

ps，到掃街呢d基層男女一律平等，無人理

問返你又唔見一個普通男人有幾萬關注？幾百都難呀

Anyway la, 全世界政府都意識到我上面呢個問題，所以你見點解全世界政府都引入muslim 其實係用黎壓制女權

你而家咪幫女權奶閪囉 過多一百年全地球九成國家都會成為回教國家

過往二十年，我都幾肯定香港係女人易過男人入大學

你突然又扯去第二個話題 係咪代表你同意你講嘅「engineer係睇真材實力食飯唔睇你乜野性别」呢點係錯？

唔係嘅你可以針對返我嘅論述去反駁我，但唔好未講完就扯去第二度就冇咗回事

你係你口中果種講理性嘅男人嚟㗎嘛 咁就唔好逃避 唔好東拉西扯 用理性反駁我