中醫算唔算害死梅艷芳

由頭到尾中西醫界線都係個methodology之別

用科學方法研究一種療法, 包括中草藥, 對病有冇用已經屬於現代科學, 即係西醫嘅範疇

但中醫係唔會接受及承認用科學方發研究中草藥, 所有診斷理論一定要由皇帝內經開始

sample size太少，如果係廣泛嘅現象我就信
例如成日話李嘉誠小學未畢業都可以做首富
但我見更多小學未畢業係倒緊垃圾

啲傻9話有薄荷，飲完好舒服

其實中醫真係有用個啲，現代醫學（西醫）己經會攞用，唔存在咩現代中醫

中醫冇做臨床，爭好遠

有西醫，人都不會病死了

羅家英睇開中醫，我嗰區嘅人日日見到佢喺中醫

中醫有d用，始終固本培元

其實唔係驗證唔到個成效，而係佢根撚本就冇成效
而家乜都有得做實驗，瞓覺/運動點影響健康又有，食某樣野點減低患病風險又有

嚟到中醫，就冇人講有咩實驗證明經常睇中醫嘅人健康啲/食中藥嘅人比唔食任何藥嘅人更快好返

咪即係根本冇用有用嘅啲中醫師仲唔狗衝去出paper咩

咩叫本咩係元？
又係啲乜鳩嘢氣嗰啲呀？

調條毛咩 真係生草藥up得就up
當你真係調到
藥都有三分毒啦

細病你睇獸醫都好啦

咩病都唔應該，因為信中醫本身就係一個病

唔認為
日本西醫兩種藥都用點睇？

覺得你有d偏激，其實中醫已經開始有科學研究，都有臨床實驗
有d會中西合璧

中醫既問題唔係個方法或者用藥work or not, 而係佢哋唔會用科學去驗證，而且系統唔統一。

仲有中醫係唔會認錯，唔work ,係同你身體唔啱，唔係佢個方法有問題。

藥本身冇錯，你知道成份，同對身體嘅反應，然後用藥，其實一啲問題都冇

信中醫個腦應該有大病

你唔會聽到中醫承認自己醫錯
一係話咩體質唔夾，幫你逼緊啲毒出黎

一個永遠唔會錯既系統你信唔信

好記得幾年前睇過一個中國人寫咗篇文，話中醫唔係科學，唔係醫學，而係一門藝術，一門說話嘅藝術

深表認同

照Ching你咁講，其實呢度成個post係廢既，因為採用咩療法都有人後悔同醫唔好哂啲病架啦🤨
1秒KO哂樓主了👏🏻

永遠驅不走的寒 永遠清不完的熱

樓主個post有咩問題
佢話梅豔芳一開始用中醫治療
之後先用西醫但已經太遲
樓主純粹想針對梅豔芳呢個case
想傾吓係咪中醫耽誤咗個最佳治療時機
其他我哋後續嘅討論係我哋嘅事
關樓主個post咩事
你都九唔搭八

講到好似中醫迫梅豔芳去睇咁
咪又係佢自己揀

你化療過或見過人化未？

知唔知可以好辛苦

我覺得要尊重病者決定