發覺好多人唔知買樓係做緊5倍槓桿

你都不得了，借左錢就當係自己既
從頭到尾你得20%首期係你自己，你借80%
蝕20%就已經係蝕晒你自己100%的錢
再蝕就係負資產，咪多過100%
唔知你邊度黎啲Concept係借完人錢就當自己，蝕20%都唔當輸晒

租約打stamp嘅錢同佣真係要計到咁盡？咁管理費按金差餉地租計埋囉

俾緊嘅利息都仲係平過租番同類單位好多
樓價跌如果20年後仲係而家呢個價就真係蝕
但到時都供完 又有咩所謂

睇下咩樓 新樓都仲會跌得慢啲
二三十年二手樓自求多福啦

屌俾佢拋一拋以為我錯
原來佢係阿偉黎

你用今日隻眼睇兩年前嘅決定
vs
你用今日隻眼睇兩年後嘅結果

你覺得有無分別先？
如果可以如果，咁我買曼聯3:2輕鬆賺5球啦

咩叫"樓價穩定啲"?
今日穩定左未？

股票果d 叫溢價，唔係槓桿

屌原來你唔係假膠

所以政府做Stat個個炒得
個個大學生40k，Sorry做IT，笑死人
而家做IT唔駛邏輯㗎咩？

破產都要還架

大佬呀，我係樓好都幫你唔到啦如果真係你講咁就唔會有負資產呢樣嘢啦

算啦，觀點與角度，總係有人冇finance底諗唔明

都係既，同埋靚既location個價都會穩陣d
不過我個同事係買居屋，我估應該安全過買私樓既朋友

真心覺得中學應該要必修

Ching 要返小學進修乘數

出面有個post講窮爸爸富爸爸
入面有d人話好有用因為d concept好有用
我心諗阿媽係女人咁基本既野都唔知要睇書？
原來真係有人唔知

最大獲都係啲納米樓啫
四四正正300呎以上都唔會大跌嘅

一手同政府買就係
二手就…

我錯了 我修改前提為“假設有四萬蚊收入“ 你會唔會舒服點。

原意係想講無四萬基本上好難儲錢，而三萬月入係政策資助房屋門檻。

移民潮+加息都入市咁抵撚你死喇我就覺得未穩定既，都冇叫你一定要信乜乜77，淨喺覺得部份連登仔極端化曬啲野好撚on9

2蚊既水 你用10蚊買

唔係買貴5倍咩

中間問人借個8蚊又唔計

中學其實真係要有理財呢科
偏偏香港無

車
識個深黃醫生咪又係21年買樓
不過點跌佢都唔怕咁解

負數小一已經有教啦。。

400-500 兩房都穩既
300一房抆水
300以下開放含得