Leveraged ETF 討論區 (2)

我覺得hedgefundie嘅弱點都係back test嘅時間段大部分都無而家咁低息，同埋無而家咁多科技股。

要做對沖就要有反向關係，債息上升對TMF同TQQQ嚟講同時係不利因素。
雖然我無去fact check，不過我估而家科技股佔index嘅比重應該比以前高。換言之債息依個因素對指數嘅影響大咗，所以兩者嘅反向關係弱化咗。

同埋我始終唔明白點解係揀TMF而唔係TLT。
因為TQQQ同TMF同樣都有volatility decay，依個因素都會令兩者反向關係弱咗。Back test見到揀TMF回報高啲會唔會只係因為嗰陣係減息周期？
（TMF我無咩深入研究，以上唔好當係真理，大家討論吓啫）

用槓桿買指數，屬於「用危險嘅方法玩安全嘅嘢」。
支持
好多人覺得買指數=悶=新手
就唔研究落去，走返去炒股送錢比大戶

其實識玩
指數可以有好多玩法
玩到你一日破產/發達都仲得

2009年到2016年
基本上都係keep住0息環境
但TLT都可以穩步上揚

如果溫和加息，估計都只會平穩，唔會債災

當然如果出現80年果種暴力式加息就應該一定股債都會仆曬街

其他人辛辛苦苦讀財報、做研究去搵十倍股。
但其實簡簡單單TQQQ已經係十倍股。

其實第一次加息對債價嘅影響最大，之後嘅影響會細啲。
舉個例，由0.25%升到0.5%係升一倍！但係由0.5%升到0.75%只係升50%。由0.75%升到1%只係升33.3%。
所以第一次加息影響係最大，之後再加影響就會細啲。
同埋我都唔認為會重現1970年代石油危機

揀TMF唔揀TLT
應該都係資金運用效率既關系？

不過聽完你講走去IB試一試
發現買10000USD TLT 同買 3500USD TMF所需按金，原來係一樣

咁TMF 應該係for 1 d 冇提供桿杆，但又想玩3X hedgefundie既人。例如我個半球HSBC倉

的確係
9成人聽到話option/leverage 就驚過撞鬼
一係就懶唔想學

反而走去抄功課問number 自己買咗乜都唔知

allin all孖 tqqq

俾大家睇一個連登仔炒妖股嘅例子。

Orph市值極低 (1.41億美元)，大部分人都無聽過。曾經一日內由最低$4.97炒高到$77.77，最後$21收市。然後就死氣沉沉無升過。
跟住就有位巴打傻咗咁日日出post祈禱佢會爆升，同守株待兔冇咩分別。
依種妖股擺少少錢當買六合彩賭下就得，但係你唔會擺幾十萬落去。長遠想get rich一定唔係靠依種妖股。

睇返optimised portfolio嘅解釋：

1. 息率只要唔係爆升，而係慢慢咁升，債市唔會受太大影響，反而表現得唔錯（不過，佢舉嘅兩個例子都唔係近期）

2. 因為tqqq係三倍，所以要用返三倍嘅債etf，先可以有效咁消弭tqqq喺大跌市嘅衝擊

至於bond convexity 我就懶得睇
但似乎係好重要，因為佢嘗試解釋股債價格唔係長期對立，而當佢地並非對立嘅時候，可以一齊升

條友輸到傻撚咗

呢個理念真係唔錯
我冇能力搵十倍股，又唔敢玩妖股
買指數真係要等退休先有機會get rich

首先120唔算DITM啦，120嗰張唔係想像中咁安全。依兩日TQQQ先啱
啱脫離$120，如果轉頭跌返落去實嚇死你。同埋而家已經21年10月，買22月6月嘅Call根本唔算Leaps。

前者嗰張嘅有效槓桿係2.67，後者嗰張係2.37，計埋TQQQ 3倍即係已經7-8倍槓桿，都算幾高吓。要做好納指跌5%，你張call會跌3-4成嘅心理準備。TQQQ橫行半年，你23年張call都會跌2成。

thanks巴打

因為眼見可選既到期日得
220617
230120
240119


橫行個個問題：
如果我long OTM call
係咪只要佢到左價之後繼續升
其實佢中間橫左一年又好 有起有跌點都好
但只要到後有升穿到價 其實都係一樣

可以咁講
玩leap call就唔洗理短線波幅

可以用IB孖展、期貨、leap call
你有錢補倉用IB孖9倍都得

我發覺out巴啲文好簡潔有力，我成日同朋友分享投資理念都講唔清，直接send上面講指數段文俾佢哋睇算

認同
我分享比朋友會講到1999
直接比個POST佢地自己睇好快就明

天生毒撚真係無得救

以前幫人補習訓練出嚟