好坐在成格機都係同胞支那人講普通話
因航一樣
因航多支那人過廚叉
好坐在成格機都係同胞支那人講普通話
因航一樣
呢個年代坐飛機最緊要平
睇錯,自
香港航空transit就自己香港crew,大修返大陸做
因航就搵haeco同廈門太古做
咁你信海航定太古
haeco都信得過
廈門就差得多
講堅真係冇話信唔過海航
海航都係Skytrax 5星
軍佬背景跌架飛機落黎咁冇撚面
滑行道起飛+衝上大佛都冇出事
軍人底機師唔係講笑
CX蝕多兩年你擔心廈門太古好過啦
Skytrax只係measure服務質素,同飛安無關
5星亦不代表財務穩健
以前印度有間Kingfisher都攞過5星,不過好快執咗
因航賣晒haeco股份吧?上面有巴打講佢都有整HX啲機
真係無關咩
之前馬航都係5星,但MH370同MH17之後即刻話under review
香港思維愈來愈大陸啦
一有質疑就抹黑國際排名/標準
老實講我又覺得國泰有乜特別好,好到要畀幾倍錢
1. 講安全,國泰依家都成日壞機,今日先至啱啱整單漏油,好彩附近冇摩擦產生嘅火種,否則成架機爆炸都似
2. 講超賣,國泰都成日超賣,間中就會聽到有人上唔到機。用里數換就更加冇保障,長期waiting之餘就算出到票都唔guarantee畀到位你,一樣可以臨上機先話你知個位畀左人地
3. 講服務,香港航空空姐嘅服務好過國泰好多啦,最起碼唔會你講廣東話就睇低你,講英文就發光咁先啦
4. 講餐點,依家大部份短程航班國泰全部都係俾個麵包或者三文治,半個餐都冇。港行起碼都有個正餐
5. 講客服,你有投訴國泰起碼一個月先回覆你,仲要高姿態到只講英文嘅,要中文係要特別申請嘅,而且講英文個d客戶關係部係印度,做野求其到嘔,完全不負責任嘅態度
6. 講座位,國泰先啱啱話要每一行再+1個位,333變343,個位越嚟越唔好坐,同廉航鬥窄
既然國泰樣樣野都要向廉航睇齊,咁我點解要比咁貴坐你國泰呢?
1. 安全=唔會壞
2. HX/其他公司冇超賣
3. 親身經驗,我覺得冇明顯分別
4. 我寧願要好食嘅三文治多過難食嘅熱餐(唔係話HX餐唔好食,不過不失啦)。之前有巴打講過應該係非食飯時間/red eye flight先會畀refreshments。坐過CX去日本係食熱餐
5. 冇親身經歷,不能評論
6. 係777先至加到3-4-3,其他機種不變。呢個係業界大方向,冇乘客鍾意,但只能無奈接受。777主力長途線,廉航係飛唔到
老實講我又覺得國泰有乜特別好,好到要畀幾倍錢
1. 講安全,國泰依家都成日壞機,今日先至啱啱整單漏油,好彩附近冇摩擦產生嘅火種,否則成架機爆炸都似
2. 講超賣,國泰都成日超賣,間中就會聽到有人上唔到機。用里數換就更加冇保障,長期waiting之餘就算出到票都唔guarantee畀到位你,一樣可以臨上機先話你知個位畀左人地
3. 講服務,香港航空空姐嘅服務好過國泰好多啦,最起碼唔會你講廣東話就睇低你,講英文就發光咁先啦
4. 講餐點,依家大部份短程航班國泰全部都係俾個麵包或者三文治,半個餐都冇。港行起碼都有個正餐
5. 講客服,你有投訴國泰起碼一個月先回覆你,仲要高姿態到只講英文嘅,要中文係要特別申請嘅,而且講英文個d客戶關係部係印度,做野求其到嘔,完全不負責任嘅態度
6. 講座位,國泰先啱啱話要每一行再+1個位,333變343,個位越嚟越唔好坐,同廉航鬥窄
既然國泰樣樣野都要向廉航睇齊,咁我點解要比咁貴坐你國泰呢?
老實講我又覺得國泰有乜特別好,好到要畀幾倍錢
1. 講安全,國泰依家都成日壞機,今日先至啱啱整單漏油,好彩附近冇摩擦產生嘅火種,否則成架機爆炸都似
2. 講超賣,國泰都成日超賣,間中就會聽到有人上唔到機。用里數換就更加冇保障,長期waiting之餘就算出到票都唔guarantee畀到位你,一樣可以臨上機先話你知個位畀左人地
3. 講服務,香港航空空姐嘅服務好過國泰好多啦,最起碼唔會你講廣東話就睇低你,講英文就發光咁先啦
4. 講餐點,依家大部份短程航班國泰全部都係俾個麵包或者三文治,半個餐都冇。港行起碼都有個正餐
5. 講客服,你有投訴國泰起碼一個月先回覆你,仲要高姿態到只講英文嘅,要中文係要特別申請嘅,而且講英文個d客戶關係部係印度,做野求其到嘔,完全不負責任嘅態度
6. 講座位,國泰先啱啱話要每一行再+1個位,333變343,個位越嚟越唔好坐,同廉航鬥窄
既然國泰樣樣野都要向廉航睇齊,咁我點解要比咁貴坐你國泰呢?
1. 安全=唔會壞
2. HX/其他公司冇超賣
3. 親身經驗,我覺得冇明顯分別
4. 我寧願要好食嘅三文治多過難食嘅熱餐(唔係話HX餐唔好食,不過不失啦)。之前有巴打講過應該係非食飯時間/red eye flight先會畀refreshments。坐過CX去日本係食熱餐
5. 冇親身經歷,不能評論
6. 係777先至加到3-4-3,其他機種不變。呢個係業界大方向,冇乘客鍾意,但只能無奈接受。777主力長途線,廉航係飛唔到
搭長途機避77W係常識啦
坐過一次長榮3-4-3 77W由台北返香港,真係好撚逼,想像唔到飛十幾鐘會點 ,因航長途線轉埋3-4-3,收premium價錢仲要改到難民倉咁,不了
唔係專登針對因航,基本上時間啱價錢啱我都會搭。但係你收咁嘅價錢提供啲連廚叉都不如嘅服務,點解我要搭你?正如我係老闆,一個年輕新丁交嘅貨仲好過一個中年熟手師父,點解我仲要咁貴請個師父?因航比廚叉咁追擊,再唔改善下,廚叉好快同佢平起平坐,我都唔想曾經係香港嘅驕傲就咁末落
搭過幾程廚叉日本線,Crew唔算好熟手,好似上面巴打咁講部分crew會手忙腳亂,但係好多都好有熱誠,值得讚下 ,好想廚叉開返倫敦線,到時可以有平價直航去英國
老實講我又覺得國泰有乜特別好,好到要畀幾倍錢
1. 講安全,國泰依家都成日壞機,今日先至啱啱整單漏油,好彩附近冇摩擦產生嘅火種,否則成架機爆炸都似
2. 講超賣,國泰都成日超賣,間中就會聽到有人上唔到機。用里數換就更加冇保障,長期waiting之餘就算出到票都唔guarantee畀到位你,一樣可以臨上機先話你知個位畀左人地
3. 講服務,香港航空空姐嘅服務好過國泰好多啦,最起碼唔會你講廣東話就睇低你,講英文就發光咁先啦
4. 講餐點,依家大部份短程航班國泰全部都係俾個麵包或者三文治,半個餐都冇。港行起碼都有個正餐
5. 講客服,你有投訴國泰起碼一個月先回覆你,仲要高姿態到只講英文嘅,要中文係要特別申請嘅,而且講英文個d客戶關係部係印度,做野求其到嘔,完全不負責任嘅態度
6. 講座位,國泰先啱啱話要每一行再+1個位,333變343,個位越嚟越唔好坐,同廉航鬥窄
既然國泰樣樣野都要向廉航睇齊,咁我點解要比咁貴坐你國泰呢?
港航壞機無人報姐 係而家d報紙一見到國泰港龍有咩事就無限放大
3月28港航朝早taxi緊果陣漏油阻住taxiway,引擎開哂又唔見成機爆炸?
講服務,港航我坐過幾次,感覺就係未train好就推左佢地出黎,boarding 派餐果陣手忙腳亂,係條走廊到跑黎跑去 喂boarding 派餐成日做既野都咁騰雞,我要evacuate果陣點靠佢地? 係靚係後生呀,不過有咩事起上黎幫唔幫自己保命呢
短程航班國泰派個垃圾雞卷係講緊超短線既先會派,起碼我坐過佢去大阪 新加坡 泰國 都唔係派垃圾雞卷(凌晨機例外)
其實如果冇咩personal attachment, 冇理由唔坐HX
利申:岩岩落機(HX)
768?
睇黎巴打係廚叉人
香港去曼谷坐港航好唔好?
會唔會成日delay
會
利申:聽機場做清潔嘅人講
啱啱1月坐完HX來回東京
架機冇乜野, 編左我坐最後 (seat no. 6x
椅背可以較後D, 唔太拋幾好訓
揀佢坐佢都係CP值高o者
反而我覺得D空少空姐有問題
好似未training夠就上機on duty咁
明明飛機餐都係得2款
但係佢咁講: 今日有啊....飯,同埋嗯.....粉
我: 下?
起飛後半個鍾聽到後面Pantry個空少係到溝女
最後個空姐話: 唔想知, 唔想聽, 你好煩 收左佢皮
降落要較直椅背, 我訓緊教聽唔到咪拍醒我囉
點知佢自己落手較直, 差d額頭撞前面
利申 UO HX CX NH 都有坐
坐過一次長榮3-4-3 77W由台北返香港,真係好撚逼,想像唔到飛十幾鐘會點 ,因航長途線轉埋3-4-3,收premium價錢仲要改到難民倉咁,不了
唔係專登針對因航,基本上時間啱價錢啱我都會搭。但係你收咁嘅價錢提供啲連廚叉都不如嘅服務,點解我要搭你?正如我係老闆,一個年輕新丁交嘅貨仲好過一個中年熟手師父,點解我仲要咁貴請個師父?因航比廚叉咁追擊,再唔改善下,廚叉好快同佢平起平坐,我都唔想曾經係香港嘅驕傲就咁末落
搭過幾程廚叉日本線,Crew唔算好熟手,好似上面巴打咁講部分crew會手忙腳亂,但係好多都好有熱誠,值得讚下 ,好想廚叉開返倫敦線,到時可以有平價直航去英國
原來長榮新已到
你台北飛香港已經捱唔到,我坐呢隻機飛北美點算好?
成日睇機票價錢,唔覺因航賣得貴過人啫
應該話係港航票價長期低於國泰及其他航空公司
因航有啲都係返廈門維修架,香港邊整到咁多
睇錯,自
香港航空transit就自己香港crew,大修返大陸做
因航就搵haeco同廈門太古做
咁你信海航定太古
haeco都信得過
廈門就差得多
講堅真係冇話信唔過海航
海航都係Skytrax 5星
軍佬背景跌架飛機落黎咁冇撚面
滑行道起飛+衝上大佛都冇出事
軍人底機師唔係講笑
CX蝕多兩年你擔心廈門太古好過啦
港機同國泰係兩間公司
國泰減budget用唔起港機咪要用廈門囉
就係唔係同一間公司先大問題
你都on9
之前坐過hx東京來回,最多香港人,其次日本人,估唔到極少支,冇人嘈住晒
老實講我又覺得國泰有乜特別好,好到要畀幾倍錢
1. 講安全,國泰依家都成日壞機,今日先至啱啱整單漏油,好彩附近冇摩擦產生嘅火種,否則成架機爆炸都似
2. 講超賣,國泰都成日超賣,間中就會聽到有人上唔到機。用里數換就更加冇保障,長期waiting之餘就算出到票都唔guarantee畀到位你,一樣可以臨上機先話你知個位畀左人地
3. 講服務,香港航空空姐嘅服務好過國泰好多啦,最起碼唔會你講廣東話就睇低你,講英文就發光咁先啦
4. 講餐點,依家大部份短程航班國泰全部都係俾個麵包或者三文治,半個餐都冇。港行起碼都有個正餐
5. 講客服,你有投訴國泰起碼一個月先回覆你,仲要高姿態到只講英文嘅,要中文係要特別申請嘅,而且講英文個d客戶關係部係印度,做野求其到嘔,完全不負責任嘅態度
6. 講座位,國泰先啱啱話要每一行再+1個位,333變343,個位越嚟越唔好坐,同廉航鬥窄
既然國泰樣樣野都要向廉航睇齊,咁我點解要比咁貴坐你國泰呢?
港航壞機無人報姐 係而家d報紙一見到國泰港龍有咩事就無限放大
3月28港航朝早taxi緊果陣漏油阻住taxiway,引擎開哂又唔見成機爆炸?
講服務,港航我坐過幾次,感覺就係未train好就推左佢地出黎,boarding 派餐果陣手忙腳亂,係條走廊到跑黎跑去 喂boarding 派餐成日做既野都咁騰雞,我要evacuate果陣點靠佢地? 係靚係後生呀,不過有咩事起上黎幫唔幫自己保命呢
短程航班國泰派個垃圾雞卷係講緊超短線既先會派,起碼我坐過佢去大阪 新加坡 泰國 都唔係派垃圾雞卷(凌晨機例外)
講完一大輪
者係hx同cx都差唔多嫁啦
講起空姐服務我又覺得hx好好多
起碼比我感覺舒服好多
落機個個空姐都同客講拜拜 好有禮貌
唔似cx上次落機見到d空姐坐左係business自己襟電話
仲要比個hehe西面
btw
睇得出你係cx crew
坐過一次長榮3-4-3 77W由台北返香港,真係好撚逼,想像唔到飛十幾鐘會點 ,因航長途線轉埋3-4-3,收premium價錢仲要改到難民倉咁,不了
唔係專登針對因航,基本上時間啱價錢啱我都會搭。但係你收咁嘅價錢提供啲連廚叉都不如嘅服務,點解我要搭你?正如我係老闆,一個年輕新丁交嘅貨仲好過一個中年熟手師父,點解我仲要咁貴請個師父?因航比廚叉咁追擊,再唔改善下,廚叉好快同佢平起平坐,我都唔想曾經係香港嘅驕傲就咁末落
搭過幾程廚叉日本線,Crew唔算好熟手,好似上面巴打咁講部分crew會手忙腳亂,但係好多都好有熱誠,值得讚下 ,好想廚叉開返倫敦線,到時可以有平價直航去英國
原來長榮新已到
你台北飛香港已經捱唔到,我坐呢隻機飛北美點算好?
成日睇機票價錢,唔覺因航賣得貴過人啫
應該話係港航票價長期低於國泰及其他航空公司
其實Chris Allan應該會比人講一萬年