窮撚冇錢咪讚廉航
有錢咪讚因航
窮撚永遠唔知有錢人係點生活
窮撚唔知報道永遠係專唱大公司衰嘢
窮撚永遠自以為是講咩CP值
窮撚通常到出咗事先驚先知廉航嘜撚都冇
窮撚只係井底之蛙
窮撚專笑因航買貴油 座廉航就覺得自己識揀
窮撚食過一次因航食物就話難食
窮撚座廉航冇得食冇得飲就最舒服
說穿了就係自己冇錢 座完廉航落到地酒店都覺得貴 左度右度
利申:清醒嘅窮撚
啫係噉, 你Ctrl-v都睇下講HX定UO先
窮撚冇錢咪讚廉航
有錢咪讚因航
窮撚永遠唔知有錢人係點生活
窮撚唔知報道永遠係專唱大公司衰嘢
窮撚永遠自以為是講咩CP值
窮撚通常到出咗事先驚先知廉航嘜撚都冇
窮撚只係井底之蛙
窮撚專笑因航買貴油 座廉航就覺得自己識揀
窮撚食過一次因航食物就話難食
窮撚座廉航冇得食冇得飲就最舒服
說穿了就係自己冇錢 座完廉航落到地酒店都覺得貴 左度右度
利申:清醒嘅窮撚
窮撚冇錢咪讚廉航
有錢咪讚因航
窮撚永遠唔知有錢人係點生活
窮撚唔知報道永遠係專唱大公司衰嘢
窮撚永遠自以為是講咩CP值
窮撚通常到出咗事先驚先知廉航嘜撚都冇
窮撚只係井底之蛙
窮撚專笑因航買貴油 座廉航就覺得自己識揀
窮撚食過一次因航食物就話難食
窮撚座廉航冇得食冇得飲就最舒服
說穿了就係自己冇錢 座完廉航落到地酒店都覺得貴 左度右度
利申:清醒嘅窮撚
啫係噉, 你Ctrl-v都睇下講HX定UO先
除左國泰,大部分經香港機場既都係國內飛機維修公司。
如果因為呢個原因唔坐Hx, 咁其他除國泰以外都唔可以坐
利申: HX 人
因航有啲都係返廈門維修架,香港邊整到咁多
睇錯,自
香港航空transit就自己香港crew,大修返大陸做
因航就搵haeco同廈門太古做
咁你信海航定太古
haeco都信得過
廈門就差得多
講堅真係冇話信唔過海航
海航都係Skytrax 5星
軍佬背景跌架飛機落黎咁冇撚面
滑行道起飛+衝上大佛都冇出事
軍人底機師唔係講笑
CX蝕多兩年你擔心廈門太古好過啦
Skytrax只係measure服務質素,同飛安無關
5星亦不代表財務穩健
以前印度有間Kingfisher都攞過5星,不過好快執咗
因航賣晒haeco股份吧?上面有巴打講佢都有整HX啲機
真係無關咩
之前馬航都係5星,但MH370同MH17之後即刻話under review
香港思維愈來愈大陸啦
一有質疑就抹黑國際排名/標準
咁就叫大陸思維?
任何排名都有佢嘅局限性
我冇話佢冇用喎,只不過不能跟飛安拉上關係
印尼Garuda今日都有5星,佢以前都成日跌機落嚟
老實講我又覺得國泰有乜特別好,好到要畀幾倍錢
1. 講安全,國泰依家都成日壞機,今日先至啱啱整單漏油,好彩附近冇摩擦產生嘅火種,否則成架機爆炸都似
2. 講超賣,國泰都成日超賣,間中就會聽到有人上唔到機。用里數換就更加冇保障,長期waiting之餘就算出到票都唔guarantee畀到位你,一樣可以臨上機先話你知個位畀左人地
3. 講服務,香港航空空姐嘅服務好過國泰好多啦,最起碼唔會你講廣東話就睇低你,講英文就發光咁先啦
4. 講餐點,依家大部份短程航班國泰全部都係俾個麵包或者三文治,半個餐都冇。港行起碼都有個正餐
5. 講客服,你有投訴國泰起碼一個月先回覆你,仲要高姿態到只講英文嘅,要中文係要特別申請嘅,而且講英文個d客戶關係部係印度,做野求其到嘔,完全不負責任嘅態度
6. 講座位,國泰先啱啱話要每一行再+1個位,333變343,個位越嚟越唔好坐,同廉航鬥窄
既然國泰樣樣野都要向廉航睇齊,咁我點解要比咁貴坐你國泰呢?
港航壞機無人報姐 係而家d報紙一見到國泰港龍有咩事就無限放大
3月28港航朝早taxi緊果陣漏油阻住taxiway,引擎開哂又唔見成機爆炸?
講服務,港航我坐過幾次,感覺就係未train好就推左佢地出黎,boarding 派餐果陣手忙腳亂,係條走廊到跑黎跑去 喂boarding 派餐成日做既野都咁騰雞,我要evacuate果陣點靠佢地? 係靚係後生呀,不過有咩事起上黎幫唔幫自己保命呢
短程航班國泰派個垃圾雞卷係講緊超短線既先會派,起碼我坐過佢去大阪 新加坡 泰國 都唔係派垃圾雞卷(凌晨機例外)
講完一大輪
者係hx同cx都差唔多嫁啦
講起空姐服務我又覺得hx好好多
起碼比我感覺舒服好多
落機個個空姐都同客講拜拜 好有禮貌
唔似cx上次落機見到d空姐坐左係business自己襟電話
仲要比個hehe西面
btw
睇得出你係cx crew
邊有可能落緊客可以坐咗喺到撳電話呀,9噏都有個譜吖
除左國泰,大部分經香港機場既都係國內飛機維修公司。
如果因為呢個原因唔坐Hx, 咁其他除國泰以外都唔可以坐
利申: HX 人
因航有啲都係返廈門維修架,香港邊整到咁多
睇錯,自
香港航空transit就自己香港crew,大修返大陸做
因航就搵haeco同廈門太古做
咁你信海航定太古
haeco都信得過
廈門就差得多
講堅真係冇話信唔過海航
海航都係Skytrax 5星
軍佬背景跌架飛機落黎咁冇撚面
滑行道起飛+衝上大佛都冇出事
軍人底機師唔係講笑
CX蝕多兩年你擔心廈門太古好過啦
Skytrax只係measure服務質素,同飛安無關
5星亦不代表財務穩健
以前印度有間Kingfisher都攞過5星,不過好快執咗
因航賣晒haeco股份吧?上面有巴打講佢都有整HX啲機
真係無關咩
之前馬航都係5星,但MH370同MH17之後即刻話under review
香港思維愈來愈大陸啦
一有質疑就抹黑國際排名/標準
咁就叫大陸思維?
任何排名都有佢嘅局限性
我冇話佢冇用喎,只不過不能跟飛安拉上關係
印尼Garuda今日都有5星,佢以前都成日跌機落嚟
樓上都有source講咗包安全
想聽下Garuda 10年內有冇跌機落嚟
老實講我又覺得國泰有乜特別好,好到要畀幾倍錢
1. 講安全,國泰依家都成日壞機,今日先至啱啱整單漏油,好彩附近冇摩擦產生嘅火種,否則成架機爆炸都似
2. 講超賣,國泰都成日超賣,間中就會聽到有人上唔到機。用里數換就更加冇保障,長期waiting之餘就算出到票都唔guarantee畀到位你,一樣可以臨上機先話你知個位畀左人地
3. 講服務,香港航空空姐嘅服務好過國泰好多啦,最起碼唔會你講廣東話就睇低你,講英文就發光咁先啦
4. 講餐點,依家大部份短程航班國泰全部都係俾個麵包或者三文治,半個餐都冇。港行起碼都有個正餐
5. 講客服,你有投訴國泰起碼一個月先回覆你,仲要高姿態到只講英文嘅,要中文係要特別申請嘅,而且講英文個d客戶關係部係印度,做野求其到嘔,完全不負責任嘅態度
6. 講座位,國泰先啱啱話要每一行再+1個位,333變343,個位越嚟越唔好坐,同廉航鬥窄
既然國泰樣樣野都要向廉航睇齊,咁我點解要比咁貴坐你國泰呢?
1. 安全=唔會壞
2. HX/其他公司冇超賣
3. 親身經驗,我覺得冇明顯分別
4. 我寧願要好食嘅三文治多過難食嘅熱餐(唔係話HX餐唔好食,不過不失啦)。之前有巴打講過應該係非食飯時間/red eye flight先會畀refreshments。坐過CX去日本係食熱餐
5. 冇親身經歷,不能評論
6. 係777先至加到3-4-3,其他機種不變。呢個係業界大方向,冇乘客鍾意,但只能無奈接受。777主力長途線,廉航係飛唔到
我個比較對象唔係HX,可以同長榮新航日航Qatar比嗎?
我覺得CX搞到要同HX比較,唔係淪落係咩?你幾時見人拎SQ同HX比較?
老實講我又覺得國泰有乜特別好,好到要畀幾倍錢
1. 講安全,國泰依家都成日壞機,今日先至啱啱整單漏油,好彩附近冇摩擦產生嘅火種,否則成架機爆炸都似
2. 講超賣,國泰都成日超賣,間中就會聽到有人上唔到機。用里數換就更加冇保障,長期waiting之餘就算出到票都唔guarantee畀到位你,一樣可以臨上機先話你知個位畀左人地
3. 講服務,香港航空空姐嘅服務好過國泰好多啦,最起碼唔會你講廣東話就睇低你,講英文就發光咁先啦
4. 講餐點,依家大部份短程航班國泰全部都係俾個麵包或者三文治,半個餐都冇。港行起碼都有個正餐
5. 講客服,你有投訴國泰起碼一個月先回覆你,仲要高姿態到只講英文嘅,要中文係要特別申請嘅,而且講英文個d客戶關係部係印度,做野求其到嘔,完全不負責任嘅態度
6. 講座位,國泰先啱啱話要每一行再+1個位,333變343,個位越嚟越唔好坐,同廉航鬥窄
既然國泰樣樣野都要向廉航睇齊,咁我點解要比咁貴坐你國泰呢?
1. 安全=唔會壞
2. HX/其他公司冇超賣
3. 親身經驗,我覺得冇明顯分別
4. 我寧願要好食嘅三文治多過難食嘅熱餐(唔係話HX餐唔好食,不過不失啦)。之前有巴打講過應該係非食飯時間/red eye flight先會畀refreshments。坐過CX去日本係食熱餐
5. 冇親身經歷,不能評論
6. 係777先至加到3-4-3,其他機種不變。呢個係業界大方向,冇乘客鍾意,但只能無奈接受。777主力長途線,廉航係飛唔到
我個比較對象唔係HX,可以同長榮新航日航Qatar比嗎?
我覺得CX搞到要同HX比較,唔係淪落係咩?你幾時見人拎SQ同HX比較?
同意 CX 作為一間70年老店
見證香港飛黃騰達 代表香港人既一間公司
去到家下比人日屌夜屌 真係已經淪落
真心講 當年如果佢唔係買起港龍
港龍應該已經過撚晒佢
去到今時今日連HX 都可以埋黎同佢比較
你就睇得出 呢間野幾不思進取
響另一個post 都有巴打講過一句我幾同意
" HX 而家雖然唔叫好,但有心睇佢會做好
相反 CX 睇唔到會有變好既感覺 "
除左國泰,大部分經香港機場既都係國內飛機維修公司。
如果因為呢個原因唔坐Hx, 咁其他除國泰以外都唔可以坐
利申: HX 人
因航有啲都係返廈門維修架,香港邊整到咁多
睇錯,自
香港航空transit就自己香港crew,大修返大陸做
因航就搵haeco同廈門太古做
咁你信海航定太古
haeco都信得過
廈門就差得多
講堅真係冇話信唔過海航
海航都係Skytrax 5星
軍佬背景跌架飛機落黎咁冇撚面
滑行道起飛+衝上大佛都冇出事
軍人底機師唔係講笑
CX蝕多兩年你擔心廈門太古好過啦
Skytrax只係measure服務質素,同飛安無關
5星亦不代表財務穩健
以前印度有間Kingfisher都攞過5星,不過好快執咗
因航賣晒haeco股份吧?上面有巴打講佢都有整HX啲機
真係無關咩
之前馬航都係5星,但MH370同MH17之後即刻話under review
香港思維愈來愈大陸啦
一有質疑就抹黑國際排名/標準
咁就叫大陸思維?
任何排名都有佢嘅局限性
我冇話佢冇用喎,只不過不能跟飛安拉上關係
印尼Garuda今日都有5星,佢以前都成日跌機落嚟
樓上都有source講咗包安全
想聽下Garuda 10年內有冇跌機落嚟
唔係平過人一個開 點會揀佢
唔係平過人一個開 點會揀佢
呢位巴打就老實喇
同價位就梗係坐第二間啦
老實講我又覺得國泰有乜特別好,好到要畀幾倍錢
1. 講安全,國泰依家都成日壞機,今日先至啱啱整單漏油,好彩附近冇摩擦產生嘅火種,否則成架機爆炸都似
2. 講超賣,國泰都成日超賣,間中就會聽到有人上唔到機。用里數換就更加冇保障,長期waiting之餘就算出到票都唔guarantee畀到位你,一樣可以臨上機先話你知個位畀左人地
3. 講服務,香港航空空姐嘅服務好過國泰好多啦,最起碼唔會你講廣東話就睇低你,講英文就發光咁先啦
4. 講餐點,依家大部份短程航班國泰全部都係俾個麵包或者三文治,半個餐都冇。港行起碼都有個正餐
5. 講客服,你有投訴國泰起碼一個月先回覆你,仲要高姿態到只講英文嘅,要中文係要特別申請嘅,而且講英文個d客戶關係部係印度,做野求其到嘔,完全不負責任嘅態度
6. 講座位,國泰先啱啱話要每一行再+1個位,333變343,個位越嚟越唔好坐,同廉航鬥窄
既然國泰樣樣野都要向廉航睇齊,咁我點解要比咁貴坐你國泰呢?
1. 安全=唔會壞
2. HX/其他公司冇超賣
3. 親身經驗,我覺得冇明顯分別
4. 我寧願要好食嘅三文治多過難食嘅熱餐(唔係話HX餐唔好食,不過不失啦)。之前有巴打講過應該係非食飯時間/red eye flight先會畀refreshments。坐過CX去日本係食熱餐
5. 冇親身經歷,不能評論
6. 係777先至加到3-4-3,其他機種不變。呢個係業界大方向,冇乘客鍾意,但只能無奈接受。777主力長途線,廉航係飛唔到
我個比較對象唔係HX,可以同長榮新航日航Qatar比嗎?
我覺得CX搞到要同HX比較,唔係淪落係咩?你幾時見人拎SQ同HX比較?
同意 CX 作為一間70年老店
見證香港飛黃騰達 代表香港人既一間公司
去到家下比人日屌夜屌 真係已經淪落
真心講 當年如果佢唔係買起港龍
港龍應該已經過撚晒佢
去到今時今日連HX 都可以埋黎同佢比較
你就睇得出 呢間野幾不思進取
響另一個post 都有巴打講過一句我幾同意
" HX 而家雖然唔叫好,但有心睇佢會做好
相反 CX 睇唔到會有變好既感覺 "
唔好咁天真啦
老牌航空公司,有邊間唔係風光過?
以前一航線一公司係可以做到有賺無蝕
而家競爭大咗好多 機票越賣越平
傳統航空公司唔縮皮,cut咁啲可有有無嘅服務,仲點賺錢?