［音響撚］究竟音響係唔係變咗玄學

你用咁貴講係既

真心
你唔係做雙盲測試下唔到結論
你嘅視覺會影響聽覺
因為你先入為主覺得有變化
https://www.head-fi.org/threads/testing-audiophile-claims-and-myths.486598/

冇事嗰部Behringer UMC204 HD US$79
出事嗰部Schiit modi 2 US$99
證明設計唔關價錢事

你要咁解釋都得既
但去到過萬果兩條真係佢拎來試 我試完先知價

點解要用大電容大火牛，都係廠商用嚟呃錢，細機大機都係出一樣聲

終於遇到個識嘢

cpu都有分體質啦 你話玄咪玄

我無judge你大火牛大電容，因為供電設計上係咁
但關粗電線咩事?

係係係
咁關粗電線咩事?

講真，喺耳機鋪試既，同新買返來既同款耳機係好大分別，係好大

我唔反對火牛會有分別
但睇到HDMI嗰度真係笑咗

有時差少少就係差少少，冇理由叫你嚟我屋企試俾你聽
電話差電線粗幼都會影響叉電快慢啦

我都試過，SE215SE新買矇啲
但其他耳機唔覺

巴打讀過？

拖板線比較USB線，好好既比較

Hdmi我冇玩過，我唔敢講，電源嗰part我親身經歴，真係有分別

呢個解釋都好玄學吓喎大佬
係冇分別嘅實有得好似burn in咁科學地test㗎

都係嗰句電線粗幼會影響工作效率

算啦，唔好計咩音質，你一個拖板拉6件，我驚你屋企火燭先

電源會有，但主要係引咗noise入去，唔太關電線事

唔強求上個電學課程，不如打開youtube睇下電工原理先?

https://www.head-fi.org/threads/testing-audiophile-claims-and-myths.486598/
睇下ABX test嘅重要性先

音響信徒就好似地平學啲撚頭咁

其實學得科學嘅唔會想入音響group，入得group嘅唔會想學科學，何必互相勉強