［音響撚］究竟音響係唔係變咗玄學

從技術角度嚟講，Firewire 比USB更適合做Audio interface 嘅接駁介面，但Apple 淘汰咗Firewire, 後繼嘅Thunderbolt 又依然欠缺主流PC Support 兼成本更貴，唯有焗住主力用usb

無錯
不過初代digital recording粗製濫造(u-matic tape好大問題)
另外一開始轉去CD係好多亂鳩咁黎，令到嗰一代聽眾有個錯覺係digital會搞衰d聲
而某程度上呢個係事實，響CD最紅既年代，亂鳩咁mix咁master既出品係佔市場好大部份(loudness war相關)
所以呢度有一個都幾大既市場認知問題

其次，analog玩膠玩open reel呢d，有好多玩家會同你講佢追求係個過程唔係個成品
去到呢度已經好難再用digital比較/討論落去

FW同TB個線長要求仲嚴格過USB，所以作為signal cable都唔理想
佢地比USB優勝係有自己controller，響interfacing上唔依賴host (CPU)，可以出現既甩sync情況會少好多，所以主要都係取代或者外置PCI-e既interface時用
其實AES/EBU個spec都應該要update吓，衣家要行好高res PCM或者DSD係一定要用USB咁濟

個人覺得USB作為主流介面嘅地位已經冇可能被取代
而且USB冇明顯缺點，我覺得冇必要被取代
以後有Type-C就用到DAC咪仲方便

咁關條線乜事？
你講咁多問題咪又係DAC入面粒chip問題

然後你會發現只係佢用個software encode做flac柒左

所以咪有之後嘅itunes plus(256)，亦即係佢而家仲用緊嘅制式

之前有人話itune rip cd音質最差
我一睇就知佢柒咩
由頭到尾班都係班廢老基礎電腦知識都無，又學人玩CAS所以搞咁多玄學野出嚟

重點係當年咁出法已經係一種退步嚟
而最終結果係大家都放棄晒cd而轉聽mp3, 你就清楚知道普遍人耳嘅接受程度

識玩一定係DIY 動能發電

難得pc時代，可以推hi-res，極接近母碟。
唔好再討論mp3足夠 。本身cd就係讓步

mp3會普及都關舊時網速慢同hdd細有關。

其實loundness war推正cd hifi最風光果期。

當年d呀叔玩hifi聽唔出當時d CD差到死？無哂DR？

無知問下，而家有冇黑膠、帶以外的analog方案？
數碼單元仲未有聲氣？

數碼單元 !？
人聽Analog 唔聽digital

我用DT770+mojo做過ABX Test
結論係我聽唔出16/44.1同24/352.8有分別

Sorry, 中文譯得差，我講緊呢樣
https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_speaker

直接output DSD
有效功率極低

PCM
http://www.2l.no/hires/

我懷疑係setup問題
剛才用2l.no上面Vivaldi: Recitative and Aria from Cantata RV 679, "Che giova il sospirar, povero core" 做AB對比(CD, 24/192)，聽到24/192個動態比CD多少少，音色比CD明亮少少

Soekris dac1101 夾 KSE1200

不過我覺得聽hires係裝備先決，冇咁上下裝備都好難聽得到大分別
反而PCM對DSD分別會明顯d

其實耳機線會繞組減低skin effect呢個問題
你見到啲大蛇都唔係成條銅bar打落地啦

多芯會 單芯不會

記得有人講過有DAC喺高sample rate表現好啲
唔係人聽到個file多咗嘅資訊
不過某程度上都代表Hi Res有用

問題係10kHz都有0.6mm
耳機線好少造咁粗