［音響撚］究竟音響係唔係變咗玄學
IT唔係狗
693 回覆
481 Like
10 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁
EAC
可以再仆街d
用複製人，將條友擺響個球場度，佢五感收留黎既neurons用receiver錄低，pack做data再send去宇宙另一面，unpack俾一套simulator set俾你戴住黎「睇場波」
如果motor嗰面都搞到的話，你可以控制埋個頭望邊面，focus嗰d野
用複製人，將條友擺響個球場度，佢五感收留黎既neurons用receiver錄低，pack做data再send去宇宙另一面，unpack俾一套simulator set俾你戴住黎「睇場波」
如果motor嗰面都搞到的話，你可以控制埋個頭望邊面，focus嗰d野
CD Digital 唔係sample rate 太低，dac先唔可以模擬返smooth wave?
人耳好似對time好敏感，所以d頂級dac先就要升頻就要時鐘。搞到d叔父連switch都加鍾
人耳好似對time好敏感，所以d頂級dac先就要升頻就要時鐘。搞到d叔父連switch都加鍾
唔係想講啲咁遠嘅嘢，只係想講對analog嘅追求其實唔太合理，所有從analog感受到嘅感覺必然可以用digital完美表達，因為我哋其實係digital device，到頭嚟digital先係最能夠表達我哋感受到嘅世界
仲有一點，好多人誤解左analog carrier當佢係一件手製工藝品咁，要analog先原汁原味，但係其實例如黑膠係一件粗製濫造既量產品，個QA variance大到不行，個tech又幾十年無(需要)進步過
簡單啲講你放到最大analog都係由digital組成，只係睇你可以微觀到乜嘢程度
即係analog其實只係唔穩定嘅嘢嚟
利申：鳩噏
即係analog其實只係唔穩定嘅嘢嚟
利申：鳩噏
你已經講到物理，但我唔係想跳到咁遠，而係大腦基本運作都係digital
你講呢樣已經係物理嚟啦
生物...
https://www.xmos.com/developer/products/audio/xcore-200-multichannel-audio-platform
USB features嗰度
定係我get錯咗
USB features嗰度
定係我get錯咗
xcore-200 係 general purpose microcontroller
xcore-200 xu只係佢嘅variation，內置usb controller同送埋audio device相關嘅code
xcore-200 xu只係佢嘅variation，內置usb controller同送埋audio device相關嘅code
你條link嗰個已經係做好嘅成品，唔只一粒processor，係廠出俾developer嘅reference design，即係好似顯示卡嘅公版咁
The xCORE-200 Multichannel Audio Platform is a complete hardware and reference software platform...
The xCORE-200 Multichannel Audio Platform is a complete hardware and reference software platform...
一樣
追左好多頁都係講電線同埋usb
有冇巴比較過其他interface? AES,coaxial,i2s?
我自己覺得i2s真係好過usb 最原始最直接的方法 有得揀一揀有i2s的dac
點解冇人講喇叭線？同電線一鳩樣 其實入到喇叭內crossover d線可能都係普通野
不過有時認同配不同線材係可以”較聲”既
講到玄學 一定要提果d所謂較聲”平墊”, “地盒”, ”聖杯/老鼠” 真係吹到痴撚線 次次見親d文章都好長 睇到打哂冷震
有冇巴比較過其他interface? AES,coaxial,i2s?
我自己覺得i2s真係好過usb 最原始最直接的方法 有得揀一揀有i2s的dac
點解冇人講喇叭線？同電線一鳩樣 其實入到喇叭內crossover d線可能都係普通野
不過有時認同配不同線材係可以”較聲”既
講到玄學 一定要提果d所謂較聲”平墊”, “地盒”, ”聖杯/老鼠” 真係吹到痴撚線 次次見親d文章都好長 睇到打哂冷震
補充下你
AES/EBU係一個完整嘅signal transmission implementation，包念software上嘅protocol同hardware嘅cable
Coaxial只係一種cable
I2S係IC間用嘅非常簡陋嘅protocol，包證唔到data integrity，亦無hardware上嘅standard，唔應該做device間嘅transmission
AES/EBU係一個完整嘅signal transmission implementation，包念software上嘅protocol同hardware嘅cable
Coaxial只係一種cable
I2S係IC間用嘅非常簡陋嘅protocol，包證唔到data integrity，亦無hardware上嘅standard，唔應該做device間嘅transmission
想問下點解決noise 問題
以前用部插24v的yahama mixer好小有noise，又唔會比其他電器影響
依家用部scarlette 2i2 好大noise, 客廳熄風扇，啪過下聲，直情係隻喇叭播出嚟
係咪換隻獨立供電 dac / audio interface 先會解決到？
以前用部插24v的yahama mixer好小有noise，又唔會比其他電器影響
依家用部scarlette 2i2 好大noise, 客廳熄風扇，啪過下聲，直情係隻喇叭播出嚟
係咪換隻獨立供電 dac / audio interface 先會解決到？
不過有啲廠會有啲自己嘅方法去做到device 之間嘅I2S transmission (當然人哋可能額外加咗啲data integrity 嘅checking 啦）
加咗咪唔再係I2S，完全諗唔到有咩理由要用I2S
有錢 有閒 既分別
咁又係,
紅色都暖過藍色啦
紅色都暖過藍色啦
都係要 有錢 有閒
Mastering Audio third edition ebook (scan version)
