［音響撚］究竟音響係唔係變咗玄學

EAC

可以再仆街d
用複製人，將條友擺響個球場度，佢五感收留黎既neurons用receiver錄低，pack做data再send去宇宙另一面，unpack俾一套simulator set俾你戴住黎「睇場波」
如果motor嗰面都搞到的話，你可以控制埋個頭望邊面，focus嗰d野

CD Digital 唔係sample rate 太低，dac先唔可以模擬返smooth wave?

人耳好似對time好敏感，所以d頂級dac先就要升頻就要時鐘。搞到d叔父連switch都加鍾

唔係想講啲咁遠嘅嘢，只係想講對analog嘅追求其實唔太合理，所有從analog感受到嘅感覺必然可以用digital完美表達，因為我哋其實係digital device，到頭嚟digital先係最能夠表達我哋感受到嘅世界

仲有一點，好多人誤解左analog carrier當佢係一件手製工藝品咁，要analog先原汁原味，但係其實例如黑膠係一件粗製濫造既量產品，個QA variance大到不行，個tech又幾十年無(需要)進步過

簡單啲講你放到最大analog都係由digital組成，只係睇你可以微觀到乜嘢程度
即係analog其實只係唔穩定嘅嘢嚟

利申：鳩噏

你已經講到物理，但我唔係想跳到咁遠，而係大腦基本運作都係digital

你講呢樣已經係物理嚟啦

生物...

https://en.wikipedia.org/wiki/All-or-none_law

https://en.wikipedia.org/wiki/Action_potential

https://www.xmos.com/developer/products/audio/xcore-200-multichannel-audio-platform
USB features嗰度
定係我get錯咗

https://www.xmos.com/published/xuf216-512-tq128-datasheet%3Fversion%3Dlatest

https://www.xmos.com/developer/published/xuddg?version=2.2.1rc0.a&format=pdf

xcore-200 係 general purpose microcontroller
xcore-200 xu只係佢嘅variation，內置usb controller同送埋audio device相關嘅code

你條link嗰個已經係做好嘅成品，唔只一粒processor，係廠出俾developer嘅reference design，即係好似顯示卡嘅公版咁

The xCORE-200 Multichannel Audio Platform is a complete hardware and reference software platform...

一樣

追左好多頁都係講電線同埋usb
有冇巴比較過其他interface? AES,coaxial,i2s?
我自己覺得i2s真係好過usb 最原始最直接的方法 有得揀一揀有i2s的dac

點解冇人講喇叭線？同電線一鳩樣 其實入到喇叭內crossover d線可能都係普通野
不過有時認同配不同線材係可以”較聲”既

講到玄學 一定要提果d所謂較聲”平墊”, “地盒”, ”聖杯/老鼠” 真係吹到痴撚線 次次見親d文章都好長 睇到打哂冷震

補充下你
AES/EBU係一個完整嘅signal transmission implementation，包念software上嘅protocol同hardware嘅cable
Coaxial只係一種cable
I2S係IC間用嘅非常簡陋嘅protocol，包證唔到data integrity，亦無hardware上嘅standard，唔應該做device間嘅transmission

想問下點解決noise 問題
以前用部插24v的yahama mixer好小有noise，又唔會比其他電器影響

依家用部scarlette 2i2 好大noise, 客廳熄風扇，啪過下聲，直情係隻喇叭播出嚟

係咪換隻獨立供電 dac / audio interface 先會解決到？

不過有啲廠會有啲自己嘅方法去做到device 之間嘅I2S transmission (當然人哋可能額外加咗啲data integrity 嘅checking 啦）

加咗咪唔再係I2S，完全諗唔到有咩理由要用I2S

有錢 有閒 既分別

咁又係,

紅色都暖過藍色啦

都係要 有錢 有閒

Mastering Audio third edition ebook (scan version)