一張照片所引發的紙牌屋故事
魯煒被雙開，事情終於有一個結果了
這張照片是不是就可以見天日了？普普通通的一張照片，簡直猶如《紙牌屋》一樣，故事曲折，情節動人，撲朔迷離，著實燒腦。即使在今天，能把這裡邊所有人認全，並弄清其中復雜關係的人也不多。 （從昨天晚上到現在，嘗試多次，這張照片依然發不出來，顯然遭遇黑障）
2016年的6月22日，僅僅因為我轉發了時任中央網信辦主任魯煒，與一群面目不甚清楚之人在北京著名房地產商潘某某某私人會所裡的照片，魯某怫然大怒，親自下令將我的微博關了禁閉，時間長達半年之久。那個時候,看起來他很強大，簡直不可一世，沒想到這麼快就房倒屋塌了。
就在剛剛（2018年2月13日18:26）人民日報微信客戶端消息，指稱此人“嚴重違反政治紀律和政治規矩，陽奉陰違、欺騙中央，目無規矩、肆意妄為，妄議中央，干擾中央巡視，野心膨脹，公器私用，不擇手段為個人造勢，品行惡劣、匿名誣告他人，拉幫結派、搞“小圈子”；嚴重違反中央八項規定精神和群眾紀律，頻繁出入私人會所，大搞特權，作風粗暴、專橫跋扈；違反組織紀律，組織談話函詢時不如實說明問題；違反廉潔紀律，以權謀私，收錢斂財；違反工作紀律，對中央關於網信工作的戰略部署搞選擇性執行；以權謀色、毫無廉恥。利用職務上的便利為他人謀取利益並收受巨額財物涉嫌受賄犯罪。
這一段話內容很豐富，信息量極大，即使不點擊沒有“往事重現”，即使沒有好導演編故事，那動感視頻依舊活色生“臭”撲面而來。
這一段話專門提魯煒“頻繁出入私人會所，大搞特權”，“以權謀色，毫無廉恥”……我轉發的那張照片的信息量與今天人民日報、央視、央廣、新華社所披露的事實相比，那張照片實在不算什麼，但其人大權在握之時，轉發這張照片，招惹他不高興，被他私行伺候，刪你的貼，禁你的言，去你的粉兒，長時間關禁閉，你連申訴的機會都沒有,網絡沙皇就這麼霸道, 中紀委所說的“公器私用”有這個意思。
19大開過, 魯煒落馬之後之後，我試著將這張照片貼到網上，照例被刪了個一干二淨，可見人民日報所指的“拉幫結派”之“小圈子”文化依然在發酵，一些死心塌地的小馬仔，依然甘為已然落水的帶頭大哥效勞。
一張照片能說明問題嗎？誰能保證與自己合影的那些人都沒有問題呢？
這話問得有一定的道理, 但魯某出入私人會所，十八大前後來回取位兩頭押寶,跟一些人私相授受把酒臨風，留下違反中央八項規定的證據照片，確實能在一定程度上說明問題，中紀委已經查實的材料證明了這一點。
雖則魯煒親自將我關禁閉，但他不是我的私敵，其人身為黨的高級幹部，理想信念缺失，毫無黨性原則，對黨中央極端不忠誠，“四個意識”個個皆無，“六大紀律”項項違反，是典型的“兩面人”，是黨的十八大後不收斂、不知止，問題嚴重集中，群眾反映強烈，政治問題與經濟問題相互交織的典型，性質十分惡劣、情節特別嚴重……這都是人民日報原話，關於貪官的通報,人們見多了,用詞兒如此“霸得蠻”誠不多見。
世界很奇妙，簡直是無巧不成書。就在魯煒關我禁閉之後一個星期，他忽被調離了風頭正勁的網信辦主任位置，隻掛了一個副部長虛名頭，據近年來反腐的一般經驗而論之，很可能是暫時掛起來被查，而不太像“另有重用”之跡象，很多人跑來追問，你為什麼這幾天反复貼他這張私人會所的照片？誤以為我有什麼內部消息。
我哪裡有什麼內部消息，外打正著罷了。
那張照片流傳於網上，其中一個國有房地產企業的老闆，一個私企房地產老闆，兩個人這些年經常亦莊亦諧玩“二過一”刮輿論風暴，在網絡上有極大的動員力，表現出強烈的意識形態傾向，乃至公然“炮打司令部”。
至於照片中的其他人，“醒酒小菜”有之，“一對二”老當益壯有之，“承先父親遺志與執政黨角力”亦有之，五花八門不一而足，有些面目確實不清楚。
兩個地產商與早年間一樁涉嫌巨額國有資產流失案有關，我對他們的事兒多了一份關心，就在網上熱議#潘任美地產豪強集團涉嫌巨額國有資產流失案#的時候，突然間傳來魯大人與之同桌共飲把酒言歡的消息與畫面，很多人嚇得不敢再說話了。就因為這麼一件事兒，對魯大人的真實面目，我開始有了關注和研究的興趣。
後來，一則關於環保主題的片子，在魯大人的舉薦安排下，瞬間引爆互聯網，引發了更多的人對魯大人真實面目的關注。環保本來是個好主題，但那片子的結論卻是“拆分國企了事”，且在片子中密密麻麻植入了誘導性的鬼話，聰明過頭，總是會被聰明誤，其結果大家都知道了。
再後來，烏鎮大會，形式主義玩兒到極致，其人竟然踐行“三突出原則”，自覺位列各國要賓及本國領導人之上，儼然世界互聯網“男一號”，粗俗而狂妄，庶幾忘乎所以。
不了解其人究竟，誠看不慣此人作風。
最讓人不能接受的是，利用職務之便，在互聯網上他將自己保護得好好的，塑造得無比完美，比潘安、蘭陵王、宋玉都要美，任何對其不利的言論，哪怕是中肯善意的批評，亦均在捕殺之列，而開國領袖，模範英烈以及幾代領導人均無此待遇。最鮮明的事實，莫過於網上充斥著對開國領袖毛澤東，周恩來等老一輩無產階級革命家的無恥詆毀謠言中傷言論……對這種歷史虛無主義思潮外加流氓罵街式的行徑，魯煒聽之任之，醉心於塑造自己的光輝形象，野心膨脹到了極點，公器私用堂而皇之，不擇手段為個人造勢，真不知天下還有羞恥二字。
比起那些在同僚者中“當面一套背後一套”的“兩面人”來，魯煒先生有一個“優點”，貌似講哥們儿義氣，動不動掏心窩子，推心置腹，他善於狡猾地暴露自己一些小小不然的弱點，以換取“實在人”的稱號,他的小伎倆成功地矇騙了一些人.
在眾人面前，在台上，他冠冕堂皇、巧言令色、道貌岸然，私底下卑污不堪、貪贓枉法、禍國殃民，貪財、貪色、貪譽，無一不貪，十項全能，五毒俱全。儘管這一套“厚黑功夫”為真正的共產黨人和正人君子所不齒，但他卻能充分利用人性的弱點，一路貪腐，一路竄升，一路重用，這個教訓不可謂不深刻。
中紀委機關報的文章為魯幃這樣的干部畫過相，畫筆婉約，惟妙惟肖:
（1）表面信仰馬列，背後迷信“大師”；
（2）表面勤勤懇懇，背後吃喝享樂；
（3）表面謀劃發展，背後官商勾結；
（4）表面一心為公，背後“一家兩制”；
（5）表面國家幹部，背後腳踏兩條船；
（6）表面中規中矩，背後我行我素；
（7）表面任人唯賢，背後任人為錢；
（8）表面五湖四海，背後拉幫結派……
經過自己艱苦不懈的努力，這八條魯先生都做到了，且超額完成了任務指拆，每一條都有自己的個性創造，開闢了“魯八條”的全新境界。
（2018年2月13日，丁酉臘月二十八，下午寫於北京東城區南鑼鼓巷8號）
也不知這篇文章何年何月才能發出來。
2011年11月，19大之後魯煒倒台當天夜裡，我寫的那篇《論魯煒之倒掉》，現在還被關著小黑屋呢，後來我嘗試著改成《論魯先生之倒掉》、《論魯大人之倒掉》、《論“滷煮火燒”之倒掉》……怎麼改頭換面，都沒有辦法貼出來。
轉至司馬南微博：
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404207258522249831
前排左起：
張泉靈 (紫牛基金合伙人)、任志強 (前華遠集團總裁)、魯煒 (五毛第一把手)、李開複 (創新工場董事長)、張欣 (SOHO中國 CEO)
後排左起：
易中天 (五毛)、鄭淵潔 (五毛)、薜必群 (中國VC)、章立凡 (五毛)、潘石屹 (SOHO中國 CEO)、王利芬 (優米網CEO)、于建嶸 (五毛)、不詳、劉春 (中南影業 CEO)
2013年3月微博大V在M餐廳聚餐
簡單解讀：
中國權鬥既野太亂太複雜，作為老散，就只能避開D風眼位，魯煒長期處於中國網絡辦公室一把手既位置，甚至將自己塑造成中國互聯網"男一號"既形像出現，長期聯動大V (即係香港講既KOL) 去製造有利自己陣形既輿論，今次比中紀委雙規，言詞係前所未有咁重，簡單咁講，近期有大震蕩既應該有：
0410 SOHO中國
600743 華遠地產
CMCM 獵豹移動
WUBA 58同城
成件事可能會發展成為，當時明天系既肖建華比人查走資，連累趙薇比人查，佢想收購既600576 祥源文化咁大跌一樣
