聖經咁完美點解現代咁多議題都無包含？
炉利有三好
480 回覆
37 Like
81 Dislike
你收皮，我無講過multi-verse，我講緊既然神可以係第一因，無原因咁自有永有，宇宙都可以。你未答到神點嚟。
If you insist that I’m a white hard holder , thats your choice .
May I ask that , who are you ?
May I ask that , who are you ?
魔鬼比你個創造魔鬼嘅神更加有道德。因為魔鬼嘅邪唔係佢自己決定。係你信個個自有永有第一因神創造出嚟。
答到未？神點嚟？
答到未？神點嚟？
信教嗰啲一係傻西一係偽善
成個教都唔係正常
成個教都唔係正常
你要堅持去逃避正常人問題去做白卡仔都係你嘅choice。
魔鬼比你個創造魔鬼嘅神更加有道德
Pin this
自有永有仲洗唔洗無限後退呀，神邊個做係哲學101希臘哲學有詳細教解，你唔洗老點
只要係誠實既哲學撚就算唔信上帝，你呢句已經黃哂。
Pin this
自有永有仲洗唔洗無限後退呀，神邊個做係哲學101希臘哲學有詳細教解，你唔洗老點
只要係誠實既哲學撚就算唔信上帝，你呢句已經黃哂。
咁動物會唔會上天堂？
你信個神點自有永有個宇宙未點自有永有囉。講咁多廢話做咩？如果宇宙自有自有黃晒，即係你個自有永有神都黃晒。
神同宇宙已經兩個觀念啦，點神可以自有永有又宇宙可以自有永有呀
你係明換概念唔係偷換
你係明換概念唔係偷換
魔鬼比上帝道德，夠哂直白
兩個觀念係你自己下嘅定論。中途無人同意你，無討論過。你呢條教條式思考仲想同人討論？
調轉講一樣可以。
宇宙同神已經兩個觀念啦，點可以宙斯自有永有又神可以自有永有呀？
調轉講一樣可以。
宇宙同神已經兩個觀念啦，點可以宙斯自有永有又神可以自有永有呀？
你覺得，第三者睇落，會係邊個尷粗黎？
係比你呢個創造魔鬼嘅神更有道德。
一個被創造出嚟必定會世界痛苦又無能力改變自己被創造嘅魔鬼有道德啲？
定你呢個明知創造魔鬼會令世界痛苦，有能力創造其他嘢，但依然故意創造魔鬼令世界痛苦嘅神有道德啲？
一個正常有思考能力嘅人都會後前者有道德啲
一個被創造出嚟必定會世界痛苦又無能力改變自己被創造嘅魔鬼有道德啲？
定你呢個明知創造魔鬼會令世界痛苦，有能力創造其他嘢，但依然故意創造魔鬼令世界痛苦嘅神有道德啲？
一個正常有思考能力嘅人都會後前者有道德啲
魔鬼比上帝道德，連登真係唔係一般地方
呢到堅猛料
呢到堅猛料
你囉。宇宙係自有永有第一因。完
神點嚟？
神點嚟？
係比你呢個創造魔鬼嘅神更有道德。
一個被創造出嚟必定會世界痛苦又無能力改變自己被創造嘅魔鬼有道德啲？
定你呢個明知創造魔鬼會令世界痛苦，有能力創造其他嘢，但依然故意創造魔鬼令世界痛苦嘅神有道德啲？
一個正常有思考能力嘅人都會後前者有道德啲
一個被創造出嚟必定會世界痛苦又無能力改變自己被創造嘅魔鬼有道德啲？
定你呢個明知創造魔鬼會令世界痛苦，有能力創造其他嘢，但依然故意創造魔鬼令世界痛苦嘅神有道德啲？
一個正常有思考能力嘅人都會後前者有道德啲
如果係咁，魔鬼又洗乜隱身?
問你個神吖，你個神係第一因全知全能嘛。係你個神創造到魔鬼隱身。
唔好唔答問題：
我講緊係比你呢個創造魔鬼嘅神更有道德。
一個被創造出嚟必定會世界痛苦又無能力改變自己被創造嘅魔鬼有道德啲？
定你呢個明知創造魔鬼會令世界痛苦，有能力創造其他嘢，但依然故意創造魔鬼令世界痛苦嘅神有道德啲？
一個正常有思考能力嘅人都會後前者有道德啲。
唔好唔答問題：
我講緊係比你呢個創造魔鬼嘅神更有道德。
一個被創造出嚟必定會世界痛苦又無能力改變自己被創造嘅魔鬼有道德啲？
定你呢個明知創造魔鬼會令世界痛苦，有能力創造其他嘢，但依然故意創造魔鬼令世界痛苦嘅神有道德啲？
一個正常有思考能力嘅人都會後前者有道德啲。
仲有，魔鬼被神創造又係你講，神唔存又係你講
咁神到底存唔存在？
咁神到底存唔存在？
收皮，第一，定你覺得魔鬼唔係仲創造？第二，我一直都係有神論。白卡仔唔該睇清楚人立場先討論。唔做敵基督令救主蒙羞。
白卡仔，你返學時期做數時，條題目問你小明有幾多個橙時，你係咪會問老師小明到底存唔存在先？唔存在嘅話咁嚴肅計數做咩？
魔鬼比唔存在既上帝道德、魔鬼又係神創造，呢兩句你點過
呢兩句仲要係你講
呢兩句仲要係你講
呢個bug幾好笑 再次學到嘢
再講多次啦白卡仔，我係有神論㗎。咁第一句點會係我講呀？引用出嚟睇下？
第二句係講緊你信嘅神係第一因嘛，咁魔鬼未係你個神創造囉。
咁簡單都拎嚟兜。正正經經答問題，唔好做敵基督啦唔該
第二句係講緊你信嘅神係第一因嘛，咁魔鬼未係你個神創造囉。
咁簡單都拎嚟兜。正正經經答問題，唔好做敵基督啦唔該
魔鬼點比上帝更道德？