聖經咁完美點解現代咁多議題都無包含？
炉利有三好
480 回覆
37 Like
81 Dislike
哥哥姐姐呀妹，打搞哂
唔存在又點邪神呀
又開始發神經語無倫次
同你傾真係好悶，咩都唔識衝出嚟出醜
出完醜完縮返埋去轉個完全無關嘅話題
遊花園無限loop，咩都討論唔到咩都答唔到
同你傾真係好悶，咩都唔識衝出嚟出醜
出完醜完縮返埋去轉個完全無關嘅話題
遊花園無限loop，咩都討論唔到咩都答唔到
未已經同你講咗囉。正常人可以用假設性咁討論㗎。
你返學做數學題係咪會問老師小明都唔存在，我做咩要計佢食咗幾多粒糖？
白卡仔喺到扮有邏輯
你返學做數學題係咪會問老師小明都唔存在，我做咩要計佢食咗幾多粒糖？
白卡仔喺到扮有邏輯
D人知唔知自己係拜緊撒旦？係拜緊敵基督既撒旦
你未係敵基督拜緊撒旦。你知唔知自己信緊敵基督嘅撒旦邪神？
知唔知拜敵基督既撒旦有咩後果？
（1）
神從來都係叫人唔好犯罪。將神講成引人犯罪，唔合符聖經。
創世記2:16-17
//16 耶和華神吩咐亞當說：“園裡各種樹的果子，你完全可以吃；
17 只有那棵善惡知識樹的果子，你不可吃；因為你吃了，當天就一定死！”//
自由意志，由任食園裡各種樹的果子（創世記2:16）就見到，同罪冇關。
（2）
亞當夏娃聽從神就唔會有死亡（創世記2:17）。
神愛世人，賜下獨一愛子使一切信耶穌既人不至滅亡。
約翰福音3:16-17
//16 要知道，神愛世人，甚至把他的獨一愛子賜給他們，為要使一切信他的人不至滅亡，反得永生。
17 因為神差遣他的兒子到世上來，不是要定世人的罪，而是要世人藉著他得救。//
兩者一致。後者係多一次機會，因為神唔想人滅亡。
（3）
聖經都冇講原罪。
亞當(Adam)犯罪，土地(adamah)就受詛咒，佢汗流滿面才得糊口，就係佢要承擔既後果。
創世記3:17-19
//17 對亞當，他說：“因為你聽從妻子的話，吃了那棵樹的果子，就是我吩咐你不可吃的，所以土地必因你的緣故受詛咒；你有生之日都會勞苦，才能從土地裡得食。
18 土地要給你長出荊棘、蒺藜，你會吃田野的草穀豆蔬，
19 汗流滿面才得糊口，直到你回歸土地，因為你是從土地取出來的；你既然是塵土，還會回歸塵土。”//
你引既
以西結書18:20
//20 唯獨犯罪的人，才會滅亡。兒子不會擔當父親的罪責，父親也不會擔當兒子的罪責；義人的義要歸他自己，惡人的惡也要歸他自己。”//
一樣係自己要擔當自己既罪責，兩者都冇豁免，兩者一致。
（4）
兩樣野本來就冇關係。詩篇136 篇講左神既創造同帶領以色列人出埃及既救贖，顯明神既忠誠之愛永遠長存。
另外，神差佢既兒子為人既罪作贖罪祭，亦都顯明神既愛。不過呢個唔係唯一原因。
約翰一書4:10
//10 不是我們愛神，而是神愛我們，差遣他兒子為我們的罪作了贖罪祭，這就是愛了。//
最尾果句講到一半睇唔明。
唔係好明你想講咩，一係講完整D？
（5）
亞當有自由意志，根據創世記2:16。
「唔食禁果就分別唔到善惡」，呢句我唔同意。食呢個動作，本身就係當左神眼中既善惡標準冇到，自己覺得好（善）就做，滿足欲望就做，中意就做。聖經係咁講：
創世記3:6
//6 女人看那棵樹的果子是很好的食物，可以滿足眼睛的欲望，又喜愛它能使人聰慧，就拿那棵樹的果子吃了；也給了與她在一起的丈夫，他就吃了。//
呢D當神吩咐冇到既諗法，全部都係發生係食之前。所以唔係個善惡知識樹的果子有咩神奇功效，而係聖經作者用呢個果子既名去解釋成件事。人用自己既標準決定善惡，呢樣神眼中睇為惡（士師記21:25）。
愛神，就係遵行神既吩咐。係亞當既例子，如果神叫佢唔食佢真係唔食，就係愛神。
申命記11:1
//1 “所以，你要愛耶和華你的神，常常遵守他的訓示、規定、律例、誡命。//
（6）
地震同火山都係神創造既自然現象一部分，當然關神事。
點解上帝咁鐘意引人犯罪？自由意志？
神從來都係叫人唔好犯罪。將神講成引人犯罪，唔合符聖經。
創世記2:16-17
//16 耶和華神吩咐亞當說：“園裡各種樹的果子，你完全可以吃；
17 只有那棵善惡知識樹的果子，你不可吃；因為你吃了，當天就一定死！”//
自由意志，由任食園裡各種樹的果子（創世記2:16）就見到，同罪冇關。
（2）
點解上帝亞當夏娃
反而要耶穌救人？
亞當夏娃聽從神就唔會有死亡（創世記2:17）。
神愛世人，賜下獨一愛子使一切信耶穌既人不至滅亡。
約翰福音3:16-17
//16 要知道，神愛世人，甚至把他的獨一愛子賜給他們，為要使一切信他的人不至滅亡，反得永生。
17 因為神差遣他的兒子到世上來，不是要定世人的罪，而是要世人藉著他得救。//
兩者一致。後者係多一次機會，因為神唔想人滅亡。
（3）
基督救原罪論支持連坐法？
但以西結書
他 必 死 亡 。 兒 子 必 不 擔 當 父 親 的 罪 孽 ， 父 親 也 不 擔 當 兒 子 的 罪 孽 。 義 人 的 善 果 必 歸 自 己 ， 惡 人 的 惡 報 也 必 歸 自 己
點解同樣有自由意志下俗世犯罪可以有括免權？亞當無？而導致人類無啦啦背負原罪？
上帝覺得原罪比俗世犯罪重要
聖經都冇講原罪。
亞當(Adam)犯罪，土地(adamah)就受詛咒，佢汗流滿面才得糊口，就係佢要承擔既後果。
創世記3:17-19
//17 對亞當，他說：“因為你聽從妻子的話，吃了那棵樹的果子，就是我吩咐你不可吃的，所以土地必因你的緣故受詛咒；你有生之日都會勞苦，才能從土地裡得食。
18 土地要給你長出荊棘、蒺藜，你會吃田野的草穀豆蔬，
19 汗流滿面才得糊口，直到你回歸土地，因為你是從土地取出來的；你既然是塵土，還會回歸塵土。”//
你引既
以西結書18:20
//20 唯獨犯罪的人，才會滅亡。兒子不會擔當父親的罪責，父親也不會擔當兒子的罪責；義人的義要歸他自己，惡人的惡也要歸他自己。”//
一樣係自己要擔當自己既罪責，兩者都冇豁免，兩者一致。
（4）
點解要人類先帶住罪孽先覺得上帝同耶穌仁慈？同中共安你一條莫名其妙既罪本來要坐20年監 而家中共派左個人有人幫你 只要坐10年監
跟住反過來要拜中共？呢個上帝會唔會
兩樣野本來就冇關係。詩篇136 篇講左神既創造同帶領以色列人出埃及既救贖，顯明神既忠誠之愛永遠長存。
另外，神差佢既兒子為人既罪作贖罪祭，亦都顯明神既愛。不過呢個唔係唯一原因。
約翰一書4:10
//10 不是我們愛神，而是神愛我們，差遣他兒子為我們的罪作了贖罪祭，這就是愛了。//
最尾果句講到一半睇唔明。
基督教將罪同個人罪分開？
基督徒輕視俗世犯罪覺得比原罪重要？
唔係好明你想講咩，一係講完整D？
（5）
亞當真係有自由意志？
唔食禁果就分別唔到善惡
分別唔到善惡 咁仲點樣用自由意志愛神？
但上帝希望人用自由意志去愛神?
只要without Coercion 先符合真正自由意志
類似既有加爾文主義就正正否定左自由意志
亞當有自由意志，根據創世記2:16。
「唔食禁果就分別唔到善惡」，呢句我唔同意。食呢個動作，本身就係當左神眼中既善惡標準冇到，自己覺得好（善）就做，滿足欲望就做，中意就做。聖經係咁講：
創世記3:6
//6 女人看那棵樹的果子是很好的食物，可以滿足眼睛的欲望，又喜愛它能使人聰慧，就拿那棵樹的果子吃了；也給了與她在一起的丈夫，他就吃了。//
呢D當神吩咐冇到既諗法，全部都係發生係食之前。所以唔係個善惡知識樹的果子有咩神奇功效，而係聖經作者用呢個果子既名去解釋成件事。人用自己既標準決定善惡，呢樣神眼中睇為惡（士師記21:25）。
愛神，就係遵行神既吩咐。係亞當既例子，如果神叫佢唔食佢真係唔食，就係愛神。
申命記11:1
//1 “所以，你要愛耶和華你的神，常常遵守他的訓示、規定、律例、誡命。//
（6）
再講神係全能既 唔講有無罪 咁地震 火山爆發關神事喇掛？
地震同火山都係神創造既自然現象一部分，當然關神事。
你未拜緊敵基督嘅撒旦囉，你話畀自己聽你自己會有咩後果
我知你幾乎每講嘅一樣嘢都係無聖經根據嘅假教義，同埋你自己幻想嘅廢話嚟
有咩後果都唔重要，因為係你個神一手做出嚟嘅邪惡嚟。係你個神令呢個世界咁多痛苦。
我對住你已經好悶啦，我對你嘅廢話已經失去興趣。你到目前為止都未答到呢幾條問題。未答到前我會繼loop到你正面答到為止。
1. 神點嚟？
2. 世上有冇任何嘢嘅存在唔係你信嘅神創造親自一手出嚟？
3. 神創造一樣嘢之前知唔知佢將在會思考同會做嘅每一樣嘢？
4. 被造物有冇能力改變做一啲神唔知嘅嘢？
我知你幾乎每講嘅一樣嘢都係無聖經根據嘅假教義，同埋你自己幻想嘅廢話嚟
有咩後果都唔重要，因為係你個神一手做出嚟嘅邪惡嚟。係你個神令呢個世界咁多痛苦。
我對住你已經好悶啦，我對你嘅廢話已經失去興趣。你到目前為止都未答到呢幾條問題。未答到前我會繼loop到你正面答到為止。
1. 神點嚟？
2. 世上有冇任何嘢嘅存在唔係你信嘅神創造親自一手出嚟？
3. 神創造一樣嘢之前知唔知佢將在會思考同會做嘅每一樣嘢？
4. 被造物有冇能力改變做一啲神唔知嘅嘢？
請問有咩第三方有效證據證明神同摩西講過嘢？
請問有咩第三方有效證據證明耶穌基督復活咗？
好有料嘅基督徒水巴教我只要證人嘅立場同宗教信仰係有利益衝突，即使係目擊證人嘅證詞都唔可以算係有效證據㗎。我悔改啦。希望黎巴可以提供證據畀我睇下。
請問有咩第三方有效證據證明耶穌基督復活咗？
好有料嘅基督徒水巴教我只要證人嘅立場同宗教信仰係有利益衝突，即使係目擊證人嘅證詞都唔可以算係有效證據㗎。我悔改啦。希望黎巴可以提供證據畀我睇下。
（1）講得好，聖經本質係神嘅啟示。即係只要係神嘅啟示，我哋就應該要接受，而唔係定啲Sola Scriptura假教義嚟故步自封。
（2）同樣，你幾時為你亂咁詛咒人而道歉，畀人睇你係活出聖經？
（3）你個神可以直接創造一個邪惡無法存在嘅世界。正常人思維都睇到你個神點樣做邪惡嘅嘢但又賴落魔鬼同人到。好在你信嘅神唔係聖經入面描述嘅神。
（4）刻意做痛苦出嚟就已經係邪惡。人類無嗱嗱被創造出嚟受痛苦，有能力幫但唔幫已經一定唔係善。
（2）同樣，你幾時為你亂咁詛咒人而道歉，畀人睇你係活出聖經？
（3）你個神可以直接創造一個邪惡無法存在嘅世界。正常人思維都睇到你個神點樣做邪惡嘅嘢但又賴落魔鬼同人到。好在你信嘅神唔係聖經入面描述嘅神。
（4）刻意做痛苦出嚟就已經係邪惡。人類無嗱嗱被創造出嚟受痛苦，有能力幫但唔幫已經一定唔係善。
你個神可以直接創造一個邪惡無法存在嘅世界。正常人思維都睇到你個神點樣做邪惡嘅嘢但又賴落魔鬼同人到。好在你信嘅神唔係聖經入面描述嘅神
上帝有冇叫人去器官買賣隊太空油？
自由意志下既決定關上帝咩事？
定上帝整太空油出黎叫人隊？
唔係我玩拉布，special operation黎。我最怕重覆
，體諒下
上帝有冇叫人去器官買賣隊太空油？
自由意志下既決定關上帝咩事？
定上帝整太空油出黎叫人隊？
唔係我玩拉布，special operation黎。我最怕重覆
，體諒下
我對住你已經好悶啦，我對你嘅廢話已經失去興趣。你到目前為止都未答到呢幾條問題。未答到前我會繼loop到你正面答到為止。
1. 神點嚟？
2. 世上有冇任何嘢嘅存在唔係你信嘅神創造親自一手出嚟？
3. 神創造一樣嘢之前知唔知佢將在會思考同會做嘅每一樣嘢？
4. 被造物有冇能力改變做一啲神唔知嘅嘢？
你答完上面4條，我自然會答你呢3條。
上帝有冇叫人去器官買賣隊太空油？
自由意志下既決定關上帝咩事？
定上帝整太空油出黎叫人隊？
1. 神點嚟？
2. 世上有冇任何嘢嘅存在唔係你信嘅神創造親自一手出嚟？
3. 神創造一樣嘢之前知唔知佢將在會思考同會做嘅每一樣嘢？
4. 被造物有冇能力改變做一啲神唔知嘅嘢？
你答完上面4條，我自然會答你呢3條。
上帝有冇叫人去器官買賣隊太空油？
自由意志下既決定關上帝咩事？
定上帝整太空油出黎叫人隊？
1. 自有永有
2. 有,姨媽巾
3. 知
4. 冇
到底呢幾條問題有咩特別？
仲有，我一樣可以好小學雞咁逼爆你，你上面個個post 都係破綻
2. 有,姨媽巾
3. 知
4. 冇
到底呢幾條問題有咩特別？
仲有，我一樣可以好小學雞咁逼爆你，你上面個個post 都係破綻
你嘅2有破綻，因為given答案1係自有永有，3係知，4係冇。即係你嘅1自有永有神喺3知道每一個人絕對會做啲咩，而4人無能力改變時，你個神其實只係創造咗一個肉身programed機械去間接整姨媽巾出嚟。
個可以存在姨媽巾嘅世界係你個神整嘅，必定跟隨你個神嘅全知會創造姨媽巾嘅人係你個神整嘅，個人無能力唔整姨媽巾。所以implies姨媽巾係你個神整嘅。
上帝有冇叫人去器官買賣隊太空油？
有，因為可以生產同存在太空油嘅世界係佢整嘅，必定會買賣隊太空油嘅人係佢整嘅。所以implies係佢已經決定咗班人會做呢啲嘢。
自由意志下既決定關上帝咩事？
你嘅神框架中唔存在自由意志。你可以口講話有，但所有證據同討論都證明你無。例如神創造世界前已知太空油係邪惡嘅嘢但佢依然創造個可以有邪惡嘅世界。創造大文前已經知道大文會發明太空油去賣但依然創造大文。創造小明前已經知小明18歲個年會隊太空油但依然創造小明。最後所有嘢就跟住佢已經知道必然會發生啲劇本咁做。世界、大文、小明全部都無自由意志去選擇任何嘢。
定上帝整太空油出黎叫人隊？
同上
個可以存在姨媽巾嘅世界係你個神整嘅，必定跟隨你個神嘅全知會創造姨媽巾嘅人係你個神整嘅，個人無能力唔整姨媽巾。所以implies姨媽巾係你個神整嘅。
上帝有冇叫人去器官買賣隊太空油？
有，因為可以生產同存在太空油嘅世界係佢整嘅，必定會買賣隊太空油嘅人係佢整嘅。所以implies係佢已經決定咗班人會做呢啲嘢。
自由意志下既決定關上帝咩事？
你嘅神框架中唔存在自由意志。你可以口講話有，但所有證據同討論都證明你無。例如神創造世界前已知太空油係邪惡嘅嘢但佢依然創造個可以有邪惡嘅世界。創造大文前已經知道大文會發明太空油去賣但依然創造大文。創造小明前已經知小明18歲個年會隊太空油但依然創造小明。最後所有嘢就跟住佢已經知道必然會發生啲劇本咁做。世界、大文、小明全部都無自由意志去選擇任何嘢。
定上帝整太空油出黎叫人隊？
同上
你賭緊乜？
其實我再留一次言，你都扣緊血，你閣下既團隊會諗點解呢條殺仲係到？唔通上帝係堅既
你再講一次野，第三方未必同意邊一邊但都一定睇到有一面明顯痴左
你內外都扣緊血，又或者有人火燒蟲咬就火燒蟲咬，咁係自由意志
你只係扮緊有野講，你根本乜都講唔出。
其實我再留一次言，你都扣緊血，你閣下既團隊會諗點解呢條殺仲係到？唔通上帝係堅既
你再講一次野，第三方未必同意邊一邊但都一定睇到有一面明顯痴左
你內外都扣緊血，又或者有人火燒蟲咬就火燒蟲咬，咁係自由意志
你只係扮緊有野講，你根本乜都講唔出。
再深既野，如果係識，係可以用最簡潔既說話表達
你同自言自語冇分別
你同自言自語冇分別
啱呀，明顯係你痴咗囉。唔係problem of evil點解仲存在無新教徒解答到？
Sor，無扣到血，你講緊咩廢話？你已經又開始語無倫次啦。收手啦，唔係人人都以為信耶穌嘅係好似你咁白卡仔嚟。
我乜都講嘢出得，反而係你根本乜郁無講過。喊賊捉賊就係你最後手段？
最後希望你唔會蠢到同小學雞到拎「親自」呢個詞語嚟做論點。
否則你就要否定聖經講即使係一個人類母親懷孕，人體係神親自創造。
詩篇:139:13 我的肺腑是你所造的，我在母腹中，你已覆庇我。
約伯記:10:8 你的手創造我，造就我的四肢百體，你還要毀滅我。
Sor，無扣到血，你講緊咩廢話？你已經又開始語無倫次啦。收手啦，唔係人人都以為信耶穌嘅係好似你咁白卡仔嚟。
我乜都講嘢出得，反而係你根本乜郁無講過。喊賊捉賊就係你最後手段？
最後希望你唔會蠢到同小學雞到拎「親自」呢個詞語嚟做論點。
否則你就要否定聖經講即使係一個人類母親懷孕，人體係神親自創造。
詩篇:139:13 我的肺腑是你所造的，我在母腹中，你已覆庇我。
約伯記:10:8 你的手創造我，造就我的四肢百體，你還要毀滅我。
其實我再留一次言，你都扣緊血，你閣下既團隊會諗點解呢條友仲係到？唔通上帝係堅既
如果上帝係堅咁地獄堅唔堅？
只要肯悔改，口裏承認、心裡相信、信心與行為相稱，乜人都可以進天國。係乜人都可以進天國
或者火燒蟲咬，上帝手中唔會死錯人
如果上帝係堅咁地獄堅唔堅？
只要肯悔改，口裏承認、心裡相信、信心與行為相稱，乜人都可以進天國。係乜人都可以進天國
或者火燒蟲咬，上帝手中唔會死錯人
已經講得好簡潔清楚。
你已經黃晒，破綻出晒，令基督蒙羞。收手啦，唔好繼續做敵基督
你已經黃晒，破綻出晒，令基督蒙羞。收手啦，唔好繼續做敵基督
你已經黃晒，破綻出晒，令基督蒙羞。收手啦，唔好繼續做敵基督
其實你真白於定扮白卡去逃避討論？
Given你宣稱個神自有永有，又全知全能，所以未implies人無自由意志同埋預定論囉 有幾難明？你諗住喺到扮唔明就解決咗個問題？
睇下人哋樓主點評價你？正正因為你呢類人令人唔再返教會，令人離開耶穌。係你令人落地獄。你就係拜敵基督嘅撒旦信徒。你嘅下場會係點呢？
聖經咁完美點解現代咁多議題都無包含？
https://lih.kg/EbrnLoX
#306 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
Given你宣稱個神自有永有，又全知全能，所以未implies人無自由意志同埋預定論囉
有幾難明？你諗住喺到扮唔明就解決咗個問題？睇下人哋樓主點評價你？正正因為你呢類人令人唔再返教會，令人離開耶穌。係你令人落地獄。你就係拜敵基督嘅撒旦信徒。你嘅下場會係點呢？
聖經咁完美點解現代咁多議題都無包含？
https://lih.kg/EbrnLoX
#306 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
因為我呢炸野主要係同特定人群報告
不入虎穴 焉得虎子，我諗我服侍既對象就係佢地
借連登用下姐，連登敵左基督教咁耐而家借連登傳下福音姐
不入虎穴 焉得虎子，我諗我服侍既對象就係佢地
借連登用下姐，連登敵左基督教咁耐而家借連登傳下福音姐
唉…你又開始自言自語啦
唔緊要，利用你再次證明新教無人答到個4條問題
又再次證明你呢類人點解趕人離開神
真係希望有人出嚟畀到個比我更合理嘅答案
唔緊要，利用你再次證明新教無人答到個4條問題
又再次證明你呢類人點解趕人離開神
真係希望有人出嚟畀到個比我更合理嘅答案
用直接、confrontational既方式 突出問題要害
我有童真有愛心，中意蠟筆小新細個有睇百變小櫻飯後一支雪條
工作需要，冇計
我有童真有愛心，中意蠟筆小新細個有睇百變小櫻飯後一支雪條
工作需要，冇計