聖經咁完美點解現代咁多議題都無包含?

炉利有三好

494 回覆
37 Like 82 Dislike
炉利有三好 2025-05-15 22:39:03
科學我唔就唔理佢先 當食左禁果呢D人類文明講得過去 但人同人之間既倫理關係呢?
聖經係講人同神
但宗教本來就係提供道德價值作為參考
但原來道德呢樣野係唔包括人同人之間關係
佢地可以隨時變
而且神容許佢地做D現代黎睇好過份既事
只要出發點愛神就得
就講十字軍東征
基督徒SPIN成
我唔知呢個係咪基督徒主流關點 但我睇左佢好幾篇文 覺得佢呢個網都幾恐怖
TLDR
1. 十字軍東征比回教打聖戰合理
2. 用義戰區分聖戰模擬戰爭本質
義戰係消極地侵略(講乜尻?) 背後行善 而唔係行惡
3.出於愛神 佢地既作為應該被諒解
4.古代打仗屠城合理十字軍唔係特別兇殘 所以OK
4. 佢地做既野只不過符合番時代舉動
佢地都打左200年
基督教又有咩資格指責打聖戰
當然呢個亦涉及政治環境同局勢 世俗無分離
但初頭打仗果班係自願架
https://www.gospelherald.com.hk/news/edi-1322/%E8%B6%99%E5%89%9B%EF%BC%9A%E5%8D%81%E5%AD%97%E8%BB%8D%E6%98%AF%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99%E4%BE%B5%E7%95%A5%E6%88%B0%E7%88%AD
芝麻沙律狗 2025-05-15 23:48:16
其實(新約)聖經叫人做嘅嘢就好簡單
例如耶穌叫你愛人、跟住做咗乜乜乜,重點係「愛人」、唔係「做咗乜」
可能以前叫你對奴隸好,放喺現代可能係對工作下屬好、菲傭姐姐好
所以聖經嘅例子未必係universal ture,但背後個道理係
如果執着於做返同一件事,咁就矯枉過正

聖經又無話過要同動物保持距離,只係佢哋完就完,無天堂呢樣嘢
你唔會喺天堂遇返你隻狗、亦都唔會遇返你食咗嗰隻牛、踩死嗰隻蟻咁解
所有動植物都係咁,反而剩係貓狗有靈魂先唔合理
金思行 2025-05-15 23:58:01
馬太福音 5:17-20
「莫想我來要廢掉律法和先知。我來不是要廢掉,乃是要成全。 我實在告訴你們,就是到天地都廢去了,律法的一點一畫也不能廢去,都要成全。 所以,無論何人廢掉這誡命中最小的一條,又教訓人這樣做,他在天國要稱為最小的。但無論何人遵行這誡命,又教訓人遵行,他在天國要稱為大的。 我告訴你們,你們的義若不勝於文士和法利賽人的義,斷不能進天國。」
一夜夫妻120蚊 2025-05-15 23:58:37
你點知,聖經冇講既野係not given 而唔係yes / no

你而家 將not given 講成係No
天蠍座 2025-05-15 23:59:14
AI答到你:

1. 人與寵物的關係
聖經確實未直接討論現代「寵物家庭」的現象,但從創造的秩序可見:天主將動物交予人類「管理」(創1:28),同時要求人以「正義與仁愛」對待受造界(箴12:10)。動物雖無靈魂(nephesh 在聖經中特指人的靈性生命),但教宗方濟各在《願祢受讚頌》通諭提醒:萬物皆彰顯天主的光榮,人類有責任善待動物,這是一種「生態皈依」。至於天堂,耶穌說「在我父的家裡有許多住處」(若14:2),天主的慈悲超越人的理解,我們無權為祂的計畫設限。

2. 環保與動保
聖經從未支持「剝削自然」,反而強調人類是「受託管理大地」的管家(創2:15)。舊約律法明確要求安息年讓土地休養(肋25:4),新約更指出「一切受造之物都一同歎息」(羅8:22),萬物終將在基督內更新。教會近年大力推動生態靈修,正因濫用受造物等同忽視天主賦予的使命。


3. 偶像與流行文化
「不可拜偶像」(出20:4)的核心是「不可讓任何事物取代天主」。早期教父特土良曾批判羅馬人將凱撒當偶像,今日若有人將明星、財富或意識形態視為終極價值,同樣是偶像崇拜。至於音樂,聖奧斯定說:「歌唱是雙倍祈禱」,問題不在形式而在內容——若音樂使人遠離真理與愛德,信徒自當警惕(若一2:15-16)。但教會從未全面否定世俗文化,反而鼓勵「在萬物中發現天主的蹤跡」(聖依納爵)。


4. 舊約的血腥與倫理
舊約記載以色列民在特定歷史中的掙扎,天主容忍他們的軟弱(如多妻制),卻逐步啟示更高的標準:耶穌明確指出「起初並不是這樣」(瑪19:8),並以「愛仇敵」超越「以眼還眼」。舊約的血腥敘事(如民長紀)反映人類罪性的後果,而非天主的本意。正如聖保羅所言:「法律本是藉梅瑟傳的,恩寵和真理卻是由耶穌基督而來的」(若1:17)。


5. 一夫一妻制的演進
舊約時代的多妻制是文化產物,但創世紀已奠定婚姻原型:「二人成為一體」(創2:24)。耶穌親自恢復這原始召叫(瑪19:5),保羅更以夫妻之愛比喻基督與教會的關係(弗5:32)。教會從未「否定舊約」,而是如奧利振所言「在字句下挖掘屬靈的珍珠」——舊約是新約的影子,新約是舊約的滿全。


6. 聖經詮釋的意義
聖經需要詮釋,正因它是「生活的聖言」(希4:12),而非僵化的條文。初期教會已面對異端的曲解(如伯後3:16),因此聖神賦予教會「真理的柱石」(弟前3:15)的權柄。這不是「心虛」,而是承認人的有限性——正如尼撒的額我略所言:「聖經的深處,需要聖神的翅膀才能飛越。」伊斯蘭教強調字面無誤,基督教卻在聖傳與理性的平衡中,走向與天主更深的共融。
真。蘿莉性戰士 2025-05-16 00:26:11
最原本個本聖經叫梵蒂岡攞出嚟先啦
阿老梵收埋咁多野 好似驚啲真相俾世人知道會令佢哋無人再信咁
阿良
芝麻沙律狗 2025-05-16 00:28:42
你指邊句?
一夜夫妻120蚊 2025-05-16 00:32:09
動物講明會係天堂又點解寵物一定唔係天堂?

呢到係冇提而唔係冇
沾衣 2025-05-16 01:39:19
講起動物問題諗起哩篇膠文:https://www.facebook.com/share/16ahCycep6/?mibextid=wwXIfr

其實,「天堂有蚊嗎」與「寵物可以上天家嗎」在本質上是相同的問題—就是天堂是否有動物存在的問題。「寵物可以上天家嗎」是一個很人類很主觀的意願,卻反映了人類自己對動物的主觀偏好。然而,上帝卻不是如此。上帝愛世界(約3:16)。萬物都是從主而來,所有受造物都是上主所愛的。因此,要問一個神學問題,我們就要公平一點,絕不可以有絲毫「種族歧視」。若然有人想自己的寵物復活,他也要讓蚊子有復活的權利呢!

你知道嗎?根據科學統計,地球現存總共有178,200,000,000,000隻蚊子。蚊子的壽命大概只有
7-10天。然而,蚊子卻在地球上已經生存了
100,000,000多年之久!因此,最保守大估計,如果上帝要讓曾經活着的蚊子復活過來,新天新地將會最少有9,266,400,000,000,000,000,000,000隻蚊子復活!更「感恩」的是,由於天堂沒有死亡,這9,266,400,000,000,000,000,000,000隻蚊子是不會死的!牠們將要永遠活着,與你共存,直到永遠!
芝麻沙律狗 2025-05-16 04:30:44


呢喥有講人同獸(動物)唔同,喺可以上升(上天堂)嘅
再者,如果貓狗上到,咁豬牛雞得唔得? 細菌、植物又得唔得?

所以我都係傾向人類以外嘅生物無下場多啲
00後變態毒撚 2025-05-16 09:18:09
偶像
聖經明明話唔可以拜偶像 但我睇到更多係spin點解追星唔當拜偶像 點解你寫聖經果時唔寫清楚?


聖經翻譯嘅年代所講嘅「偶像」同埋我哋而家認知嘅「偶像」有冇分別先?
同一個詞語喺唔同時代嘅意義都會有出入,例如係「老母」呢兩個字喺文言文入邊其實就係指「年邁嘅母親」,但係喺現代講出嚟就會俾人覺得係粗俗字眼
但係你讀文言文嘅時候,亦都唔會好似小學生咁笑「哈哈,課文啲用字咁粗俗嘅?」
丁.賈琳 2025-05-16 11:36:31
(1)咁點解要傳道人估邊個國家係大淫婦大紅龍,再講畀大家聽?
(2)4福音書係人寫,李天命都係人,咁<哲道行者>係咪可以做Psalm 151?
(3)全世界包括南美同中國既壁畫,我地既祖先幾千年前就畫過太空船同外星人,聖經做咩唔講呢D係咩?
https://www.youtube.com/watch?v=PR8JnDPfWds

我番過8年教會,去過好多間。似扶輪社、商會同俾女人都市閒情既地方多D。近年似幫政權維穩。同埋大眾係冇責任理解聖經諗咩。
丁.賈琳 2025-05-16 11:40:19
咁以前要一夫一妻,而家點解仲要?少子化bo
00後變態毒撚 2025-05-16 12:22:49
咁一夫一妻制係咪導致少子化嘅原因先?
二戰後都有嬰兒潮,嗰陣時唔係一夫一妻咩?
一夜夫妻120蚊 2025-05-16 13:13:00
唔好講估個d , 講明文規定個d



他又對我說:「都成了!我是阿拉法,我是俄梅戛;我是初,我是終。我要將生命泉的水白白賜給那口渴的人喝。
得勝的,必承受這些為業。我要作他的神,他要作我的兒子。
惟有膽怯的、不信的、可憎的、殺人的、淫亂的、行邪術的、拜偶像的和一切說謊話的,他們的分就在燒着硫磺的火湖裏,這是第二次的死。」

(聖經.和合本, 啓示錄 21:6-8)
丁.賈琳 2025-05-16 13:23:28
美帝同其他地方戶籍制度唔同,同樣果時女性學術水平冇而家咁高,AI亦取代唔到咁多嘢。
芝麻沙律狗 2025-05-16 21:20:43
呢段同動物有咩關係?
大大大大笪地 2025-05-16 21:38:50
1.傳道人通常係熟讀經書、神學,並且站在巨人肩膀上繼承前人嘅研究同觀點,有經驗嘅牧者可以了解唔同背景嘅人,亦都可能透過告解等了解人性軟弱,通常好過普羅大眾睇完靠自己有限嘅主觀經驗去解釋,你同意嗎?

2.好多書卷其實一早寫好,但係決定聖經正典內容嘅,卻係聖神默感嘅一班人透過佢哋嘅神學經驗仲裁決定,你可以質疑佢哋嘅經驗同判斷,最簡單嘅例子就係基督教同天主教嘅書卷差成7卷,所以實有啱實有錯 但係你要說服到人點解李天命可以寫Psalm

3.聖經唔係百科全書,編寫嘅目的就係讓人認識主,獲得救贖、平安、喜樂,若望福音最後一句
「為這些事作證,且寫下這些事的,就是這個門徒,我們知道:他的作證是真實的。耶穌所行的還有許多別的事;假使要一一寫出來,我想所要寫的書,連這世界也容不下。」
連耶穌嘅事都好多忽略無寫,咁其實寫外星人嘅必要性真係唔大
丁.賈琳 2025-05-16 22:27:10
(1)唔同意。婆說婆有理,摩門教同樣覺得自己係天選者,如果出生於摩門教家庭既人,同樣覺得其他宗教有問題。

(2)同意

(3)唔同意。得基督徒覺得耶穌較重要,其他人可能覺得外星人更重要。例如至今都好多人特登去搵大腳獸同外星人。耶穌可能係外星人派到地球。
一夜夫妻120蚊 2025-05-17 00:26:08
同你上面個個講,我會等到佢著火個日
一夜夫妻120蚊 2025-05-17 00:30:29
燒到永永遠遠個隻
芝麻沙律狗 2025-05-17 02:08:40
上面嗰個咪我嚟 學術討論啫,唔洗呪人落地獄下話
ching係狗主定貓奴
馬丁怒凸 2025-05-17 12:34:16
水豚君巴拿巴 2025-05-17 13:08:06
傳道書,終於有人講呢段
一夜夫妻120蚊 2025-05-17 13:08:11
有d頭認黎無謂而且認唔黎
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞