聖經咁完美點解現代咁多議題都無包含?

炉利有三好

494 回覆
37 Like 82 Dislike
己已巳已己 2025-05-21 09:33:00
ching 短短幾句就道出成個體制
申留真相大白 2025-05-21 09:46:31
解釋到:

多次十字軍東征

約伯咁信上帝比佢殺全家,只係為左一個賭約

天主教垃圾到有人睇唔過眼要有條友出黎創新教

咁多變態神父搞細路

以上四件事點樣體現到上帝全知全善全愛

先再同我講耶穌

唔好同我講神要佢死係神對佢好

現世就用番現世邏輯,用上帝邏輯等你上天堂先用
一夜夫妻120蚊 2025-05-21 10:47:03
咁姐係神到底存在定唔存在?


第2,係神叫人搞細佬?咁搞基督徒係咪又係神降旨叫你地搞?
人既行為關上帝咩事
一夜夫妻120蚊 2025-05-21 14:16:11
搵得你,就冇搵錯人

亦唔會人死如燈滅咁便宜,做幾多受返幾多

一係悔改,父既心意係你地得救。人人都可以得救,無論做過咩都可以


個個都自己袋左咩落袋,以何為代價,飲左幾多人血。
該死唔該死個個心中清楚明白


到無機會個時火燒蟲咬,唔係一下冇左意識就算,冇死得咁便宜


神既心意係人得救但神一樣揸正黎做如果真係救無可救
丁.賈琳 2025-05-21 15:27:54
咁各大宗教都有自己所謂既正確既,以你思路最終係戰終
金思行 2025-05-21 15:40:29
希特拉係耶人
殺猶太人的其中一個原因係幫耶穌報仇
一夜夫妻120蚊 2025-05-21 15:58:24
上網難免正手出時留位反手,打反手個時就搵位入正手

小心d好
丁.賈琳 2025-05-21 16:12:24
基督教點樣解釋舍利子同聖痕?

小心呢D咁恐嚇性質既野,非常影響認知。真野唔需要信。甚少見人說服人有太陽。
一夜夫妻120蚊 2025-05-21 16:34:42
好人其實冇野,想做好人個d都冇野無論之前做過乜

劉建明如果信左耶穌,無間道要改結局
好人呢家,想就可以做返。


當然好既定義,唔係人定。
罪可免但罰幾多,唔知。但點都好過受返足呀嘩


政府叫人唔好索太空油索完會得得地,我起碼唔會覺得政府恐嚇緊我。

而家唔係賣緊電器,人血饅頭黎
丁.賈琳 2025-05-21 16:40:13
點樣玩舍利子同聖痕玩壞腦法?
丁.賈琳 2025-05-21 16:45:16
柏拉圖既洞穴寓言,至今仍適用
一夜夫妻120蚊 2025-05-21 16:47:05
咩叫真野唔需要信?

邊到假左?你想imply 乜?

太陽見到,所以就易明。

你又落樓下同黃太講物理世界中有個量子世界,黃太一樣都可能只係信/唔信你,但黃太信唔信唔等如量子世界因此存在或不存在


唔洗引我走去同你打辯論,我只係用直白既語言秉筆直書
人死如燈滅咁真係太荒謬,而且唔係事實。
一夜夫妻120蚊 2025-05-21 16:56:16
耶教神學,係上接希臘哲學並後爆出自然神學

柏咩拉圖

神存在論證本身就係哲學黎,而且係最邏輯推出黎既論證,坤坤聲架

蘇亞柏三爺孫見到班教父,就算唔同意其論證都唔會話阿奎那既第一因論證唔係哲學

哲學史中入邊既經院哲學,就係耶教神學。姐係耶教本身係理性上有根據
黎啦繼續等緊你 2025-05-21 16:57:12
你直接將屬靈同屬地二分左,咁樣唔係聖經所講(都唔係我上面所講)。兩樣係同時並存。再引多次:

腓利門書16
//16 他不再是奴僕,而是高過奴僕,是親愛的弟兄——對我尤其是這樣,更何況對你呢!無論是在肉身上,還是在主裡,都是這樣。//

肉身上都是不再是奴僕。

至於排版方面當然唔緊要。
丁.賈琳 2025-05-21 16:58:39
你又落樓下同黃太講物理世界中有個量子世界,黃太一樣都可能只係信/唔信你,但黃太信唔信唔等如量子世界因此存在或不存在

虛無主義/不可知論?
丁.賈琳 2025-05-21 17:03:07
你邊間U讀番蒞?
一夜夫妻120蚊 2025-05-21 17:05:19
See ya
黎啦繼續等緊你 2025-05-21 17:05:48
回應下中間果段。

三國演義講既只係關於過去,聖經講既係今日都一樣係度既神。

而神係唔到人控制,人係唔可以透過做任何野,包括殺神既子民,去逼神一定幾時或者點樣出手。除非聖經講明,否則「神一定要/會…」都只係人既假設。
一夜夫妻120蚊 2025-05-21 17:13:15
蘇亞柏即蘇格拉底 、柏拉圖、阿里士多德既short form
大大大大笪地 2025-05-21 20:28:09
Cirilla 2025-05-21 20:34:34
問題就係你唔喺現實嘅法律層面賦予佢自由,畀盡佢都只係可以好似西西弗斯嘅精神勝利法咁,得精神層面係自由,肉身仲係不停推緊嚿石上山。

所以我針對嘅就係點解唔可以喺現實嘅法律上賦予佢自由。

雖然羅馬人冇廢除奴隸制度嘅概念,但係唔少羅馬人嘅祖先都曾經係羅馬人嘅奴隸,因為得到奴隸主賦予自由,所以先可以成為自由民。

所以佢絕對知道可以咁做,但就冇叫腓利門咁做,呢個就係問題。而且唔好忘記前面提及過嘅提多書,都可以顯示出保羅係或多或少哋支持奴隸主義嘅。

最後多謝體諒尋晚太夜,趕住瞓覺冇打標點
Cirilla 2025-05-21 20:37:39
補充翻第一段,由於佢冇叫腓利門喺現實法律層面賦予自由,根本唔可能肉身同靈性上嘅自由兩者同時並存
黎啦繼續等緊你 2025-05-21 22:12:25
回首向來蕭瑟處 2025-05-21 22:24:04
唔係話神係萬能㗎咩
原來神唔知有細菌唔知病要隔離㗎
Cirilla 2025-05-22 00:21:52
再補充吓,因為現實唔係腓利門當佢高於奴隸佢就真係高於奴隸。保羅呢篇書信影響到嘅只有腓利門,無論係法律上定係成個羅馬社會嘅人都唔會因為呢篇書信就真係當佢高於奴隸,除非腓利門喺法律上真正賦予佢自由。所以兩者同時並存根本上係唔成立
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞