聖經咁完美點解現代咁多議題都無包含？

用過啦。過到呀。
你話成本摩爾門經全部都係Joseph杜撰嘛，有冇證據？
唔好又要我post 20+次問你嚟證據吖

唔駛我post，網上挑戰聖經同挑戰摩門經既page同video 都好多，再玩就變左鬥post網上資源，所以留俾讀者自行研究。

建議學wellen time拍片搞場battle

https://youtu.be/QQJm5KklOUQ?feature=shared

你估網上摩門vs基督教徒冇咩

又縮，笑死
證據呢？好悶呀，有冇證據證明成本摩爾門經都係Joseph杜撰㗎？

提提你啦，網上挑戰摩爾門經嘅人真係好多，但你呢個「成本摩爾門經都係Joseph杜撰」命題係無任何一個認真嘅反對者會hold嘅立場嚟。

正如無任何一個認真嘅反對者會hold「耶穌從來都唔存在」，因為太多證據證明的確有耶穌存在，問題係耶穌係唔係神。

你咩都唔知喺到盲反，一問你拎證據就即時縮

香港唔多見？

佢真係一要露面同battle就縮

我奇怪咁多世界(香港)當權者係耶L
點解依家世界(香港)攪到咁
一係佢地假耶
一係聖經(耶蘇)根本老作

嗱…唔使我講，你都見 一認真少少就縮
我話你聽，佢哋就係鍾意talk about us，但永遠都唔敢talk to us。因為香港新教主導，你見幾多議員同明星都認係新教徒嚟拎優勢就知。

佢哋post幾個打飛機文或出片，就會有班盲撐支持。但永遠唔敢直接同我哋傾。因為佢哋好驚會畀到個平台我哋。

巴打我有呢幾條debate你可能有興趣。

LDS vs 喀爾文主義新教徒
https://youtu.be/HFBRaVl1pxY?si=XybrMbVOUeF5INPk

LDS vs 天主教徒
https://youtu.be/mlEXdUGwav8?si=urK1QE6MtOnB55xX

只係唔打算浪費時間泥漿摔角啫
係連登battle鬥既唔係reasoning，係鬥耐力同時間成本

純粹而家真係普遍移哂民同唔再上連登。成人台都唔見有活力。
黎黎去去幾口子，教會得番啲退休好耐或者平時坐公園嘅去。

丁巴如果你仲肯俾聖經一個機會，參考下「夏達華聖經研道中心」，特別係佢地既YouTube Channel。

佢地真係有heart研究聖經，你會發現傳統神學教錯好多野。

而現時唔少堂會都開始承認佢地講得正確，邀請佢地講講座。

盲反新教徒水巴似乎相信成本摩爾門經都係由Joseph杜撰，但盲反嘅佢完全唔知摩爾門經嘅成書過程，連本書睇都無睇過就作此假定。
不過摩爾門經作為神賜嘅經文，近200年嚟都收到無數攻擊，我期待佢喺到嬲爆爆google啲咩已經被debunked但因為水巴嘅無知以為係有效論點出嚟。

BoM成書過程係有人證陪同，扣除遺失咗嘅116頁手稿，BoM共有269,518英文字。整個翻譯工作用咗65～75日，即係平均每日3600字。
我哋同時有原稿同人證，證明整個翻譯過程係一筆帶過，Joseph從來都無返轉頭睇返之前寫過咩或修改已經寫完嘅內容。
加上，翻譯過程中，Joseph宣稱係用一粒先見石去完成。佢會埋個頭落頂帽到，見到先見石上會有文字，佢再讀出嚟。即係佢無可以收埋小抄畀佢讀出嚟。
仲未講，Joseph只有小學三年級左右學歷。

我期待拎3個A嘅水巴示範一下連續75日，每日埋個頭喺帽到默念3600字出嚟，一筆帶過，無修改咁完成一本宗教書出嚟。當中要有幾百個未被發現嘅真實希伯來文人名、希伯來書寫文法、複雜希伯來人年歷習俗、風俗、合理統一嘅地理位置。

仲未計每個人其實都有一個寫作手法同用字方式，呢個方式算係文字上嘅指紋，呢個方法叫叫Stylometry，指係應用語言風格研究於寫作，通常用於分析同埋識別作者身份。呢個方法嘅準確率可以有80~95%。

摩爾門經宣稱係一本由多位先知、跨越1000年嘅遠古寫作。根據Stylometry分析摩爾門經嘅每一位作者都有完全唔同嘅寫作方式，而且作者時間間隔愈遠，寫作方式分別就愈大。喺數據上支持摩爾門經宣稱嘅成書方式。
而摩爾門經嘅用字更加係完全唔係出自Joseph嘅用字。

簡單啲講，完全無任何證據指向摩爾門經係無可能由Joseph一個人杜撰出嚟。反之，人證、數據支持無可能由Joseph寫出嚟。

好啦，我有晒證據啦。期待水巴提供證據。唔好又縮

https://youtu.be/-Ke4d7HXae0?si=h7c8ZlDFd_fhM9No

https://youtu.be/SmygbHqy6gc?si=xFzwbuQOTsbC9GgG

https://searchisaiah.org/headlines/is-stylometry-the-ultimate-proof-that-joseph-smith-did-not-write-the-book-of-mormon/

你指好似你、黎巴、120蚊巴咁？
你就淨係識抽水，連自己講緊咩都唔知，零reasoning。
黎巴自話自說，打成萬字都答唔到人問題。睇下樓主pin咗咩出嚟？黎巴講嘅完全零reasoning。
120蚊更加白卡，咩都講唔出。

具體例子：#539，只要簡單回一句，就會有人跳制式連回4次，可惜我真係付出唔到呢種時間成本。

丁巴經歷過咁多新教但都搵唔到答案，有冇諗過唔係聖經問題，而係新教嘅問題？
呢個基督徒由天主教開始，轉去傳統新教，再轉去非傳統新教，一直都得不到屬靈嘅滿足。花咗47年完終於搵到LDS。

https://youtu.be/cdaY_1_K66o?si=EBUKq1NeNMr3beHZ

你指好似黎教主咁幾百個留言跳制？
基督教連登堂2024年12月8日至12月14日主週崇拜：聖誕節與獻殿節（客席講員）
https://lih.kg/DoBFQgX
#261 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

你唔反省點解自己一講到LDS就零reasoning，喺到怪個畀正確資訊你嘅人

同埋你嘅時間成本論真心邪惡。
你個教相信我係會落地獄。原來喺你眼中，一個人嘅永恆受苦唔值得你花個少少時間成本。

新教：你只係受造物，無資格問問題或要我花時間。我個神要你死你就要死。
LDS：記住，在神眼中，靈魂的價值是大的；

邊個先係邪教？一眼就睇到

佢講左佢當時受邪靈影響，唔通你都係？

有正式問題唔答，又玩文字遊戲，佩服
即係你覺得如果keep住回就係受邪靈影響？
神喺聖經都keep住回幾次。好多說話4本福音書都講過，咁神又同一樣嘢講4次，係㗎又受邪靈影響？

一反LDS就零reasoning，喺到鬥耐力

我都唔打算出乜力反LDS，做乜要花時間寫reasoning?

你張四福音類比成網上討論就搞笑啦。

大把人攻擊聖經，聖經作者們又駛唔駛逐個回應？

啱呀，抽下水再縮返埋去，打遊擊戰又唔會輸嘅 未畀人睇下你點縮。丁巴都望住你點縮法

你將我幾個正式問題，有晒理據嘅回覆當跳制就仲搞笑添啦

認真嘅基督徒的確遂個回應。
你望下沾巴，的確遂個回應。
唔好因為你同黎教主廢就假定所有人都同你哋一樣廢。

你望下你啲抽水手法，同教外人抽你本聖經完全一樣。
唔好畀我批中，你會講咩彼此彼此嘅廢話

好過你次次整d似是而非既reasoning 俾我篤爆，然後老羞成怒、長篇大論、轉移視線去遮醜。

具體例子#532/#536, 我已輕鬆篤爆你邏輯問題，然後你既死雞撐飯蓋，我已經費事長回，因為正常讀者都會睇得明

哦 你嘅reasoning畀我踢爆，有晒AI分析，你就老羞成怒咁話「玩成咁」。
你Joseph一個人杜撰摩爾門經，畀我有晒證據咁踢爆咗就轉移視線。
唔使講你嘅廢話，丁巴望住你縮。
你繼續精神勝利大法
望下pin留言係咩先啦。成日幻想自己贏咗