聖經咁完美點解現代咁多議題都無包含？

其實我就唔係好鐘意用呢神乜乜論勿勿論呢d term，識都唔想亂用，因為冇乜意思。

Btw, 用AI要fact check啊，你作為IT人應該有呢種常識吧？

你話我教你「只要證人嘅立場同宗教信仰係有利益衝突，即使係目擊證人嘅證詞都唔可以算係有效證據。」呢個唔係我主張啊，請睇清楚讀清楚我講乜。

照你咁講 讀聖經之前要修一科希伯來文同猶太文化學 翻譯本唔準確 神學家錯 基督教傳統又錯
教會又錯
上唔到天堂咁點 唔記得左無天堂呢樣野

百發百中既神射手，射唔射得中「唔存在」既目標？既然微觀已預定既未來為不存在，咁神要預知乜野？

的確
佢自己一手一腳用自己形象創造出亞當夏娃食禁果都預測唔到

你講得一半正確啊，要入門學聖經。就唔駛既，但要精進、精準咁讀聖經，又係真係要架。

第一段，遊花園。唔緊要，我唔用乜乜論。即係你相信神有嘢係唔知嘅？你信嘅神係唔知「你同我今晚去邊食飯」？

第二段，你自己用AI從來都唔fact check，例如當日你引用TESTIMONY OF PHILIP KLINGENSMITH但原來你自己完完全全無睇過篇嘢，叫AI答，仲要錯晒。你而家叫人fact check。賊喊捉賊？

第三段，講大話，逃避責任。唔好以為我會忘記你點樣因為證據唔支持你立場，所以dismiss John Higbee嘅證詞，但同用完AI但又唔fact check，以為Philip證詞支持，你就盲目撐Philip Klingensmith嘅證詞。

………………

好啦，唔好逃避問題。我好期待你有咩問題出到嚟。
請問有咩第三方有效證據證明神同摩西講過嘢？
請問有咩第三方有效證據證明耶穌基督復活咗？

你教我只要證人嘅立場同宗教信仰係有利益衝突，即使係目擊證人嘅證詞都唔可以算係有效證據㗎。我悔改啦。希望你可以提供證據畀我睇下。

1. 應該話，我其實唔知佢「知」定唔「唔知」。就算佢真係唔知，都唔會影響我信佢。

2&3. 一個post還一個post，張私人恩怨一個一個post咁無限carry fwd冇乜意思。其他讀者都唔會咁得閒考古我同你之間係第二個post講過乜。

1. 即係無答過 你呢個答案對你一個work，但無解決到個問題。「知」同「唔知」imply嘅嘢根本就兩個世界觀嚟。我尊重你話唔知影響你信唔信神，但無解決過個問題。

2&3. 無人同意應該要一個post還一個post。你、120蚊、黎巴都唔係一post還一post咁同我傾啦。搞清楚無限carry fwd係你哋開始先。唔係我。我每個新post同你哋討論都係問返任何人都想知嘅問題嚟啫。2&3只係提醒你呢個人雙重標準。請你停止呢啲雙重標準嘅行為。
你緊係唔想carry fwd，因為次次都係你理虧

唔緊要，咁請問有咩第三方有效證據證明神同摩西講過嘢？
請問有咩第三方有效證據證明耶穌基督復活咗？

你教我只要證人嘅立場同宗教信仰係有利益衝突，即使係目擊證人嘅證詞都唔可以算係有效證據㗎。我悔改啦。希望你可以提供證據畀我睇下。

喺呢個post第3次直接qoute你問啦

你同意唔同意都好，我係唔打算同你延續其他post既話題。

翻譯：我延續其他post嘅話題就得，你延續就唔得我打你就得，你還手就係錯

多謝水巴嘅表演

你個主內水巴話可能神知、可能唔知喎。點睇？佢啱定錯？

你又何必自己開ac 自己應自己

其實已經完左好耐

水巴係我分身？
自己開ac？佢個ac2017年已經出緊post喎
睇嚟120蚊唔係扮白卡，係真白卡 好啦，見你係白卡，我唔再搵你傾啦。以後有人同你傾都提下人，你係白卡，等其他人唔會蝦你

黎巴、水巴、120巴又再次全敗走

咁我又跟下主題傾先
點解聖經咁多議題都無？我認為因為聖經係神啟示古代先知去寫畀古人睇。
點先可以包到更多議題？就係神繼續畀啟示畀現代先知去寫畀現代人睇
咁樣成個問題就解決晒

動物問題上，聖經其實無話過動物無靈魂。
現代先知約瑟斯密：「我說，動物也有靈魂，它們在來世將會復活……」
—《教會歷史》（History of the Church）Volume 5, p. 343

環保/動保
經現代先知啟示教義和聖約89篇
10還有，我實在告訴你們，神已為人的身體組織和特性，指定一切有益健康的草本植物，供人使用——
11每一種當季的草本植物，和每一種當季的果類；這一切都要謹慎而感恩地使用。
12是的，還有走獸和空中的飛鳥的肉，我，主，也已指定給世人感恩地使用；然而這些都要節省地使用；

偶像
2013年12使徒Elder Oaks解釋偶像係指緊咩：
在我們這時代，人們會「事奉」哪些其他的事物，而不是神呢？想想以下這些在我們世界中極為普遍的各項可能： 文化和家庭傳統 政治正確 事業上的抱負 物質財富 休閒活動 權力、地位和聲望 如果以上例子似乎都不適用於我們任何人，也許還舉得出其他適合的例子。原則遠比個別的例子重要。這原則不在於我們是否有其他重要的事。第二條誡命中的問題是：「什麼才是我們最重要的優先順位？

流行曲
For the Strength of Youth2022 年
主要原則：
音樂對你的思想、情感和行為都有影響。
選擇那些能夠提升你靈性、讓你感受到聖靈，並且與福音原則一致的音樂。

應避免的音樂包括：
鼓吹不道德行為、暴力、叛逆思想的音樂；
含有粗俗或冒犯性語言的歌曲；
會驅走聖靈的旋律或內容。

「你所聽的音樂很重要。請選擇那些能夠鼓勵你過正義生活，並幫助你更接近救主的音樂。」
——《青年力量指南》（2022 年版）第 5 章〈娛樂與媒體〉

舊約太血腥
教義和聖約98篇，有關戰爭嘅啟示。另外有尼腓一書17章特別提到迦南地一帶戰爭嘅由來。

一夫多妻
教義和聖約132篇，有關一夫多妻新永約嘅啟示

對LDS嚟講，聖經係先知們經啟示得到，所以最好係由先知經啟示解釋。正如你會信摩西解經定黎教主解經？

聖經唔包到所有議題係正常嘅，因為聖經唔係一本完美無誤嘅書，而係一本古代啟示集。神嘅體系一向係神經先知使徒畀持續不斷嘅啟示。一位活著會同人講嘢嘅神，啟示畀活著嘅先知，帶領住一間活著嘅教會

我係咁信：
佢預知到有咁既「可能性」，所以亦講明人食左會點。

而人可以選擇「食」或者「唔食」。
唔食就有永生，食就要付上代價。

事件係發生前，係冇必然性。

今次我哋信同一樣嘢

即係水巴啱定錯？

真係要令新生代覺醒，信埋D咩坐係到等主再來，真係會死得人多

你係咁出post 想以假亂真，我該做唔該做既都做左

再搞落去都冇意義，起碼我有限所判斷我睇唔到意義係邊

你班新教徒成日口講大家信一樣嘅嘢，但一深入少少問就穿晒煲答到我未？水巴睇法啱定錯？

執生

所以水巴啱定錯？

算啦。開新post啦爸打。
$120係每一個post講野都係9唔搭8

你只係玩緊樣野要叫唔登出唔認數，你想借此蒙混制假令人覺得係55波。

你已經自爆左，心盲既在乎既根本唔係我同你debate 既結果，佢地係咪都只會照舊；開眼既已經睇到結果，睇造化

我真心諗唔到有咩要再講再做